Re: [新聞] 學姊陪吃飯是物化下屬? 柯P:不知道大家在講什麼已回收

看板Gossiping作者 (貓兒們 晚安)時間5年前 (2018/08/03 11:43), 5年前編輯推噓5(726)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
其實要暸解柯P的想法很簡單 可以先看這一篇 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1531760715.A.B26.html 如果對應到同理心跟同情心的不足, 他大部分講的話就是很合理的,所有講的話是就是字面的意義,其他的都可以對到 佛印的故事 比如 語言 柯P 柯黑 『兩岸一家親』 = 兩岸和平共處 ≠ 和平統一 『垃圾不分藍綠』= 解決垃圾問題 ≠ 調侃國民兩黨 『陪吃飯』 = 大家一起吃飯 ≠ 小姐坐檯陪吃飯 『醜媳婦見公婆』= 還是要面對的 ≠ 說人家醜媳婦 他講話可以撐到今天,多半還因為有足夠年輕跟好的幕僚在旁邊限制他 不然不了解他的人,照他說實話的程度應該很快就翻臉了 當然你可以黑他語言表達不精準啦,但黑他物化女性或強迫下屬我是不知道這脈絡 怎麼來的啦!明明就知道就粉絲見面會,10個粉絲有男有女吃個飯,而且還是記者 問他破千萬的話要怎麼辦,他又不是行銷人才,隨便嘴砲一下,大家就想到以為是 成人展活動了吧 反正他就是個說話誠實,同理心不足的阿伯,你問什麼他就直接回答你(理科人) 這種就是女朋友抱怨的時候不會安慰人家,一直提解決方案的阿宅, 了解他你就知道為什麼他不懂為什麼要被媒體幹這句話了 反正台灣講好聽話的人的太多了啦,我寧願相信願意做事的啦~ ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言: : ※ 引述《s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : APPLE : : 2.完整新聞標題: : : 學姊陪吃飯是物化下屬? 柯P:不知道大家在講什麼 : : 3.完整新聞內文: : : 台北市長柯文哲日前一席「陪吃飯」演論引發軒然大波,各方對這段話解讀不一,有聲音 : : 認為柯這段話並非歧視女性,但直接叫下屬去陪吃飯的想法,是一種階級歧視。柯今天受 : : 訪回應,其實當時回答問題,腦袋想的是參加eatgether(聚餐交友APP)活動,對他來講「 : : 這不是很好玩的事」,但事後被大家講這樣,不知道在講什麼。 : : 柯上午出席北市府親子日活動後接受媒體聯訪,又被問到近日發言風波。柯說其實自己那 : : 時候,腦袋想的是參加eatgether活動,大家在網路上召集一起吃飯,其實對他來講,這 : : 不是一件很好玩的事嗎?怎麼大家都講得…,不知道在講什麼。 : : 現場記者追問柯事前是否有和幕僚討論過?柯強調自己當時只是向麥卡貝(網路電視)提出 : : 一個促銷活動,但實際要怎麼做當然還要再講。(陳思豪/台北報導) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180803/1403794/ : : 5.備註: : : 叭叭.....不管啦 : 這就是『佛印與蘇東坡』的.... : 恰吉:『你不要再講什麼肚子裝大便看人就是大便的故事了啦!!!』 : 好啦,幹, : 那我換一個新的行不行? : 我講個『和尚背女子過河的故事』行不行? : 有一天,一個老和尚帶著徒弟小和尚去化緣。 : 見到一個女子想要過河, : 但河水湍急,又水深及腰, : 附近又沒有橋樑, : 女子站在河畔不知如何是好, : 老和尚就走了過去, : 說女施主,老納送妳一程, : 就把女子背了過河,再帶小和尚繼續上路。 : 結果一路上小和尚都一直悶悶著的不發一語, : 到了晚上到寺廟掛單,小和尚終於忍不住了, : 就問老和尚: : 『師父,你白天背了那個女子過河,不算犯了色戒嗎?』 : 老和尚就笑了笑回答: : 『怎麼?我以為我白天已經把那女施主送走了, : 怎麼原來女施主沒走,一直留在你心底啊?』 : 老和尚送女子過河,只是發自善心,盡力而為, : 他心中毫無芥蒂,當然不算犯色戒, : 因為他本意就無心犯色。 : 反倒是小和尚看了就一直很介意,放在心裡, : 直覺著師父這樣算犯色戒,不妥不妥~!! : 這就是有心無心,有意無意, : 修行與修養的問題。 : 我說完了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.58.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533267809.A.4C7.html

08/03 11:46, 5年前 , 1F
其實媒體斷章取義很厲害,廣大民眾都只
08/03 11:46, 1F

08/03 11:46, 5年前 , 2F
看到媒體發表的內容
08/03 11:46, 2F

08/03 11:46, 5年前 , 3F
文組害人不淺
08/03 11:46, 3F

08/03 11:46, 5年前 , 4F
台灣價值比會做事重要好嗎
08/03 11:46, 4F

08/03 11:49, 5年前 , 5F
柯黑就只看標題阿,因為本來就是他們黨追
08/03 11:49, 5F

08/03 11:49, 5年前 , 6F
殺的對象,一看到標題根本不會去看內容
08/03 11:49, 6F

08/03 11:50, 5年前 , 7F
這樣從年輕餵養到現在,腦都固化了
08/03 11:50, 7F

08/03 11:56, 5年前 , 8F
小姐只會坐檯陪喝酒 哪家小姐陪吃飯?
08/03 11:56, 8F

08/03 11:56, 5年前 , 9F
拜託要去脈絡化也精準一點
08/03 11:56, 9F

08/03 11:58, 5年前 , 10F
傳播妹小模飯局一堆耶
08/03 11:58, 10F

08/03 11:58, 5年前 , 11F
很多飯局妹啊,怎麼沒有
08/03 11:58, 11F

08/03 12:00, 5年前 , 12F
當事人學姐沒事沒意見
08/03 12:00, 12F

08/03 12:01, 5年前 , 13F
小牛是隱形人膩
08/03 12:01, 13F
※ 編輯: casearchu (1.160.58.241), 08/03/2018 12:02:07

08/03 12:02, 5年前 , 14F
又是標題殺人?
08/03 12:02, 14F

08/03 15:43, 5年前 , 15F
08/03 15:43, 15F
文章代碼(AID): #1ROyzXJ7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ROyzXJ7 (Gossiping)