[新聞] 燒死6人出庭比中指 翁仁賢問記者:我帥嗎?已回收
1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:燒死6人出庭比中指 翁仁賢問記者:我帥嗎?
3.完整新聞內文:
男子翁仁賢趁家人圍爐時潑汽油縱火,試圖燒死全家,父母等家人6死5傷,他一、二審都被處死刑,但最高法院質疑被火燒傷的人可能不是翁「直接縱火」受傷,撤銷死刑。高院更一審上午開庭時,翁面對法官詢問幾乎都緘默以對,在還押看守所時,還面對媒體鏡頭雙手連朝天比4次中指,接著做出「放屁」的動作,問「我帥嗎?」,法警連忙制止。
前年2月6日小年夜,翁仁賢買妥20公升汽油分裝到寶特瓶、牛奶罐等容器,隔天趁家人吃團圓飯時,他先在自家三合院潑灑汽油,再返回屋內朝餐桌處的家人潑油,並以報紙引火,瞬間陷入火海。翁的父母、姪子、姪媳和看護來不及逃生,葬身火窟,姪女因全身三度灼傷面積達90%,送醫不治,另有5名親友受灼傷。
一、二審認為翁手段殘忍、且無教化可能。「泯滅人性、令人駭異!」,高院合議庭認為翁仁賢發現活口,還拿開山刀追殺,心態凶狠,若不處死刑,無法還死者和家屬公道,也不符合社會認可的法律價值、正義。不過最高法院卻認為倖存者身上的傷不是翁放火「直接導致」,而二審以鑑定人身分傳喚中央警察大學犯罪防治系沈勝昂到庭,卻少讓他念一份證人「結文」,撤銷發回更審。
7月12日高院更一審首次開庭,法官曾德水加班列了27個問題要問翁,但翁行使緘默權,還嗆「讀點書再來問問題好嗎?你們能力太差!」。
今日開庭時,法官詢問對警大教授沈勝昂的鑑定報告爭不爭執?翁不語。法官再問「你是不是打過爸爸和哥哥?」,翁面露詭異地笑說「你說的算」。
當法官再詢問他33、34歲後就沒再工作,20多年來如何維生?生活靠誰照顧?在看守所內有無受欺負?教化可能性有無調查必要等問題時,翁都閉嘴不回答。
翁還押看守所時,看到媒體,上銬的手比出中指,接著再猛力地朝天連挑釁3次,然後對著鏡頭示意「放屁」,問「我帥嗎?」。
翁仁賢大哥翁仁焜在上次開庭時,向法官懇求「他連父母都可以殺死,還有什麼教化可能性!」,兩度強調法院一定要維持死刑。另名胞兄翁仁君的老父、老母與當實習醫師的兒子、女兒都在大火中喪命,連妻子也嚴重灼傷,他曾說「啃老族」永遠都不會滿足,還認為自己的失敗都是家人害的,「全家的包容,下場是死了那麼多人!」。
高院撤銷死刑判決引發爭議,有檢察官批評「6個人命不都死了嗎?」,質疑最高法院找微枝末節當理由來撤銷死刑。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/ycu93qmd
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533190303.A.C1B.html
推
08/02 14:12,
7年前
, 1F
08/02 14:12, 1F
推
08/02 14:12,
7年前
, 2F
08/02 14:12, 2F
→
08/02 14:12,
7年前
, 3F
08/02 14:12, 3F
推
08/02 14:12,
7年前
, 4F
08/02 14:12, 4F
推
08/02 14:13,
7年前
, 5F
08/02 14:13, 5F
推
08/02 14:14,
7年前
, 6F
08/02 14:14, 6F
推
08/02 14:14,
7年前
, 7F
08/02 14:14, 7F
噓
08/02 14:15,
7年前
, 8F
08/02 14:15, 8F
→
08/02 14:15,
7年前
, 9F
08/02 14:15, 9F
推
08/02 14:15,
7年前
, 10F
08/02 14:15, 10F
→
08/02 14:15,
7年前
, 11F
08/02 14:15, 11F
噓
08/02 14:17,
7年前
, 12F
08/02 14:17, 12F
噓
08/02 14:17,
7年前
, 13F
08/02 14:17, 13F
噓
08/02 14:17,
7年前
, 14F
08/02 14:17, 14F
→
08/02 14:17,
7年前
, 15F
08/02 14:17, 15F
→
08/02 14:17,
7年前
, 16F
08/02 14:17, 16F
推
08/02 14:18,
7年前
, 17F
08/02 14:18, 17F
→
08/02 14:18,
7年前
, 18F
08/02 14:18, 18F
推
08/02 14:19,
7年前
, 19F
08/02 14:19, 19F
推
08/02 14:19,
7年前
, 20F
08/02 14:19, 20F
噓
08/02 14:20,
7年前
, 21F
08/02 14:20, 21F
噓
08/02 14:20,
7年前
, 22F
08/02 14:20, 22F
推
08/02 14:22,
7年前
, 23F
08/02 14:22, 23F
推
08/02 14:23,
7年前
, 24F
08/02 14:23, 24F
推
08/02 14:39,
7年前
, 25F
08/02 14:39, 25F
→
08/02 14:40,
7年前
, 26F
08/02 14:40, 26F
噓
08/02 14:47,
7年前
, 27F
08/02 14:47, 27F
噓
08/02 19:11,
7年前
, 28F
08/02 19:11, 28F
推
08/02 22:23,
7年前
, 29F
08/02 22:23, 29F
→
08/02 22:23,
7年前
, 30F
08/02 22:23, 30F
推
08/03 03:16,
7年前
, 31F
08/03 03:16, 31F
→
08/03 03:26,
7年前
, 32F
08/03 03:26, 32F
噓
08/03 06:43,
7年前
, 33F
08/03 06:43, 33F
噓
08/03 07:16,
7年前
, 34F
08/03 07:16, 34F
噓
08/03 08:27,
7年前
, 35F
08/03 08:27, 35F
噓
08/03 08:33,
7年前
, 36F
08/03 08:33, 36F
噓
08/03 08:49,
7年前
, 37F
08/03 08:49, 37F
→
08/03 08:49,
7年前
, 38F
08/03 08:49, 38F
推
08/03 09:32,
7年前
, 39F
08/03 09:32, 39F
→
08/03 09:32,
7年前
, 40F
08/03 09:32, 40F
→
08/03 09:32,
7年前
, 41F
08/03 09:32, 41F
→
08/03 09:32,
7年前
, 42F
08/03 09:32, 42F
噓
08/03 12:31,
7年前
, 43F
08/03 12:31, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):