[新聞] 政院將派遣工轉承攬？ 勞團批：政府帶頭規避雇用責任已回收

看板Gossiping作者 (~一事無成千古恨~)時間7年前 (2018/08/01 16:05), 編輯推噓24(33推 9噓 93→)
留言135則, 65人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2506031 政院將派遣工轉承攬？ 勞團批：政府帶頭規避雇用責任 2018-08-01 15:14 〔記者彭琬馨／台北報導〕台灣勞動派遣產業工會今召開記者會，痛批行政院長賴清德日 前宣布，要在兩年內將公部門的派遣人員歸零，實際上是政府帶頭規避雇主「直接僱傭」 的責任。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2506031_1.jpg
勞團今召開記者會批評，行政院將派遣工歸零的作法，實際上可能迫使派遣工成為承攬工 （記者彭琬馨攝） 交大科技法律學院助理教授邱羽凡表示，只要不是直接雇用，無論是「派遣」或「承攬」 結果都一樣，且政府取消派遣工的政策，只是讓承包廠商「把應負的責任往外推」，讓原 先已處在弱勢的派遣工，成為更底層的承攬員。 行政院長賴清德七月底表示，為帶頭保障勞動條件，中央政府機關聘用的7000多名派遣人 員將在兩年內歸零，除改為政府自僱的臨時人員外，也可能納入編制內，少數則改以承攬 方式辦理。 勞工團體今召開記者會呼籲，政府此作法會將原本的派遣工驅逐至勞動條件更差的承攬工 。派遣工會理事長吳月霞指出，她長期在台中榮總擔任派遣工，卻要三四年就換一次約， 「只要換老闆，派遣工就像免洗筷一樣被換掉」，做一樣的事情、福利卻越來越差，政府 應該研擬能直接雇用派遣工的方式，而不是「殺掉派遣工、挖了承攬坑」。 勞動視野協會理事長張鑫隆表示，行政院的做法是把目前的派遣工轉為勞務承攬，讓他們 的處境更艱難，呼籲行政院應正視承攬法律關係，是一種「假的法律關係」。 交大科技法律學院助理教授邱羽凡則說，政府將派遣歸零的做法，可能讓承包廠商選擇目 前沒有法律規範的「承攬」，藉以規避承包廠商需負擔的法律責任，再者，因雇主不需負 擔承攬工在工作現場的所有風險，勞基法所規範的一切，承攬工都沒有，對勞工的影響非 常大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533110752.A.AD3.html
推
08/01 16:07, 7年前 , 1F
派遣歸零也不行 這群人就是來亂的吧
08/01 16:07, 1F
推
08/01 16:07, 7年前 , 2F
什麼是承攬工?
08/01 16:07, 2F
推
08/01 16:08, 7年前 , 3F
發明派遣承攬的人有沒有得諾貝爾獎啊？
08/01 16:08, 3F
→
08/01 16:08, 7年前 , 4F
是當作接生意嗎 直接不是勞工
08/01 16:08, 4F
→
08/01 16:08, 7年前 , 5F
就是把工作包裝成案子 讓廠商去標吧
08/01 16:08, 5F
→
08/01 16:09, 7年前 , 6F
標到的廠商再派人來駐點(當然還是派遣)
08/01 16:09, 6F
→
08/01 16:09, 7年前 , 7F
派遣太多也不行 歸零也不行 .........
08/01 16:09, 7F
推
08/01 16:09, 7年前 , 8F
1F完全搞不清狀況咧
08/01 16:09, 8F
→
08/01 16:09, 7年前 , 9F
自己當自己的老闆 就沒有勞資問題了
08/01 16:09, 9F
→
08/01 16:10, 7年前 , 10F
換個方式用派遣工而已
08/01 16:10, 10F
推
08/01 16:10, 7年前 , 11F
公務員 > 約聘 > 勞務外包 政府帶頭摳死當
08/01 16:10, 11F
→
08/01 16:10, 7年前 , 12F
歸零不是數字歸零就行 細節魔鬼人家都解釋
08/01 16:10, 12F
→
08/01 16:10, 7年前 , 13F
給你聽了還不懂 真慘
08/01 16:10, 13F
推
08/01 16:11, 7年前 , 14F
派遣歸零，但是用比派遣更慘的方式
08/01 16:11, 14F
→
08/01 16:11, 7年前 , 15F
就是把勞工勞動力當東西標不是當人看…
08/01 16:11, 15F
→
08/01 16:12, 7年前 , 16F
人肉市場文明化…
08/01 16:12, 16F
→
08/01 16:12, 7年前 , 17F
台勞每個都是不可能任務
08/01 16:12, 17F
推
08/01 16:13, 7年前 , 18F
承攬比派遣還爛啊
08/01 16:13, 18F
→
08/01 16:13, 7年前 , 19F
可以光明正大問how much?還以為是在站
08/01 16:13, 19F
→
08/01 16:13, 7年前 , 20F
壁…
08/01 16:13, 20F
推
08/01 16:13, 7年前 , 21F
肥菊帶來派遣，功德造就承攬，腥潮瘤就是
08/01 16:13, 21F
→
08/01 16:13, 7年前 , 22F
棒
08/01 16:13, 22F
→
08/01 16:14, 7年前 , 23F
就目前夢到的某些大量使用派遣的部會
08/01 16:14, 23F
→
08/01 16:14, 7年前 , 24F
打算將原派遣人力改為直接聘僱
08/01 16:14, 24F
→
08/01 16:14, 7年前 , 25F
之後延伸的就是年金問題…
08/01 16:14, 25F
→
08/01 16:14, 7年前 , 26F
不是派遣是承攬 不是缺電是跳電
08/01 16:14, 26F
→
08/01 16:14, 7年前 , 27F
勞動力當標的早就有了 按件計酬不就是
08/01 16:14, 27F
推
08/01 16:15, 7年前 , 28F
承攬工有沒有受到承攬公司的保障
08/01 16:15, 28F
→
08/01 16:15, 7年前 , 29F
不過直接聘僱的薪資待遇比原派遣還爛
08/01 16:15, 29F
推
08/01 16:15, 7年前 , 30F
挖靠 這個更賤 不用遵照勞基法 沒案子就丟
08/01 16:15, 30F
→
08/01 16:15, 7年前 , 31F
承攬的公司是不是也要遵守勞基法?
08/01 16:15, 31F
→
08/01 16:15, 7年前 , 32F
三樓也太誇張啦，以前發明奴隸買賣的有得
08/01 16:15, 32F
→
08/01 16:15, 7年前 , 33F
不過我看上面很多人沒看到＂少數＂兩字
08/01 16:15, 33F
→
08/01 16:15, 7年前 , 34F
約聘變成勞務標案
08/01 16:15, 34F
→
08/01 16:15, 7年前 , 35F
諾貝爾獎嗎？
08/01 16:15, 35F
→
08/01 16:15, 7年前 , 36F
派遣你還要約到才能不續聘
08/01 16:15, 36F
→
08/01 16:15, 7年前 , 37F
台南精神 高雄精神就是這樣啦
08/01 16:15, 37F
→
08/01 16:15, 7年前 , 38F
只能說 厲害了 我的國
08/01 16:15, 38F
→
08/01 16:15, 7年前 , 39F
幹拎涼咧 不要派遣也是你們
08/01 16:15, 39F
還有 56 則推文
→
08/01 16:50, 7年前 , 96F
外說…
08/01 16:50, 96F
推
08/01 16:55, 7年前 , 97F
厲害了，我的黨
08/01 16:55, 97F
→
08/01 16:58, 7年前 , 98F
功德政府
08/01 16:58, 98F
噓
08/01 17:04, 7年前 , 99F
我想黑漂白
08/01 17:04, 99F
噓
08/01 17:07, 7年前 , 100F
勞團：所有政府人力都應該是公務員
08/01 17:07, 100F
→
08/01 17:09, 7年前 , 101F
都解散，公務員已經很閒了
08/01 17:09, 101F
推
08/01 17:09, 7年前 , 102F
幹話新聞出來那天就講了 現在才發現?
08/01 17:09, 102F
→
08/01 17:10, 7年前 , 103F
版上有文 原民台今年才死一個 什麼保障
08/01 17:10, 103F
→
08/01 17:10, 7年前 , 104F
通通都沒有
08/01 17:10, 104F
推
08/01 17:11, 7年前 , 105F
幫高調
08/01 17:11, 105F
→
08/01 17:19, 7年前 , 106F
肥菊帶來派遣，功德造就承攬...
08/01 17:19, 106F
噓
08/01 17:34, 7年前 , 107F
紅明顯，這邊的承攬通常是自然人承
08/01 17:34, 107F
→
08/01 17:34, 7年前 , 108F
攬
08/01 17:34, 108F
推
08/01 17:34, 7年前 , 109F
我當初就在那下面留言只是換個方式繼
08/01 17:34, 109F
→
08/01 17:35, 7年前 , 110F
續坑而已
08/01 17:35, 110F
推
08/01 17:45, 7年前 , 111F
等柯p當總統才有救 藍綠都是資方狗
08/01 17:45, 111F
噓
08/01 17:51, 7年前 , 112F
不愧是資進黨
08/01 17:51, 112F
→
08/01 17:55, 7年前 , 113F
派遣不就是由人力公司承攬？智商？
08/01 17:55, 113F
噓
08/01 17:56, 7年前 , 114F
又可能又少數的就高潮 真好操弄
08/01 17:56, 114F
推
08/01 18:00, 7年前 , 115F
派遣還有雇主，自然人承攬是沒雇主
08/01 18:00, 115F
→
08/01 18:00, 7年前 , 116F
的
08/01 18:00, 116F
推
08/01 18:20, 7年前 , 117F
每多一層 福利 薪資 就被剝削一層
08/01 18:20, 117F
推
08/01 18:25, 7年前 , 118F
厲害了，知法玩法，愚蠢的民眾閉嘴
08/01 18:25, 118F
→
08/01 18:26, 7年前 , 119F
因為公務員沒有勞基法
08/01 18:26, 119F
→
08/01 18:36, 7年前 , 120F
派遣還有勞健保 個人承攬只有吃屎還扣健保
08/01 18:36, 120F
噓
08/01 19:31, 7年前 , 121F
那請問以前反派遣是在靠北什麼？
08/01 19:31, 121F
→
08/01 19:31, 7年前 , 122F
反承攬(X) 反政府(O) 大方承認吧
08/01 19:31, 122F
推
08/01 22:04, 7年前 , 123F
承攬..這樣連勞工都不算了
08/01 22:04, 123F
推
08/01 23:16, 7年前 , 124F
真的要柯P上才有救了
08/01 23:16, 124F
推
08/02 00:10, 7年前 , 125F
DPP就只剩壓榨的功能而已
08/02 00:10, 125F
推
08/02 06:37, 7年前 , 126F
現在很多單位早就改承攬了，自己去查
08/02 06:37, 126F
→
08/02 06:37, 7年前 , 127F
各單位政府預算就知道，這樣行政院每
08/02 06:37, 127F
→
08/02 06:37, 7年前 , 128F
次發調查表派遣那攬就能填”0”個，
08/02 06:37, 128F
→
08/02 06:38, 7年前 , 129F
但實際上運作方式還是以派遣為主
08/02 06:38, 129F
→
08/02 06:39, 7年前 , 130F
如果真的完全照承攬模式的話，根本留
08/02 06:39, 130F
→
08/02 06:39, 7年前 , 131F
不住人
08/02 06:39, 131F
→
08/02 09:18, 7年前 , 132F
所以才說勞團根本是個玩笑啊
08/02 09:18, 132F
→
08/08 14:51, 7年前 , 133F
派遣歸零 全部承攬... 真的有比較好嗎？
08/08 14:51, 133F
→
08/08 14:52, 7年前 , 134F
現在連勞健保都不一定有了~
08/08 14:52, 134F
→
08/08 14:53, 7年前 , 135F
要公職需要考試 不然就只好去黑機關了
08/08 14:53, 135F
‣ 更多 inglee 的文章
文章代碼(AID): #1ROMdWhJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 inglee 的文章
文章代碼(AID): #1ROMdWhJ (Gossiping)