Re: [爆卦] 不能逼時力100%挺姚或柯 林亮君同意吳崢已回收

看板Gossiping作者 (speedup)時間7年前 (2018/08/01 01:38), 7年前編輯推噓-8(0推 8噓 17→)
留言25則, 7人參與, 7年前最新討論串27/55 (看更多)
標準雙色腦+火旺邏輯* 可白可綠叫做騎牆派 沒有信念 (雙色腦) 可白可紅叫做有信念 (火旺邏輯) 這種文還可以爆 我快笑死了 *https://www.youtube.com/watch?v=RcKwF-QL10M
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : 時代力量要挺誰，他們自己去決定。 : 我想講的只是，柯文哲和時代力量的成員，可以說是同一個時期崛起的政治人物。 : 那為什麼現在柯文哲聲望直接威脅到藍綠兩大黨，而時代力量已經快要泡沫化了？ : 如果用柯文哲演講時舉過的一個例子來講，就是信念。 : 2014 年那場選舉，結果論來看，柯文哲的公民獨木舟整個把大連艦隊打殘打爛。 : 但是在他請假九個月，掛上白袍投入選舉， : 一個人走出臺大醫院要跟完全執政的國民黨拼的那一天，他的民調只有連勝文的一半。 : 他說他在蔣渭水紀念公園宣布參選的時候，身邊空空蕩蕩的沒有什麼人， : 因為沒有人覺得他會贏。 : 在這樣的氛圍下，民進黨當初一直逼他入黨， : 呂后直接嗆柯文哲，所謂的在野大聯盟是要「貪民進黨的嫁妝，結果跑去娶別人」 : 這件事情最簡單的就是加入民進黨，民進黨提名，以杜悠悠之口。 : 但是這和他的大戰略相違背： : 目標是要選贏連勝文，而不是民進黨的其他候選人。 : 最後他抵住了壓力，提升自己的民調，然後贏過姚文智，獲得禮讓， : 才得到和連勝文對決的局面。而後才有那場擊沉大連艦隊的選戰。 : 柯文哲稱之為信念。 : 有的時候下政治決定，一定要冒風險，只是看你有沒有那個決心去下。 : 今年也發生過類似的事情。 : 柯文哲死都不願意為兩岸一家親道歉，還被栽贓道歉，民調直接掉15％ : 他沒有接受摸頭和招安，繼續頂住，才逆勢上揚 : 最後天外飛來一個一日市長幕僚，一口氣把丁和姚打到殘血。 : 如果他一開始沒堅持住自己的信念，而選擇跑去跟民進黨下跪求饒， : 他根本不會有現在這個局面。 : 講到這裡就要問，時代力量的信念又是什麼？ : 時力當初憑藉著社會運動的激情，人民的感動成立政黨。 : 但為什麼現在走鐘的走鐘，聲勢下滑的下滑，泡沫的泡沫？ : 不就是因為，人民看不到當初你們令人感動的原因， : 勇於挺身挑戰當權者，為市井小民的心聲發聲。 : 我們看到的是，你們獲得一定權柄後，睜眼說瞎話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.179.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533058716.A.A3E.html
噓
08/01 01:45, 7年前 , 1F
連紅的證據都沒有就說紅 你火旺嗎
08/01 01:45, 1F
時力說了綠喜歡聽的話 -> 時力是綠的 柯說了紅喜歡聽的話 -> 柯是紅的 時力是綠的不用證據 只要看他說的話就可以 柯是紅的要證據 不能只看他說的話 你不是火旺邏輯 誰才是
噓
08/01 01:48, 7年前 , 2F
認真說 照你這標準 柯是紅綠藍黃全有
08/01 01:48, 2F
我是用原po的標準 不是我的 如果可白可綠是騎牆派 柯紅綠藍黃都有是什麼派
噓
08/01 01:48, 7年前 , 3F
紅色喜氣 給噓
08/01 01:48, 3F
※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 01:53:02 ※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 01:54:13 ※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:00:42
噓
08/01 02:00, 7年前 , 4F
哈~問題是時力說過其他顏色的話嗎?
08/01 02:00, 4F
google不會 噓人倒是很會 ※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:01:39
→
08/01 02:01, 7年前 , 5F
即使是dpp執政了還是在檢討在野黨kmt
08/01 02:01, 5F
→
08/01 02:01, 7年前 , 6F
台灣政治圈現實就是 除了kp 其他都假掰
08/01 02:01, 6F
不知道你是真挺柯還是反串 是沒看到綠的官員被 時力定得很慘嗎
噓
08/01 02:03, 7年前 , 7F
今天看台北議會要吳音寧退場的新聞 我才
08/01 02:03, 7F
※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:05:04
→
08/01 02:04, 7年前 , 8F
認識到什麼是民主政治，因為其他一段是
08/01 02:04, 8F
→
08/01 02:04, 7年前 , 9F
立場堅定台獨的台聯也叫吳音寧滾
08/01 02:04, 9F
→
08/01 02:05, 7年前 , 10F
換作時代 就是在那當和事佬 沒自己意見
08/01 02:05, 10F
→
08/01 02:06, 7年前 , 11F
即使台獨那票人非常厭惡柯p兩岸一家親!
08/01 02:06, 11F
→
08/01 02:07, 7年前 , 12F
呵呵 好喔 時代力量不是綠的但柯是紅的
08/01 02:07, 12F
邏輯(x) ※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:08:34
→
08/01 02:08, 7年前 , 13F
所以現在時代力量要靠紅的打選戰嗎?
08/01 02:08, 13F
→
08/01 02:09, 7年前 , 14F
我在用你的邏輯啊 難道你給你邏輯打X?
08/01 02:09, 14F
→
08/01 02:09, 7年前 , 15F
你也知道你講話沒邏輯喔 好意思講一堆
08/01 02:09, 15F
時力說了綠喜歡聽的話 -> 時力是綠的 柯說了紅喜歡聽的話 -> 柯是紅的 --以上我照原po推論得到 --以下是一樓的邏輯 時力是綠的不用證據 只要看他說的話就可以 柯是紅的要證據 不能只看他說的話 你從哪看到我說時代不是綠的但是柯是紅的
→
08/01 02:10, 7年前 , 16F
深綠的就喜歡用火旺邏輯然後笑火旺
08/01 02:10, 16F
深綠指誰? ※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:13:55
→
08/01 02:18, 7年前 , 17F
你照原PO的推論那兩句 哪裡來的? 火旺來的?
08/01 02:18, 17F
我打錯 我原本的文章才是從LABOYS推論來的 那兩句是我回給一樓的
噓
08/01 02:21, 7年前 , 18F
你前面文章也在抹紅柯文哲 現在裝傻?
08/01 02:21, 18F
我裝什麼傻 抹紅柯->深綠?
→
08/01 02:21, 7年前 , 19F
#1Poa7n8g 請問這篇又是用誰的邏輯?
08/01 02:21, 19F
→
08/01 02:22, 7年前 , 20F
所以你說的原PO 其實是你自己?
08/01 02:22, 20F
→
08/01 02:22, 7年前 , 21F
所以照你邏輯 時代力量算小綠嗎? 你自己講
08/01 02:22, 21F
※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:34:56 ※ 編輯: speedup (140.254.179.50), 08/01/2018 02:38:06
噓
08/01 07:21, 7年前 , 22F
嗯嗯
08/01 07:21, 22F
噓
08/01 08:18, 7年前 , 23F
跟姚文智一樣智障 真是好棒棒呢
08/01 08:18, 23F
→
08/01 09:21, 7年前 , 24F
抱歉 你不是深綠 其他的你回一下吧
08/01 09:21, 24F
→
08/01 09:22, 7年前 , 25F
看過你文章 無腦反柯 然後罵蔡這樣
08/01 09:22, 25F
‣ 更多 speedup 的文章
文章代碼(AID): #1RO9wSe- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 speedup 的文章
文章代碼(AID): #1RO9wSe- (Gossiping)