Re: [問卦] 不仇資本家專門仇軍公教已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/01 00:13), 5年前編輯推噓6(7166)
留言74則, 14人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言: : 有個問題一直很想問 : 為何在台灣 : 大家只仇軍公教 : 不仇資本家阿 : 是因為資本家都是浴血奮鬥的嗎? : 然後軍公教都是米蟲? : 這邏輯到底是啥 : 真心發問      這就是所謂的「階級鬥爭」    祇是在臺灣被「官商勾結」利用來挑撥離間「同為基層」的「勞工農vs軍公教」    互相仇恨甚至鬥爭 對社會經濟非但沒有幫助甚至不健康 會造成治安惡化社會動亂      我是中間偏綠 後來深究自己中心思想應該是「左派」「社會主義」「自由主義」者    以往也一度誤以為軍公教太閒賺太多了 但那是金融海嘯之後民間太慘才會這麼覺得      軍公教雖然感覺常加薪 但那祇是名目所得 Nominal Income 就是表面上的薪資數額    實質所得 Real Income 要考慮到「物價水平」「通貨膨脹」才是「貨幣實質購買力」    物價水平要參酌「消費者物價指數」( Consumer Price Index, CPI )    還有「國內生產毛額平減物價指數」( GDP Deflator ) 再加上通貨膨脹影響    有時「名目」看似「加薪」 「實質」卻未必 甚至「購買力」反而是下滑的      事實上軍公教薪資在「金融海嘯」前後並沒有太大變化 假設均薪四萬元好了    民間原本在金融海嘯前均薪五萬元 金融海嘯後銳減到均薪三萬元(皆為假設)    軍公教沒變的情況下 民間就會對軍公教產生一種相對剝奪感    覺得軍公教為什麼沒有一起受苦受難共體時艱 不公平!    「勞工農」就正好被有心人士操弄引導到仇視「軍公教」造成階級對立甚至鬥爭    軍公教其實並沒有過得比以前爽 但民間太慘 裁員、無薪假、22K、雇主違反勞基法    40,000 ÷0 = ∞ 無限大的仇恨 這就很好操弄了    真正長年爽看「鷸蚌相爭」「隔山觀虎鬥」的「幕後操弄者」還是一樣爽 甚至過更爽      我不敢說那些「金字塔頂層」是否有意勾結串聯挑撥離間「勞工農vs軍公教」    但「意識型態」是很有意思的東西 基本上「同溫層」似乎可以「心有靈犀」    不用實際交流互動就可以產生相似的意識型態    這說不定是人類即將進化到可以「心領神會」用精神意念溝通的前兆?(嚴重離題)    總之 祇要知道某人是深藍或深綠 就可約略預測其對某人事物的觀感看法    當然現在比以前難 因為現在民主更進步 光譜更細緻 像我本身就很複雜難以逆料      我是覺得 我們「勞工農軍公教」應該團結起來揪出躲在幕後偷笑暗爽的「慣老闆」    我希望「勞動基準法」「匿名檢舉條款」可以強化進化到對違法者科以鉅額罰鍰    最好是高額到罰一次就可以讓那間公司倒的地步 並將部分罰鍰作為獎金犒賞吹哨者    就好像「勇者鬥惡龍」 邪惡的西洋龍有個壞習慣就是收集聚斂會發光之物如金銀珠寶    西方來的「資本主義利維坦」過度自由放任自然造就「邪惡西洋龍守財奴慣老闆」    我們就是「勇者」 要起而反抗對抗「惡龍」 把原本該屬於我們的財富奪回來!     -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533053616.A.E32.html

08/01 00:15, 5年前 , 1F
18%
08/01 00:15, 1F

08/01 00:15, 5年前 , 2F
人民勞工才領22k,公教憑啥領比勞工
08/01 00:15, 2F

08/01 00:15, 5年前 , 3F
08/01 00:15, 3F

08/01 00:16, 5年前 , 4F
反正只有國民黨當選,就不會有年金問題
08/01 00:16, 4F

08/01 00:16, 5年前 , 5F
 

08/01 00:17, 5年前 , 6F
罰一次公司就倒就本末導致
08/01 00:17, 6F

08/01 00:17, 5年前 , 7F
除非你是中共獨裁政府,廠商可以隨便跑
08/01 00:17, 7F

08/01 00:17, 5年前 , 8F
美國川普為了廠商回鍋也是讓利
08/01 00:17, 8F

08/01 00:18, 5年前 , 9F
任何極端主義下場就是死,除非你像中共
08/01 00:18, 9F

08/01 00:18, 5年前 , 10F
有本錢這樣搞
08/01 00:18, 10F
   「重賞之下必有勇夫」    難道我們不能期待部分「勇敢的吹哨者」得到「高額獎金」之後    成為比「原雇主」比「被勇者鬥垮的惡龍」更有良心的「企業主新創家」嗎?    這就會形成一種「良性循環上昇螺旋」    小孩既然痛恨大人邪惡 為非作歹口是心非 長大以後就別成為那樣的大人啊  

08/01 00:20, 5年前 , 11F
因為資本家對社會貢獻比軍公教高啊
08/01 00:20, 11F

08/01 00:21, 5年前 , 12F
是終身俸這種制度太奇怪
08/01 00:21, 12F

08/01 00:21, 5年前 , 13F
為什麼在公家機關工作的人可以有這麼高的
08/01 00:21, 13F

08/01 00:21, 5年前 , 14F
福利
08/01 00:21, 14F

08/01 00:24, 5年前 , 15F
把通膨列入的話 勞工根本悲劇
08/01 00:24, 15F

08/01 00:24, 5年前 , 16F
因為軍公教外省人自肥
08/01 00:24, 16F
 

08/01 00:25, 5年前 , 17F
我是覺得高務員待遇要考量到錄取率
08/01 00:25, 17F

08/01 00:26, 5年前 , 18F
錄取率太低 代表行情遠高於在私人企業上班
08/01 00:26, 18F

08/01 00:26, 5年前 , 19F
就要調整
08/01 00:26, 19F

08/01 00:26, 5年前 , 20F
更正 公務員
08/01 00:26, 20F

08/01 00:26, 5年前 , 21F
國營企業的錄取率也很怪
08/01 00:26, 21F

08/01 00:27, 5年前 , 22F
到底為什麼擠破頭也要去考公職
08/01 00:27, 22F

08/01 00:27, 5年前 , 23F
這個現象值得探討
08/01 00:27, 23F
   我是覺得政府應該要介入幫助拉高「勞工農」生活水平福利到等同於「軍公教」    而不是拉低「軍公教」來貼齊「勞工農」 「均富」不「均貧」 「藏富於民」    我是小時有受過「三民主義」荼毒者 不過有時覺得國父講得還挺有道理的    比如「民生主義」的「平均地權」「節制資本」 如果有一直實踐 現在不會這麼慘  

08/01 00:29, 5年前 , 24F
其實很簡單,資本家可以告死你,但是軍公教
08/01 00:29, 24F

08/01 00:29, 5年前 , 25F
不會集資來玩鄉民
08/01 00:29, 25F

08/01 00:29, 5年前 , 26F
終身捧跟終身免年費也是差不多的概念,
08/01 00:29, 26F

08/01 00:29, 5年前 , 27F
號稱終身也不可能無限,人的壽命在讓你
08/01 00:29, 27F

08/01 00:29, 5年前 , 28F
算也是有個限制...終身捧其實只是工作時
08/01 00:29, 28F

08/01 00:30, 5年前 , 29F
期把福利換種方式在未來給付
08/01 00:30, 29F

08/01 00:30, 5年前 , 30F
兩權相害要我也鬥軍公教啊,弱弱相殘啊
08/01 00:30, 30F

08/01 00:30, 5年前 , 31F
商業保險的生存年金也差不多的概念
08/01 00:30, 31F

08/01 00:30, 5年前 , 32F
就像班上霸凌,也是去找好欺負的
08/01 00:30, 32F

08/01 00:31, 5年前 , 33F
會鬥的都文組 "相對"概念在實質薪水面
08/01 00:31, 33F

08/01 00:31, 5年前 , 34F
那些會霸凌的人很聰明,不會去找難咬的對象
08/01 00:31, 34F

08/01 00:32, 5年前 , 35F
前都是屁 只有科技業才是王道
08/01 00:32, 35F

08/01 00:32, 5年前 , 36F
終於有明白人寫出來了~這場鬥爭本就是
08/01 00:32, 36F

08/01 00:32, 5年前 , 37F
有人背後操作的
08/01 00:32, 37F
   「 我不是一顆棋 來去 全部由自己~ 」 共勉之!  

08/01 00:33, 5年前 , 38F
階級鬥爭開始就會沒完沒了,真的要鬥,
08/01 00:33, 38F

08/01 00:33, 5年前 , 39F
大資本家也可以推出小資族當標靶讓大家
08/01 00:33, 39F

08/01 00:33, 5年前 , 40F
鬥的很開心,但是真正大尾的還是隔岸觀
08/01 00:33, 40F

08/01 00:33, 5年前 , 41F
08/01 00:33, 41F

08/01 00:33, 5年前 , 42F
再鬥下去,下一個一定拿醫療人員開刀~
08/01 00:33, 42F

08/01 00:33, 5年前 , 43F
但背後的既得利益者依然爽賺隔岸觀虎鬥
08/01 00:33, 43F

08/01 00:34, 5年前 , 44F
另外舉個例子,放08的會去仇視18的,說穿了
08/01 00:34, 44F

08/01 00:34, 5年前 , 45F
就是我放08你憑甚麼18就是了
08/01 00:34, 45F

08/01 00:35, 5年前 , 46F
人民真的是被操縱的爽爽的,到目前還看
08/01 00:35, 46F

08/01 00:35, 5年前 , 47F
不到清醒的跡象
08/01 00:35, 47F

08/01 00:37, 5年前 , 48F
有些人是明知被操縱還是樂在其中
08/01 00:37, 48F

08/01 00:38, 5年前 , 49F
因為他們要的是「社會軸線翻轉」
08/01 00:38, 49F

08/01 00:38, 5年前 , 50F
隨便你們怎麼講囉
08/01 00:38, 50F

08/01 00:38, 5年前 , 51F
「社會軸線翻轉」跟「無產階級專政」其實是
08/01 00:38, 51F

08/01 00:39, 5年前 , 52F
同一件事情
08/01 00:39, 52F

08/01 00:39, 5年前 , 53F
大抵來說,一個人對於他所生存的社會越沒有
08/01 00:39, 53F

08/01 00:40, 5年前 , 54F
希望時,他心中「整個洗掉再重來」的念頭就
08/01 00:40, 54F

08/01 00:40, 5年前 , 55F
所得替代率回歸正常水準 = 階級鬥爭?
08/01 00:40, 55F

08/01 00:40, 5年前 , 56F
想帶風向也太過火了吧
08/01 00:40, 56F

08/01 00:40, 5年前 , 57F
會愈根深地固
08/01 00:40, 57F

08/01 00:41, 5年前 , 58F
今年高普考錄取率9.1% 不就代表年改有收到
08/01 00:41, 58F

08/01 00:41, 5年前 , 59F
成效?
08/01 00:41, 59F

08/01 00:41, 5年前 , 60F
要弄到像希臘那樣,退休所得替代率90%
08/01 00:41, 60F

08/01 00:41, 5年前 , 61F
國家財政破產 全民買單才甘心?
08/01 00:41, 61F

08/01 00:43, 5年前 , 62F
總之重點在於我們不能期待「人要有理性」
08/01 00:43, 62F

08/01 00:44, 5年前 , 63F
而是在於「衣食足」,經濟搞好階級矛盾自然
08/01 00:44, 63F

08/01 00:44, 5年前 , 64F
就少
08/01 00:44, 64F
   tart兄確實是有大智慧的明理人 人類確實就是很難做出自主理性選擇的動物    所以「經濟學」的基本假設根本就有謬誤 就好比「物理學」假設在真空進行實驗  

08/01 00:45, 5年前 , 65F
沒有正常水準,人的欲望是無限的
08/01 00:45, 65F

08/01 00:45, 5年前 , 66F
錢阿 要多 要更多 要更多更多
08/01 00:45, 66F

08/01 00:46, 5年前 , 67F
就算回到以前的水平最後也會變回來
08/01 00:46, 67F

08/01 00:46, 5年前 , 68F
台灣人整體的骨子裡就是資本主義拉
08/01 00:46, 68F

08/01 01:00, 5年前 , 69F
額外說說,有些搞革命的,會刻意把經濟弄壞
08/01 01:00, 69F

08/01 01:01, 5年前 , 70F
因為他們知道百姓生活好,就很難唬爛他們
08/01 01:01, 70F

08/01 01:01, 5年前 , 71F
這個例子常見在阿拉伯國家的世俗化進程中
08/01 01:01, 71F
※ 編輯: FoRTuNaTeR (1.173.50.134), 08/01/2018 01:02:53

08/01 01:02, 5年前 , 72F
只能說人要弄權力或是為了推廣某種信仰啊
08/01 01:02, 72F

08/01 01:03, 5年前 , 73F
有時候真的會泯滅人性
08/01 01:03, 73F

08/01 12:07, 5年前 , 74F
一堆KMT的共犯,一直牽拖別人沒用啦
08/01 12:07, 74F
文章代碼(AID): #1RO8gmuo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1RO8gmuo (Gossiping)