Fw: [新聞] 丁推育兒政策 中低收入每月發5千奶粉券已回收

看板Gossiping作者 (工口)時間7年前 (2018/07/31 23:32), 7年前編輯推噓5(7216)
留言25則, 15人參與, 7年前最新討論串10/10 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RO7TbU0 ] 作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 丁推育兒政策 中低收入每月發5千奶粉券 時間: Tue Jul 31 22:51:15 2018 ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RN-Bz2j ] : 作者: sunyeah ( 湯元嗎) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 丁推育兒政策 中低收入每月發5千奶粉券 : 時間: Tue Jul 31 12:18:02 2018 : 丁守中推育兒政策 中低收入戶每月發5千元奶粉券 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180731/1401653/ : 蘋果 : 國民黨台北市長參選人丁守中今天上午端出牛肉,表示要廣設公共托育中心,發展6大育 : 兒政策。丁守中批評,柯文哲主政3年多來,公托僅增加3間,比前市長郝龍斌任期最後兩 : 年增加13間還少,柯的政見等同跳票,未來他將提出「一校一公托」政策,大幅提高公托 : 比率,造福北市家長,只要一上任,就能在兩年內完成。 我今天看了他的政見影片了,這個應該是完整的顯示出他講的話了,應該沒有曲解誤導 https://www.youtube.com/watch?v=goNSVhHGA2M
有一點非常重要,至為關鍵但是他沒有提到,人事問題 依據「臺北市兒童福利機構設置標準與設立自治條例」第22條 托兒機構專業人員應依下列規定設置之: 一、收托滿二個月至未滿二歲之兒童,每五名應置護理人員或保育人員或 助理保育人員一名,未滿五人者以五名計。 二、收托滿二歲至未滿四歲之兒童,每十名應置保育人員或助理保育人員 一名,未滿十名者以十名計。 三、收托滿四歲至未滿六歲之兒童,每十五名應置保育人員或助理保育人 員一名,未滿十五名者以十五名計。 以台北市目前公辦民營托嬰中心,平均每所收托人數20人來算就需4名教保人員。 如果是二到四歲的,也需要4名。152所學校全部要做成公托?至少要增加500名教 保人員的員額。 托育教保人員,錢少(約28-30K)、事多、工時長(早7:30~晚上最晚20:00) 許多公托中心都大嘆不好找人。 我看他整場都大談場地啦,容積獎勵啦,這些硬體上的東西。而且最後記者問他財 源問題,他直接說財源不是問題(?!@#!),說從捷運周邊的土地開發,還有 容積銀行(?這個我不懂,求解)都可以創造很大的財源。 ....問題是你這財源是固定的嗎?人事成本一旦開下去那就是經常支出耶! 我盡量不酸也不揶揄,但他這個政見恐怕問題很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533048677.A.780.html 已徵得原作者同意轉錄 ※ 轉錄者: mithralin (1.160.134.191), 07/31/2018 23:32:55 ※ 編輯: mithralin (1.160.134.191), 07/31/2018 23:33:29

07/31 23:34, 7年前 , 1F
他又沒在算 現在就亂喊看誰信啊
07/31 23:34, 1F

07/31 23:34, 7年前 , 2F
土地開發是賣地,容積銀行是幹嘛的?
07/31 23:34, 2F

07/31 23:35, 7年前 , 3F
不要再笑了好不好 每次看到都在笑
07/31 23:35, 3F

07/31 23:35, 7年前 , 4F
不用問了 我很久以前就問過他的公托人力要
07/31 23:35, 4F

07/31 23:35, 7年前 , 5F
怎麼解決 結果被他避重就輕帶過
07/31 23:35, 5F

07/31 23:35, 7年前 , 6F
查了一下容積銀行…一樣是賣地,科科
07/31 23:35, 6F

07/31 23:35, 7年前 , 7F
幼兒奶粉要怒漲一波
07/31 23:35, 7F

07/31 23:36, 7年前 , 8F
記得那時候是他剛提出台北市有兩百多所國中
07/31 23:36, 8F

07/31 23:36, 7年前 , 9F
小的場地可以做為未來公托的場地 我當時直接
07/31 23:36, 9F

07/31 23:37, 7年前 , 10F
就他的發言跟他講人力才是最大的問題
07/31 23:37, 10F

07/31 23:38, 7年前 , 11F
結果他最後也只是說啥對台北市來說 只要肯
07/31 23:38, 11F

07/31 23:38, 7年前 , 12F
挹注資金就都能解決 是啦 阿請問你是打算挹
07/31 23:38, 12F

07/31 23:38, 7年前 , 13F
注多少?
07/31 23:38, 13F

07/31 23:48, 7年前 , 14F
哈哈哈哈
07/31 23:48, 14F

07/31 23:51, 7年前 , 15F
我當選每人發一百萬如何,反正又不是花
07/31 23:51, 15F

07/31 23:52, 7年前 , 16F
我的錢。
07/31 23:52, 16F

07/31 23:54, 7年前 , 17F
推這篇點出問題
07/31 23:54, 17F

08/01 00:07, 7年前 , 18F
這篇點出重點喔 師資問題
08/01 00:07, 18F

08/01 00:08, 7年前 , 19F
財源?就姚說蓋公宅省下的900億 沿用!
08/01 00:08, 19F

08/01 00:12, 7年前 , 20F
丁就開支票凡事用錢砸 自以為端牛肉
08/01 00:12, 20F

08/01 00:31, 7年前 , 21F
支票先開再說啊,反正選後就不管了
08/01 00:31, 21F

08/01 00:35, 7年前 , 22F
丁這樣畫大餅,真的很擔心他正式辯論的時
08/01 00:35, 22F

08/01 00:35, 7年前 , 23F
候被尻爆
08/01 00:35, 23F

08/01 02:33, 7年前 , 24F
支票仔 聽膩這些了
08/01 02:33, 24F

08/01 07:34, 7年前 , 25F
真的把台北市民當丁丁了
08/01 07:34, 25F
文章代碼(AID): #1RO84fTP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RO84fTP (Gossiping)