Re: [FB] #歧視仇恨同志言論需要立反歧視法管制已回收

看板Gossiping作者 (重光)時間5年前 (2018/07/31 22:36), 編輯推噓5(729)
留言18則, 9人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言: : FB卦點說明: : 彩虹大道在專頁上分享文章 : 國內目前對於歧視仇恨言論無法可管 : PTT的"撲殺男同志"言論也被點名 : FB連結: : https://bit.ly/2v6x1ko : FB內容: : 各種歧視與仇恨言論在網路氾濫,言論自由必須被保障,但不該包括煽動仇恨的言論。未 : 來反歧視法保障的應是無論任何人都能免於因個人所屬的性別、性傾向、族群、國籍、宗 : 教信仰等等身分或認同而受到不平等對待。 : 報導節錄: : 仇恨言論逐漸轉化為網路文化的一部分,為此,於今年七月底的CEDAW會議上,審查委員 : 特別詢問台灣政府,如何因應國內逐漸擴散的仇恨言論,以及是否有意願推動一套全面的 : 「反歧視法」,用以處理族群、性別、階級間的問題。 : 許秀雯 律師 接受專訪時表示,台灣的仇恨言論其實行之有年且多半顯而易見,小至曾遭 : 臉書下架的社團「靠北囂張外勞」、再到社群平台ptt上曾散播「台灣要立法集體撲殺男 : 同志」、「支那賤畜」等言論,但在台灣現行法律架構下,除非言論針對個人觸犯到公然 : 侮辱或誹謗罪,對於群體性的歧視言論國內目前尚無法源依據。 : 許秀雯提到,近期較為有感的進程,在於今年七月初中選會修正通過「全國性公民投票意 : 見發表會或辯論會實施辦法修正草案」,民間團體成功要求中選會修改公投電視辯論會實 : 施辦法,明訂辯論會中禁止出現仇恨歧視性言論,不可藉由公共平台散佈仇恨言論引導閱 : 聽人。 : 她指出,憲法第七條明定無分男女、宗教、種族、階級與黨派於法律上一律平等,是台灣 : 目前較能體現反歧視的總領,至於如何落實反歧視則取決於各領域下如何保障個人。 : 目前,台灣在若干領域中已有反歧視規定,「重點在於我國反歧視條文規定,都散見在不 : 同的法律與領域中。」除了憲法明定平等原則外,台灣另外訂立「性平三法」、就業服務 : 法、住宅法、長期照顧服務法等防治相關歧視問題。 : 但許秀雯表示,目前法條分散、規範受侷限,並非在任何情境下都適用,以租賃為例,今 : 年初曾有房東表明不將房屋出租給原住民,針對特定種族、性別的排他問題依舊存在,但 : 在租賃情境下產生的歧視行為目前仍無法可管 : 「平權運動最終要關懷的就是實質平等,需要有一套完整的反歧視法。」許秀雯表示,政 : 府有意願推動反歧視法,但今年才發包一個研究案至中研院,預計明年會有結論,至於仇 : 恨言論會不會納入立法目前還不得而知。 : #反歧視法 #仇恨言論 #仇女 #仇同 : #LGBTQ #移工 #原住民 給他們弄沒差 憲法保障人民有言論自由 就算你不喜歡 我就不信立反歧視法前不用先釋憲看這樣是否違憲 而且 上次同婚釋憲很明顯就是主政者有意成全 還真以為大法官能讓他們予取予求 貪得無饜 -- ▄ ▄▄▄ ▆▅▃愛滋會上升是因為歧視《 虹 色 恐 怖 》都是仇同帳號在帶風向 █ █▆▆ ▆▅▃個人認為引戰仇恨言論跟言論自由都分不清楚撲殺異性戀只是反諷 █▄▄▄ ▆▅▃馮一凡:愛滋用藥該全額補助HIV+OK三天修回板規七繞過版主鎖文 ▄▄ ▅▆▅▃文字獄四叉親衛隊連署設立愛滋專版臉書灌票版主參選人思想審查 ▃▃ ▆▅▃反智才支持同婚專法異性戀不意外八卦充滿恐同低能兒垃圾基督教 ▅▅▅ ▆▅▃怕水桶就別批評今日灌票板規七自由心證明日灌腸不爽出來選版主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.131.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533047819.A.296.html

07/31 22:39, 5年前 , 1F
我支持立反歧視法
07/31 22:39, 1F

07/31 22:40, 5年前 , 2F
今天的戰力怎麼這麼弱==
07/31 22:40, 2F

07/31 22:40, 5年前 , 3F
令人感到噁心還不准人家表達意見
07/31 22:40, 3F

07/31 22:42, 5年前 , 4F
想得美 所謂的釋憲就是先有結論再想怎麼凹
07/31 22:42, 4F

07/31 22:43, 5年前 , 5F
大法官現在一堆左膠 大概也是合憲判定
07/31 22:43, 5F

07/31 22:46, 5年前 , 6F
你為什麼有時間推文?
07/31 22:46, 6F

07/31 22:46, 5年前 , 7F
07/31 22:46, 7F

07/31 23:06, 5年前 , 8F
你為什麼會認為反歧視法會違憲?言論自
07/31 23:06, 8F

07/31 23:06, 5年前 , 9F
甲甲可以接受支那賤畜 不能接受別人
07/31 23:06, 9F

07/31 23:06, 5年前 , 10F
由可不含侵犯他人權益
07/31 23:06, 10F

07/31 23:07, 5年前 , 11F
對他們有意見 偉哉
07/31 23:07, 11F

07/31 23:07, 5年前 , 12F
真的這樣好啊 立下去看哪邊死比較快
07/31 23:07, 12F

07/31 23:08, 5年前 , 13F
釋憲也不用了 以後不能罵支那就是甲
07/31 23:08, 13F

07/31 23:08, 5年前 , 14F
甲搞的
07/31 23:08, 14F

07/31 23:15, 5年前 , 15F
BoXeX 中肯
07/31 23:15, 15F

08/01 00:30, 5年前 , 16F
你不懂啦憲法的言論自由是保障某族群
08/01 00:30, 16F

08/01 00:30, 5年前 , 17F
不是保障正常人der
08/01 00:30, 17F

08/01 02:32, 5年前 , 18F
樓上可以再造搖扭曲他人言論試試看
08/01 02:32, 18F
文章代碼(AID): #1RO7GBAM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RO7GBAM (Gossiping)