Re: [新聞] 視線死角！14歲女國中生遭聯結車拖輾腰斬已回收

看板Gossiping作者 (())時間5年前 (2018/07/31 21:30), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 29→)
留言42則, 15人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
實在很不同意每次大卡拿什麼視野死角來開脫 好像被撞到了也沒辦法，視野死角無法避免，受難者運氣差 這完全是不負責任的說法 大貨車作為職業駕駛人，自然比一般人要更注重道路安全， 一台車為什麼會有什麼視野死角?　現在鏡子，行駛記錄器的攝像頭 那麼多工具可用，怎麼會讓一台大車出現所謂的視野死角? 無非是這些毫無職業駕駛道德的司機推託之言 台灣太多出來賣，又不把自己工作當一回事的人 你開車自然有義務保護自己，保護行人，保護其他用路人 大車別在托推視野死角，你做為一台大車　消除自己的視野死角是理所當然的吧 現代的設備很簡單就能做到　看你有沒有基本職業道德罷了 ※ 引述《sasolalala (殺手拉拉拉)》之銘言： : 出版時間：2018/07/31 12:43 : 警方安慰她：「節哀！遇到這種事情，只能面對！」 : 她要離開警局時，一度哭到腿軟，在其他親友攙扶下才能走路， : 一名警員嘆說：「讓人看了鼻酸！」（王勇超／高雄報導） : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180731/1401753/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.97.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533043827.A.937.html
推
07/31 21:31, 5年前 , 1F
國外的設備做的到，但以台灣的科技水準
07/31 21:31, 1F
裝幾個攝相機而已　需要什麼科技? ※ 編輯: Beowolves (61.224.97.28), 07/31/2018 21:32:21
推
07/31 21:32, 5年前 , 2F
每台卡車應該都要盲點 環景 360度顯影列
07/31 21:32, 2F
噓
07/31 21:32, 5年前 , 3F
司機大哥你敢嘴? 人家有家庭
07/31 21:32, 3F
→
07/31 21:32, 5年前 , 4F
現代的設備很簡單就能做到 什麼設備?
07/31 21:32, 4F
→
07/31 21:32, 5年前 , 5F
標配
07/31 21:32, 5F
→
07/31 21:33, 5年前 , 6F
設備簡單,但錢很困難
07/31 21:33, 6F
推
07/31 21:33, 5年前 , 7F
說穿了。司機每次轉彎就在賭。
07/31 21:33, 7F
推
07/31 21:34, 5年前 , 8F
不見得能做得到
07/31 21:34, 8F
你家車是沒裝過行車紀錄器嗎? ※ 編輯: Beowolves (61.224.97.28), 07/31/2018 21:34:27
→
07/31 21:34, 5年前 , 9F
賭什。賭別人的命
07/31 21:34, 9F
推
07/31 21:35, 5年前 , 10F
道德感的問題 垃圾駕駛開車都在比狂的
07/31 21:35, 10F
噓
07/31 21:35, 5年前 , 11F
大車心態就是 你要讓我不然你死活該
07/31 21:35, 11F
→
07/31 21:36, 5年前 , 12F
這也是為何都會區都限制大車進入
07/31 21:36, 12F
推
07/31 21:38, 5年前 , 13F
再多設備還是會有死角，因為你只有一雙
07/31 21:38, 13F
→
07/31 21:38, 5年前 , 14F
眼睛，給你裝200個鏡頭，一次只能看一個
07/31 21:38, 14F
→
07/31 21:38, 5年前 , 15F
，還不是一樣小車都有死角了，職業駕駛
07/31 21:38, 15F
→
07/31 21:38, 5年前 , 16F
人又不是神，提升駕駛人水準是最重要的
07/31 21:38, 16F
→
07/31 21:38, 5年前 , 17F
，道路規劃跟超高額罰款，都比裝一堆有
07/31 21:38, 17F
→
07/31 21:38, 5年前 , 18F
效
07/31 21:38, 18F
推
07/31 21:38, 5年前 , 19F
推
07/31 21:38, 19F
→
07/31 21:42, 5年前 , 20F
實話
07/31 21:42, 20F
→
07/31 21:43, 5年前 , 21F
很多高速騎士也很智障
07/31 21:43, 21F
→
07/31 21:44, 5年前 , 22F
為了快那幾秒幾分鐘 不惜製造他人風險
07/31 21:44, 22F
→
07/31 21:45, 5年前 , 23F
這些意外大多都能靠技術跟科技排除
07/31 21:45, 23F
→
07/31 21:46, 5年前 , 24F
大車駕駛就是喜歡便宜行事
07/31 21:46, 24F
推
07/31 21:50, 5年前 , 25F
在那爭路權也沒用啦 人死了就死了
07/31 21:50, 25F
→
07/31 21:50, 5年前 , 26F
別跟生命過不去 出門自己要小心
07/31 21:50, 26F
→
07/31 21:53, 5年前 , 27F
該減少大卡車 跟限制路線
07/31 21:53, 27F
→
07/31 21:53, 5年前 , 28F
推
07/31 21:53, 28F
→
07/31 21:53, 5年前 , 29F
就算不能消除死角也要避免死角造成意外阿
07/31 21:53, 29F
→
07/31 21:54, 5年前 , 30F
死角能當卸責，好像讓人禍變成天災
07/31 21:54, 30F
噓
07/31 22:16, 5年前 , 31F
其實大車司機比你想的更怕事，雖然現在有
07/31 22:16, 31F
→
07/31 22:16, 5年前 , 32F
很多攝影鏡頭可以裝，但是也無法保證每個
07/31 22:16, 32F
→
07/31 22:16, 5年前 , 33F
角度都同時看到，大車車頭高，女學生一開
07/31 22:16, 33F
→
07/31 22:16, 5年前 , 34F
始就離大車太近很容易進入大車的死角區，
07/31 22:16, 34F
→
07/31 22:16, 5年前 , 35F
而被司機忽略。沒有人願意發生這種意外，
07/31 22:16, 35F
→
07/31 22:16, 5年前 , 36F
尤其是在社會基層努力賺錢的藍領階級
07/31 22:16, 36F
噓
08/01 00:16, 5年前 , 37F
噓樓上 真的怕事 不會那樣開車啦
08/01 00:16, 37F
→
08/01 00:17, 5年前 , 38F
當然啦 人都不想出事 但不想出事又一副我
08/01 00:17, 38F
→
08/01 00:18, 5年前 , 39F
大車 全世界見到我先避一邊的心態
08/01 00:18, 39F
→
08/01 00:19, 5年前 , 40F
要不出事也難
08/01 00:19, 40F
推
08/01 12:02, 5年前 , 41F
台灣科技絕對沒問題 是法律跟執行面
08/01 12:02, 41F
→
08/01 12:02, 5年前 , 42F
強制加嚴抓 就不相信不會減少
08/01 12:02, 42F
‣ 更多 Beowolves 的文章
文章代碼(AID): #1RO6Hpat (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Beowolves 的文章
文章代碼(AID): #1RO6Hpat (Gossiping)