Re: [新聞] 汽機車未分流 中正橋釀38車禍已回收

看板Gossiping作者 (地理人)時間5年前 (2018/07/31 14:59), 5年前編輯推噓23(23019)
留言42則, 23人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《openvpn (小賴皮之歌)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.完整新聞標題: : 汽機車未分流 中正橋釀38車禍 : 3.完整新聞內文: : 連接雙北市的中正橋車流量大,橋上又設有分岔路口通往平面道路,由於汽機車未分流,交通事故頻傳,永和警分局統計,今年1月至7月中正橋共發生38件車禍、釀1死29傷,地方期盼分流措施,保障用路人平安;交通局強調,中正橋由台北市政府主管,會把意見反映給北市,作為改建的需求。 : 1月至7月 1死29傷 : 警方表示,31歲蘇姓女騎士29日上午6時許行經中正橋、往台北方向,遭70歲黃姓男子駕駛的廂型車追撞,慘死輪下,詳細原因待釐清,此車禍為今年橋上第一起死亡事故;今年1月至7月共發生38件車禍,其中27件有人員傷亡、釀1死29傷。 : 中正橋車流量大,雙向各有3線道,但由於汽機車未分流,常可以看到汽機車搶道的情況,另外,機車多數會行駛在最右側的慢車道,但橋上有分岔路口,往台北方向可右轉水源快速路,往永和方向可右轉環河東路,右轉車輛容易與後方直行機車發生碰撞。 : 警方研判,多起交通事故肇因為汽機車搶道、直行車輛突然右轉與後方車輛碰撞,警方呼籲,汽機車駕駛人應事先選擇適當車道,避免在出口處臨時變換車道,造成車禍事故。 : 分岔路口 最易碰撞 : 交通局綜合規畫科長林昭賢表示,只要發生死亡車禍,交通局即依據警方的事故研判資料,會勘評估道路。 : 交通局專門委員朱建全表示,10多年前中正橋本設置汽機車分流道,但由於機車流量過大,經評估後才會拆除汽機車分流道。 : 未來改建 將採區隔 : 他說,中正橋主管機關為台北市政府,針對用路人可能會遇到的狀況,新北市府會向北市府反映,目前中正橋正研擬改建,預計將採汽機車分流,機車道也將加寬為3線道,避免機車壅塞於橋上。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/9aLrcR : 5.備註: : 希望可以快點改建 重點 直行車輛突然右轉與後方車輛碰撞 是哪個87把直行車道放右轉車道右邊,當然一堆右轉轎車撞直行機車, 為了安全機車騎內側還要被罰600 鬼島交通部只會叫機車把路權讓出來,以後改建完走引道 還會什麼? 就算改建,事故也不會少拉,那麼多分流橋梁的的例子 看到汽車右轉輾死直行的人(自行帶入行人/腳踏車/機車)是新聞嗎? 根本台灣日常,每次只會說死角死角,他媽的我在國外都不會有這種事 車輛要轉一定靠最旁邊,車道前面有慢車,就一定要減速跟 在後面,他過了,車才能過,就算多等3.4個紅綠燈也沒有一聲喇叭 鬼島都是加速直接剪線轉彎,怎麼可能不出事 沒種全面重新建立考照制度,一律重新考照教育駕駛人 廢掉全世界獨有的車種分流,改行車向+車速分流,交通意外才可能少 不要說錢從哪來, 因為車禍造成這些死傷的無形社會成本早就超過這些花費 澳洲培養一個駕駛人要兩年,台灣有沒有60小時都還要打問號? 更別提更嚴格的日本, 台灣隨便濫發駕照,然後交給社會去天擇,出事在雙手一攤, 1.死角 2.煞車失靈 3.酒駕 如果都沒有唷,那就是開太快, 屁拉,澳洲市區限速50/60,郊區80/100,110甚至130, 幹道車遇到支道根本不減速的,80.100直接過, 他媽人家肇事率就是低,死亡率更低 三小遇到要路口減速,減個屁,不被後車按喇叭才怪 直行車路權就是100%, 遇到單車騎士,就是保持1.5公尺以上超車,如果沒空間, 就是龜在後面慢慢開等機會,這就叫尊重其他用路人 一堆台灣人拿到駕照上路開個50.60就會怕, 更別說出國租車連圓環都不會開 問一堆該有的用路知識,不知道 抱歉,考照不考,所以不教 怕啥?因為台灣實際道路狀況跟學的都不一樣, 還跟所有先進國家都不一樣 最可悲的是交通部跟一堆四輪人士還沾沾自喜獨步全球的車種分流 宣導影片還教育行人綠燈過斑馬線要禮讓車輛 從教育人民到發照,道路標線設計,號誌規劃,法規,沒一個合格的 好一點的大概只有排水系統,誰叫台灣年降雨量超過2000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.27.185.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533020394.A.D94.html

07/31 15:00, 5年前 , 1F
不要騎機車就好了啊
07/31 15:00, 1F

07/31 15:00, 5年前 , 2F
那種設計一定出車禍的啊
07/31 15:00, 2F
一樓就放大絕,乾脆說開車 騎車出門會有車禍機率, 直接禁止人民駕駛車輛,肇事率等於完美的0

07/31 15:05, 5年前 , 3F
日本沒什麼機車啊
07/31 15:05, 3F
那鬼島機車數量多汽車快3倍,怎麼不是叫汽車去最旁邊, 問題不在車種,懂? 能跟上車流速度的動力車輛就有上路資格

07/31 15:07, 5年前 , 4F
台灣在一堆圓環上插紅綠燈 註定
07/31 15:07, 4F

07/31 15:07, 5年前 , 5F
學不會怎麼開圓環
07/31 15:07, 5F

07/31 15:07, 5年前 , 6F
推 要培養兩年才能騎機車 太好了
07/31 15:07, 6F

07/31 15:07, 5年前 , 7F
推動台灣無機車
07/31 15:07, 7F
四輪主義又來了,鬼島果然是先禁國家,有問題就禁止,那就沒有問題了 用什麼車不是問題,因為人一定有移動需求,現在更不可能所有人活在城市 先進國家在大城市鼓勵大眾運輸, 如果一定要用車那就鼓勵單人出門騎機車上路,減緩塞車問題

07/31 15:08, 5年前 , 8F
從北部搬到台中,在路上讓行人先過,
07/31 15:08, 8F

07/31 15:08, 5年前 , 9F
一堆人會特別點頭感謝...
07/31 15:08, 9F

07/31 15:09, 5年前 , 10F
車道互相交叉註定這樣
07/31 15:09, 10F

07/31 15:10, 5年前 , 11F
乾脆說大家不要生就好了,沒人肇事率0
07/31 15:10, 11F
※ 編輯: GEOGRAPHY (211.27.185.50), 07/31/2018 15:17:02

07/31 15:17, 5年前 , 12F
正解 有問題的一直都是人 不是工具
07/31 15:17, 12F

07/31 15:18, 5年前 , 13F
偏偏一堆白癡還自以為知識跟觀念都沒問題
07/31 15:18, 13F

07/31 15:27, 5年前 , 14F
所以先進國家車多還機車多?
07/31 15:27, 14F
溫寒帶國家機車少很正常啊, 1.氣候一年有三個季節不適合騎機車, 2.距離,上班單程隨便20.30KM起跳,鄉下去個大城市來回開200KM正常 台灣?除了東部,北中南有哪個地方距離大城市這麼遠? 對了,還有澳洲離開大城市市區20公里的人家, 家裡停車位雙車位起跳,有的還有露營車位,船位 門口前路邊還可以停2-3台車,台灣比? 懶覺比雞腿啦, 注意是大城市,墨爾本這種的都會區 次級鄉鎮離開市中心3公里就是隨便停,幾乎不用錢 人家地大都覺得市區道路空間不夠了 在大台北1-2人 30KM內點對點移動 金錢成本 大眾運輸大約等於機車小於汽車 時間成本 汽車大約等於機車小於大眾運輸 (去除路權因素) 但停車時間機車海放汽車 機車是移動的最佳解,會多不易外,尤其誰在點對點,多點移動, 除非都在站牌與捷運站旁,騎車省下的時間與金錢成本海放大眾運輸 而且多的是用機車去補足大眾運輸最後一哩路的人 可以告訴我,從家裡騎車到車站換乘捷運,那我算哪種人? 解決問題不要脫離現實,好嗎? 機車明明可以輕鬆達到車流速度,跟腳踏車放一起才是問題 如果你騎車不會直接左轉,那你也不會直接右轉嗎? 如果我告訴你澳洲一堆地方要左轉紅燈可以直接過,會嚇死嗎? 這才符合人性,台灣一堆要等120秒以上紅燈才是智障, (澳洲與台灣駕駛方向相反,換成台灣就是右轉不用管紅燈,沒車直接過) 人家想辦法減少車子在路上的時間, 離開城市,都改成感應式紅綠燈,行人要過馬路要先按鈕, 讓所有人能越快到目的地 台灣是相反,有問題 1.降低速限 2.插紅綠燈 3.測速照相,現在還有區間測速 4.雙白線畫好畫滿,禁止超車 如果不能跟上車流速度,代表你根本沒能力駕駛車輛,不應該拿駕照 什麼叫合理解決貨車停車問題,看看這篇 https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=702&nid=7108 停車沒有收費員,要自己去馬路旁繳,停多久繳多久,然後就是超級勤勞的開單員 就是現在馬路上一小時在停車單上蓋章的人變成開單的人,誰會違停? 幾塊錢不繳,馬上就幾十塊上百塊罰單 (澳幣約1比22台幣) 什麼叫解決道路施工意外 https://goo.gl/Si45Ve 從雪梨墨爾本到烏魯魯,不管車多車少,都是一樣標準執行 超速,基本上郊區,高速公路根本沒測速,超速的一堆,速限100 開90-95,一直被澳洲人超車,不要那麼倒楣遇到對向警車幾乎不會有罰單 但學校上下班時間一堆警察埋伏,不開40,馬上開罰 進市區不從80降到60,沒有人不降,被開單機率超高,罰單超貴 人多兒童多就要你慢慢開,放對重點,這才是人性 澳洲速限是這樣規劃的,每個彎都有不同速限 遇到彎道前有特殊速限30/40/60..取決於彎道曲率,出灣後又是一樣80/100 不會整路都沒車又長又直,就因為一個彎道速限60,畫滿雙白線,謝謝指教 畫實線就一定代表超車有危險,不然隨便你超爽爽

07/31 15:29, 5年前 , 15F
推!汽機車都是工具,有問題的都是駕駛人
07/31 15:29, 15F

07/31 15:29, 5年前 , 16F
還有制定車種分流的白痴政策,右轉提前靠
07/31 15:29, 16F

07/31 15:30, 5年前 , 17F
右左轉提前靠左很難嗎?偏偏要在內車道畫
07/31 15:30, 17F

07/31 15:30, 5年前 , 18F
上進行機車再把機車全部趕到右側,不用想
07/31 15:30, 18F

07/31 15:30, 5年前 , 19F
都知道車流交織一定危險的啊
07/31 15:30, 19F

07/31 15:37, 5年前 , 20F
台灣就地狹人稠 一堆在那邊開車就好
07/31 15:37, 20F

07/31 15:37, 5年前 , 21F
我覺得先廢掉全部一人汽車
07/31 15:37, 21F

07/31 15:37, 5年前 , 22F
沒錯,台灣就是教育、執法、道路設
07/31 15:37, 22F

07/31 15:37, 5年前 , 23F
計沒有一項做的好
07/31 15:37, 23F

07/31 15:53, 5年前 , 24F
中正橋是真的蠻危險的
07/31 15:53, 24F

07/31 15:56, 5年前 , 25F
台灣交通規則訂好看的啊有路權還要負
07/31 15:56, 25F

07/31 15:57, 5年前 , 26F
責整個違反信賴保護
07/31 15:57, 26F

07/31 16:12, 5年前 , 27F
07/31 16:12, 27F

07/31 16:15, 5年前 , 28F
推你
07/31 16:15, 28F

07/31 16:24, 5年前 , 29F
推推
07/31 16:24, 29F

07/31 16:33, 5年前 , 30F
還在扯先進國家機車少,他媽的高速公
07/31 16:33, 30F

07/31 16:34, 5年前 , 31F
路都是汽車怎麼還會出事?少在那邊自
07/31 16:34, 31F
*[1;31m→ *[33mrelaxcloud*[m*[33m: 卑,機車跟先不先進有個屁關係 114.137.140.41 07/31 16:34

07/31 17:10, 5年前 , 32F
我5年前不懂事也想說先進國家機車不多
07/31 17:10, 32F

07/31 17:10, 5年前 , 33F
後來發現我太年輕了 人口密度就注定
07/31 17:10, 33F

07/31 17:10, 5年前 , 34F
機車一定要很多 只要現在路上的機車有
07/31 17:10, 34F

07/31 17:10, 5年前 , 35F
1/3變成汽車絕對直接變停車場 依照人
07/31 17:10, 35F

07/31 17:11, 5年前 , 36F
口密度要也是禁止非營業用車才對
07/31 17:11, 36F
※ 編輯: GEOGRAPHY (211.27.185.50), 07/31/2018 17:25:04 ※ 編輯: GEOGRAPHY (211.27.185.50), 07/31/2018 17:27:39

07/31 18:42, 5年前 , 37F
這篇讚
07/31 18:42, 37F

07/31 19:53, 5年前 , 38F
一些人整天只想禁機車然後又整天該塞車
07/31 19:53, 38F

07/31 19:54, 5年前 , 39F
天龍國有膽機車全禁汽車照等級進出一律
07/31 19:54, 39F

07/31 19:54, 5年前 , 40F
收費,看是養車難還騎車難
07/31 19:54, 40F

07/31 22:41, 5年前 , 41F
好文推
07/31 22:41, 41F

08/01 02:38, 5年前 , 42F
推,但台灣有自己的玩法,要推動很難
08/01 02:38, 42F
文章代碼(AID): #1RO0ZgsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RO0ZgsK (Gossiping)