Re: [新聞] 19貓遭潑腐蝕劑畫面曝光 傷口太深狂爆開5隻生死未卜已回收
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 19貓遭潑腐蝕劑畫面曝光 傷口太深狂爆開
: 時間: Tue Jul 31 09:19:38 2018
:
: ※ 引述《stw0975 ( )》之銘言:
: : 動保處也無奈地說,「貓咪接二連三遇害,犯行實在嚴重
: 這群貓,我記得以前就上過新聞了
:
: 那些自認為愛貓人士的
: 你們有人去把這些貓收養起來嗎?
每隻貓的個性不同,有些貓可以收編家貓,有些貓不親人也只想待在外頭,
也不是說想養就可以養的事情,此外放養本來也是一種照顧的方式,
有些愛貓社區,有志工照顧結紮,也有放置貓沙,環境乾乾淨淨,
環境乾淨貓就不會有跳蚤,社區居們能接受,大家高興,當地共同共識,
是又礙著誰? 一個不是當地住戶,大老遠跑到人家社區虐貓,光冕堂皇說為了環境,
奇怪了....人家當地住戶都沒說話,好好的,關一個不是社區莫名其妙跑來的人啥事?
放養照顧的街貓本來就跟寵物貓不同,外頭待久了根本無法收編,
有結紮.有人餵食.也有人負責打掃,當地居民沒意見好,有礙著誰嗎?
至於只餵食不結紮,讓貓越生越多,或是棄養貓的,這根本不是愛貓人士好嗎?
不要都混成一談...
: 推 iam0718: 要讓貓狗本出現的最好方法 抓這些貓狗 36.239.220.179 07/31 09:30
: 噓 Bartleby: 至少貓不會成群追人咬人 118.170.160.94 07/31 09:30
: 有皮膚病有跳蚤
: 不會咬人,但是會抓人
: 動保人士願意付醫藥費嗎?
另外提到為何大家對街貓比浪狗的容忍度高上很多...
本來貓TNR後加上環境清理 問題本來就很少
跳蚤不是因為貓孳生 而是環境本來就有跳蚤 而貓成為當地跳蚤寄居的媒介
簡單來說 原本乾淨沒跳蚤的的地方 有貓也不會有跳蚤
原本就有跳蚤的髒亂環境 也不會因為沒貓 而不會有跳蚤
然後貓會抓人? 看到人多數都閃遠遠的...願意讓你碰摸的還很少哩...
又不是家貓抓貓奴 看到人就像看到鬼 碰都不讓你碰 還抓傷人?
然後亂噴尿佔地盤跟公貓發情求偶打架.母貓叫春等等,TNR後也是可以處理掉的問題...
大便問題的話....貓的個性會藏匿大便,有草叢或是沙地,幾乎都會去埋藏起來...
因此為啥路人多是踩到狗屎,不會踩到貓屎...
最大最大的重點是....貓不會有聚集後的團體攻擊性或是對路人追逐吠叫的安全問題
TNR本來當初就是適用於貓群的觀念,是後來愛狗人士硬套用到狗群上...
很抱歉喔...TNR後的貓可以解決多數與環境衝突的問題...
狗的攻擊性不會因為TNR消失..且貓不像狗有那麼強的團體性,
更不會像一群狗聚集起來,成為團體後就囂張攻擊路人....
這就是為何很多社區可以接受浪貓,阿就也不影響到啥阿....
有些還發展成當地特色或是特區...試試看一個區域一堆浪狗 嚇死人了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533008418.A.459.html
噓
07/31 11:41,
5年前
, 1F
07/31 11:41, 1F
→
07/31 11:42,
5年前
, 2F
07/31 11:42, 2F
人家社區沒意見 好好的 怪了 一個住在別地方的路人甲意見這麼多?
推
07/31 11:42,
5年前
, 3F
07/31 11:42, 3F
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 11:43:43
→
07/31 11:44,
5年前
, 4F
07/31 11:44, 4F
推
07/31 11:45,
5年前
, 5F
07/31 11:45, 5F
就住海邊管太多 莫名其妙阿...
→
07/31 11:45,
5年前
, 6F
07/31 11:45, 6F
很抱歉喔 要是有外地人經過 被咬傷 要負責的喔
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 11:46:36
→
07/31 11:45,
5年前
, 7F
07/31 11:45, 7F
推
07/31 11:46,
5年前
, 8F
07/31 11:46, 8F
→
07/31 11:46,
5年前
, 9F
07/31 11:46, 9F
說真的 狗就是比較不受歡迎拉 誰叫狗就是會攻擊人...
人家當地社區歡迎貓 對一個外地人來說有影響嗎?
→
07/31 11:46,
5年前
, 10F
07/31 11:46, 10F
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 11:48:43
噓
07/31 11:49,
5年前
, 11F
07/31 11:49, 11F
→
07/31 11:49,
5年前
, 12F
07/31 11:49, 12F
→
07/31 11:50,
5年前
, 13F
07/31 11:50, 13F
→
07/31 11:50,
5年前
, 14F
07/31 11:50, 14F
推
07/31 11:51,
5年前
, 15F
07/31 11:51, 15F
噓
07/31 11:55,
5年前
, 16F
07/31 11:55, 16F
→
07/31 11:55,
5年前
, 17F
07/31 11:55, 17F
→
07/31 11:55,
5年前
, 18F
07/31 11:55, 18F
噓
07/31 11:57,
5年前
, 19F
07/31 11:57, 19F
→
07/31 11:58,
5年前
, 20F
07/31 11:58, 20F
→
07/31 11:58,
5年前
, 21F
07/31 11:58, 21F
如果在你的社區真的有讓你困擾的狀況 看你怎樣通報處理
人家社區的經營 當地人共識 說真的外人管那麼多做啥? 是有影響到你?
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 12:00:24
一堆挺狗派的 假裝中立 看到只有狗會被抓 在那邊大談貓也該抓
說真的 如果狗攻擊性不是那麼強 說真的TNR也沒啥不行阿..問題就這樣而已
好歹有攻擊性的狗王這種要過濾掉吧.. 至於裝中立的 大家心知肚明就好
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 12:06:19
→
07/31 12:07,
5年前
, 22F
07/31 12:07, 22F
→
07/31 12:08,
5年前
, 23F
07/31 12:08, 23F
推
07/31 12:10,
5年前
, 24F
07/31 12:10, 24F
噓
07/31 12:17,
5年前
, 25F
07/31 12:17, 25F
→
07/31 12:44,
5年前
, 26F
07/31 12:44, 26F
→
07/31 12:45,
5年前
, 27F
07/31 12:45, 27F
如果跑到山區保育區等,是浩劫..不過都市環境內 生態多數早就先被人類破壞光了
推
07/31 12:46,
5年前
, 28F
07/31 12:46, 28F
推
07/31 12:48,
5年前
, 29F
07/31 12:48, 29F
推
07/31 12:54,
5年前
, 30F
07/31 12:54, 30F
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 13:18:40
推
07/31 13:33,
5年前
, 31F
07/31 13:33, 31F
推
07/31 14:28,
5年前
, 32F
07/31 14:28, 32F
推
07/31 17:39,
5年前
, 33F
07/31 17:39, 33F
→
07/31 17:39,
5年前
, 34F
07/31 17:39, 34F
推
08/01 02:09,
5年前
, 35F
08/01 02:09, 35F
→
08/01 02:09,
5年前
, 36F
08/01 02:09, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):