Re: [新聞] 吳崢學歷過度美化惹議 網友：這樣洗學歷已回收
※ 引述《miababy (做正確的決定)》之銘言：
: 這不是學歷問題
: 是誠信問題
: 亂寫對其他候選人也不公平
: 其他候選人
: 大學4年乖乖完成學業
: 研究所修學分做研究寫論文
: 平均2-4年才能熬到畢業
: 選舉時文宣學歷終於可以寫
: ＯＯ大學ＯＯ系
: ＯＯ大學ＯＯ研究所
: 還在拼畢業的也都會備註清楚
: ＯＯ大學ＯＯ研究所(就讀中)
: 吳崢候選人
: 大學念??年不明原因無法畢業
: 研究所在職專班剛考上還沒開始念
: 選舉時文宣學歷卻也可以長這樣
: 台灣大學政治系
: 台灣大學國家發展研究所
: 別人努力幾年才取得學士碩士學歷
: 吳崢寫成這樣就無痛趕上甚至超越其他候選人
: 這豆腐也吃得太大
: 路上拿宣傳品的民眾很容易就誤解了
: 說洗學歷太沉重，應該不算
: 但投機取巧、偷換概念是肯定有
: 建議官網和文宣改回正確的資訊
: 台灣大學政治系--肄業
: 台灣大學國家發展研究所在職專班--錄取(不然好歹也寫個待入學/就讀中/在學中吧)
: 這樣應該就沒什麼爭議了
: 以上是給吳的小小建議
滿希望吳也能真針對這一點親上火線面對質疑，依照吳之前解釋閃兵「因為遺傳疾病」不能怪我！！之前解釋綠卡「因為爸媽在美國念書」不能怪我！！
滿好奇會如何解釋？
前一篇有個回覆「從小處看人品」，議員這種地方基層代表，做得好幫市民發聲，做不好魚肉鄉民。
我一個遠房親戚，從小做生意賣水餃，2夫妻不算富有但也家庭美滿。有一年丈夫因為一些機會，被推出去也順利當選議員。本來丈夫滿手的麵粉變成滿手鈔票、國產車換成了進口車、最親暱的人從太太換成了不知道那來的女人。
最後，兩夫妻離了婚，先生為了延續權力砸下重金失敗，已經破產跑路。
我想說的是如果今天因為民氣我們選出另一批的地方權貴，因為無法面對誘惑，結果只是多一批人來魚肉鄉民。。。這樣意義何在？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.89.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532995988.A.C82.html
→
07/31 08:14,
7年前
, 1F
07/31 08:14, 1F
→
07/31 08:14,
7年前
, 2F
07/31 08:14, 2F
→
07/31 08:14,
7年前
, 3F
07/31 08:14, 3F
→
07/31 08:14,
7年前
, 4F
07/31 08:14, 4F
→
07/31 08:15,
7年前
, 5F
07/31 08:15, 5F
→
07/31 08:15,
7年前
, 6F
07/31 08:15, 6F
推
07/31 08:15,
7年前
, 7F
07/31 08:15, 7F
推
07/31 08:15,
7年前
, 8F
07/31 08:15, 8F
噓
07/31 08:17,
7年前
, 9F
07/31 08:17, 9F
推
07/31 08:19,
7年前
, 10F
07/31 08:19, 10F
→
07/31 08:19,
7年前
, 11F
07/31 08:19, 11F
→
07/31 08:19,
7年前
, 12F
07/31 08:19, 12F
→
07/31 08:20,
7年前
, 13F
07/31 08:20, 13F
→
07/31 08:21,
7年前
, 14F
07/31 08:21, 14F
→
07/31 08:21,
7年前
, 15F
07/31 08:21, 15F
→
07/31 08:21,
7年前
, 16F
07/31 08:21, 16F
推
07/31 08:21,
7年前
, 17F
07/31 08:21, 17F
推
07/31 08:22,
7年前
, 18F
07/31 08:22, 18F
→
07/31 08:41,
7年前
, 19F
07/31 08:41, 19F
→
07/31 08:41,
7年前
, 20F
07/31 08:41, 20F
推
07/31 09:22,
7年前
, 21F
07/31 09:22, 21F
→
07/31 09:22,
7年前
, 22F
07/31 09:22, 22F
推
07/31 09:40,
7年前
, 23F
07/31 09:40, 23F
→
07/31 10:22,
7年前
, 24F
07/31 10:22, 24F
推
07/31 20:31,
7年前
, 25F
07/31 20:31, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：