Re: [問卦] 中國認為武統台灣 不會和美國全面開戰？已回收

看板Gossiping作者 (0.0/)時間5年前 (2018/07/29 12:41), 編輯推噓8(9推 1噓 29→)
留言39則, 14人參與, 5年前最新討論串7/50 (看更多)
※ 引述《anono (nono)》之銘言： : 不會全面開戰﹐因為核武平衡。台灣的重要性一直被台灣有意夸大。 : 但實際上並沒有這麼大。所以台灣最終的命運是被拋棄 : 前提是會以台灣為戰場﹐引爆戰爭﹐並控制在適度范圍內 : 借以消耗中國資源﹐並控制日韓 所以要是台灣被中國掌握之後要怎麼控制日韓? 拿屌控制? : 你要注意3個基本事實。 : 第一美國能源在出口。 然後? 這又不是新聞 跟台灣位置有啥屁關係 : 第二加拿大南美本身也是能源輸出國大戶。 所以? : 第三北極航路已經在慢慢打開。 整條航路根本在北極熊控制之下 有幾個人敢玩北極航路 : 如果中國足夠強大﹐沒有台灣也能切斷海上航路 這不可能 只要台灣還在美國控制中 中國就一輩子無法掌控台灣海峽 : 無非是有了台灣更容易。但這也僅僅是針對東亞 : 南海在航運貿易上﹐主要是阻礙了日韓的西向的能源和貿易 : 但東向完全不受影響﹐甚至也不影響對歐洲的貿易。 日韓輸入到歐洲是走哪條航道你要不要研究一下 : 美國在亞洲還有好幾個軍事基地存在﹐而且都是非常重要的據點 : 南海對於中國的重要性要遠大於台灣。 南海比較重要那還不快跟台灣簽兩國和平條約 只要穩住台灣就能專心發展南海了 喊五桶台灣對於支配南海有個屁用 : 在南海周邊﹐還有新加坡﹐澳大利亞﹐以及Diego Garcia基地 : 把視野放的再遼闊點﹐即便統一了台灣﹐距離美軍離開亞洲還很遙遠 沒了台灣 就掉了日韓 沒有日韓 就不是全球霸主 也沒有控制亞洲區域的利益 那這情況下美國有什麼理由能不離開亞洲 : 不要用島國的視角看問題﹐美國人的命比台灣人的命值錢 : 人家憑什麼為你流血 我真的不知道你們這些人腦袋裡面的台海戰爭是長什麼樣子 我也不知道為什麼你們認為台海戰爭爆發美國要死一堆人才能保住台灣 說簡單一點 要讓中國死都打不下台灣 美國只要送一堆對空對海飛彈給台灣就好 還是說你要攻擊美國的運輸艦? 這個會變成對美國開戰喔 而且美國也都還沒對中國動手喔 可以麻煩這些五桶幻想者先想一下台海戰爭怎麼打好嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.112.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532839261.A.D54.html
推
07/29 12:42, 5年前 , 1F
五毛軍盲水準就是這樣啊…沒辦法交
07/29 12:42, 1F
→
07/29 12:42, 5年前 , 2F
流啦！
07/29 12:42, 2F
噓
07/29 12:45, 5年前 , 3F
誰要送你空對海飛彈？ 7.77的幻想XDDDDD
07/29 12:45, 3F
推
07/29 12:47, 5年前 , 4F
其實地對地飛彈 美國也默許了 要不然台灣
07/29 12:47, 4F
→
07/29 12:47, 5年前 , 5F
無法部署
07/29 12:47, 5F
推
07/29 12:47, 5年前 , 6F
跟頭埋在土裡的鴕鳥五毛認真了
07/29 12:47, 6F
→
07/29 12:47, 5年前 , 7F
射向上海 射向北京
07/29 12:47, 7F
→
07/29 12:48, 5年前 , 8F
人家的頭一輩子都被黨的金盾壓在土
07/29 12:48, 8F
→
07/29 12:48, 5年前 , 9F
裡整天吸收支那或成最大贏家的洗腦
07/29 12:48, 9F
推
07/29 12:48, 5年前 , 10F
五毛幻想更猛，支那這種載運能力，
07/29 12:48, 10F
→
07/29 12:48, 5年前 , 11F
還想跟島國打仗？想笑死誰XD？
07/29 12:48, 11F
→
07/29 12:48, 5年前 , 12F
資訊 跟人家講話當然充滿了幻想
07/29 12:48, 12F
→
07/29 12:51, 5年前 , 13F
美國只要飛彈外送就可以守住台灣了 人也
07/29 12:51, 13F
推
07/29 12:51, 5年前 , 14F
美國打台海地面部隊都不用 五毛還幻想
07/29 12:51, 14F
→
07/29 12:52, 5年前 , 15F
美軍會死一堆人 是有多吹解放軍戰力
07/29 12:52, 15F
→
07/29 12:52, 5年前 , 16F
川普簽國防授權法案,中怎不宣戰?
07/29 12:52, 16F
→
07/29 12:53, 5年前 , 17F
美國送飛彈 台灣人只要會按開關就好
07/29 12:53, 17F
→
07/29 12:54, 5年前 , 18F
美國當然愛"借"飛彈 一是消耗中國軍力
07/29 12:54, 18F
→
07/29 12:54, 5年前 , 19F
二是打完了還可以跟台灣請款 多好阿
07/29 12:54, 19F
→
07/29 12:55, 5年前 , 20F
還可以試試新玩具的威力
07/29 12:55, 20F
→
07/29 12:55, 5年前 , 21F
而且還可以消耗過期或快過期的軍備
07/29 12:55, 21F
推
07/29 13:03, 5年前 , 22F
雖然老美不會幫台灣人流血 可是一定
07/29 13:03, 22F
→
07/29 13:03, 5年前 , 23F
會給台灣人足夠的武器來防衛
07/29 13:03, 23F
推
07/29 13:06, 5年前 , 24F
其實中國動武前會宣示確保航線分享
07/29 13:06, 24F
→
07/29 13:07, 5年前 , 25F
中國壓制甚至拿下台灣的基礎 一直都奠基於
07/29 13:07, 25F
→
07/29 13:07, 5年前 , 26F
有人會相信支那的戰爭宣示??
07/29 13:07, 26F
→
07/29 13:08, 5年前 , 27F
國際利益向中高度傾斜 這是中國也知道的戰
07/29 13:08, 27F
→
07/29 13:08, 5年前 , 28F
略 他不會蠢到讓列強覺得台海從此是中國內
07/29 13:08, 28F
→
07/29 13:08, 5年前 , 29F
海
07/29 13:08, 29F
→
07/29 13:09, 5年前 , 30F
信不信一回事 利益均霑與否是另回事
07/29 13:09, 30F
→
07/29 15:29, 5年前 , 31F
現在就利益均霑為啥要冒被你支那全盤
07/29 15:29, 31F
→
07/29 15:29, 5年前 , 32F
端走的風險放了台灣 鬼才相信
07/29 15:29, 32F
→
07/29 15:55, 5年前 , 33F
說的好像中國的承諾多值錢一樣
07/29 15:55, 33F
→
07/29 15:56, 5年前 , 34F
歷史文件事件我想歐洲人全世界都會記得
07/29 15:56, 34F
推
07/29 18:24, 5年前 , 35F
看中國現在對外的作為 就真的很蠢 別吹了
07/29 18:24, 35F
推
07/29 23:48, 5年前 , 36F
看看823砲戰，美軍只要給台灣地對地飛彈就
07/29 23:48, 36F
→
07/29 23:49, 5年前 , 37F
夠讓兩邊玉石俱焚了，中國會不怕嗎?
07/29 23:49, 37F
→
07/30 16:22, 5年前 , 38F
之前板友的打臉文拿出來複習一下：
07/30 16:22, 38F
→
07/30 16:22, 5年前 , 39F
07/30 16:22, 39F
‣ 更多 dreackes 的文章
文章代碼(AID): #1RNKLTrK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 dreackes 的文章
文章代碼(AID): #1RNKLTrK (Gossiping)