Re: [問卦] 在台灣精通英日語能找到怎麼樣的工作已回收

看板Gossiping作者lolylolyosu (3-1次元)時間5年前 (2018/07/28 21:31)推噓0(5推 5噓 3→)

留言13則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ilovemami (噁爛肥宅好搗亂癱瘓交通 )》之銘言： : 如題 : 現代第二外語是職場的普遍要求了 : 如果想找好一點工作的話 : 那麼大家第二語言無非是英語或是日語對ㄅ : 那摸如果今天有人把這兩種語言都搞懂了 : 多益900多分日檢N1 : 那摸這種人在台灣 : 能找到怎麼樣的好工作ㄋ : 有沒有八卦認真說，那些算不上是精通。所謂的精通是至少達到「母語使用者」無法分辨出對方身份的等級。以英文來說是有可能的(看向人工智慧 X)。以日文來說，難度至少是英文的十倍。 (日文需要能夠強到能在日本出道當歌手，或者與京都人討價還價，卻毫不廢力的等級) 以中文來說，讀寫精通有多難呢? 大概是對於非母語人士而言，「語言天才尚不存在」的等級，你說有多難? 更難的還在後頭，那部份我不知道要怎麼解釋。大概是中文+電波的理解難度，那部份更是不用提了。等我有空再整理一篇吧? 現在提出來會嚇死人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532784660.A.567.html

噓

violin3316

07/28 21:31, 5年前 , 1^F

07/28 21:31, 1^F

只有外星人才看的懂的東西，還是不提為妙XD。

推

gfhnrtjpoiuy

07/28 21:33, 5年前 , 2^F

07/28 21:33, 2^F

可以只從重點下去「跳越式理解」的等級。以閱讀來說就是「速讀」，而且要能夠不受文句的排列順序影響，仍能夠看懂文意。

推

AV771118

07/28 21:37, 5年前 , 3^F

07/28 21:37, 3^F

→

AV771118

07/28 21:38, 5年前 , 4^F

07/28 21:38, 4^F

目前有外國人在日本出道當歌手的嗎?

推

AV771118

07/28 21:41, 5年前 , 5^F

07/28 21:41, 5^F

推

asakiricu

07/28 21:41, 5年前 , 6^F

07/28 21:41, 6^F

推

ht80303

07/28 21:44, 5年前 , 7^F

07/28 21:44, 7^F

→

ht80303

07/28 21:45, 5年前 , 8^F

07/28 21:45, 8^F

我想了想，日文精通似乎還不是很難。在讀寫的部份，因為日文漢字還不是很完整的一套系統，不像中文一堆專有名詞和成語，資料量大到爆炸。所以要精通讀寫相對沒有中文困難。至於聽說的部份，因為一般人對話都有「常用詞彙」，也很少有人會在對話中，使用到大量且跨領域的「專業術語」。再加上對話時，可以從對方的「表情」、「語音的抑揚頓挫」來判讀出對話的重點所在。在資料量足夠充份的情況下，想要做出明確的判讀，相對來說是容易很多。 (看來精通日文並不難 X)

噓

AV771118

07/28 22:11, 5年前 , 9^F

07/28 22:11, 9^F

我所謂的難，是指「對於非母人士而言，能夠精通的困難程度」。語言天才能夠學會的=簡單。語言天才學不來的=困難。而日文剛好屬於簡單跟困難的中間。也就是「雖然有難度，但不至於無法精通的等級。」

→

foxey

07/28 22:25, 5年前 , 10^F

07/28 22:25, 10^F

很正常，語言是「會隨著時代而演進的東西」。所以古人看不懂繁中，現代人也看不懂古文。不過中文是真的難，專有名詞不只跨領域，還包括了引申的涵義。那也是為甚麼「目前還沒有語言天才」，能夠精通中文讀寫的原因了。

噓

injolababy