Re: [問卦] 程式設計這種東西能不能自修?已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/07/28 13:14), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 7年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《link5566 (連結56 連接你我)》之銘言: : ※ 引述《greattower (一劍定江湖)》之銘言: : : 是這樣的, : : 現在大學生被強迫上程式設計, : : 敝人覺得會變成跟體育課一樣變成廢課, : : 那這種東西能不能自修封頂啊?? : : 有沒有八卦? : : ----- : : Sent from JPTT on my OPPO CPH1715. : : 當然可以自修阿 : 我一直覺得資工這領域很特別,基本上關於程式的問題網路上一定有解答 當過了一個門檻之後,網路上的解答會大幅的減少 甚至是連關鍵字都不知道怎麼下的狀況 這個時候,就開始進入初階職業工程師與業餘玩家的分野了 職業工程師通常會經歷現實中遇到的問題網路上找不到答案好幾年之後 才開始累積一些實務經驗,知道如何即早避開問題或者解決問題 這時候公司才會開始覺得不是在養閒人 要怎麼跨越初階工程師的坎 靠的是演算法、資料結構、離散數學、線性代數、作業系統、編譯器、計算機結構 等等科班花了點時間學會的東西 (其實也不過才四到六年,沒啥了不起的) 當開始用上這些東西,就開始往對的路走了 : 但問題是,很會寫程式又不懂背後的運作原理,充其量就只是個碼農罷了 : 我公司面試前要寫線上測驗給主管參考 : 碰到很多情況就是,線上測驗成績非常漂亮 : 邀請來面試卻連call by value, call by reference都不會 : 所以我抓抓頭,恩,可能這題太難了,應該先從簡單的來 : "那你可以跟我說一下thread和process的差別嗎?" : 結果這種問題還是會倒大概1/3,實在是哭笑不得 : 再奇耙一點還碰過說:啊...thread我不熟耶,反正以前有用到就給他開好開滿 : 聽完這回答以後我就開始跟他聊棒球了 : 所以說,會寫程式真的沒什麼,基礎和進階知識都能靈活的運用才是比人家強的關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.32.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532754879.A.661.html

07/28 13:15, 7年前 , 1F
還好 很多公司mis有事也是找外包
07/28 13:15, 1F

07/28 13:17, 7年前 , 2F
我可以理解要會演算法跟資料結構,但你
07/28 13:17, 2F

07/28 13:17, 7年前 , 3F
後面其他的有需要?我很懷疑。
07/28 13:17, 3F

07/28 13:18, 7年前 , 4F
除非你今天是寫像是遊戲引擎,離散跟線
07/28 13:18, 4F

07/28 13:18, 7年前 , 5F
性我能理解,你編譯器頂多寫mkfile下不
07/28 13:18, 5F

07/28 13:19, 7年前 , 6F
同參數之外,你哪時要管道編譯器?
07/28 13:19, 6F

07/28 15:14, 7年前 , 7F
遊戲引擎懂不懂用polly效果會差百倍好不好
07/28 15:14, 7F

07/28 15:15, 7年前 , 8F
不懂編譯器怎麼寫得出跑得快的code
07/28 15:15, 8F
文章代碼(AID): #1RM_k_PX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RM_k_PX (Gossiping)