Re: [新聞] 教育部：5年內半數大學生需修過程式設計已回收

看板Gossiping作者atpx (秋雨的心情)時間5年前 (2018/07/28 11:45)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串19/28 (看更多)

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言： : ※ 引述《atpx (秋雨的心情)》之銘言： : : 我們從國小開始教英語, 結果現在新鮮人英語人人多益900? : : 強推根本沒屁用, 這種技能性的東西要一直練. : : 而且台灣身為資訊大國, 資工資管每年畢業多少人? 早就足夠使用了. : : 更別說工學院一堆修過C的也能湊合著用. : : 去科技業版或軟工板看看新鮮人求職文心得起薪多少? 28-35k上下, 是很貴? : : 既然人不貴, 相關科系又多, 那放入義務教育有什麼幫助? : : 況且資訊科技進步這麼快, 畢業出來兩年沒用技術就換代, : ^^^^ : 聽你在唬爛, : java 超過20年了; cobol 60年; fortrain 60年 ; basic 54年 : 這中間當然很多版本 (比如說, 培基也能物件導向了) : 但基本語法不變 : 哪裡只有兩年? : ２０年的意義是甚麼？　出社會開始算，２０年差不多快退休了 : 　　而５０年的意義就是，　人已經死了我不曉得你講語法做什麼, 以java來說, 涵蓋領域這麼多, 你這20年來沒有新框架新語法新API? 還是你以為只會用20年前技術, 像是java 1.0版本語法就能吃遍天下? 先別說這個, 你去找家百大企業全部系統只用java 1.0版本自己刻的來看看. 既然都要在工作上進修技術才能跟上業界目前標準, 那你要求全台灣高中生學20年前的標準語法做什麼? 他又不一定進這行. 他進了這行也不一定用學校教的語言, 難不成學校要全部語言都教? 其他課都不用上了是吧? 要訓練邏輯為什麼不強制必修理則或哲學? 這才是邏輯的根本吧 : : 當初投入的教學資源只會全部丟水裡. : : 現在台灣就是半導體才高薪, 從小會coding長大也是去輪班. : : 與其推程式必修還不如認真把 "亞洲．矽谷" 推起來. : : 賭5F已經忘記當初有個亞洲矽谷了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.167.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532749534.A.21B.html

推

riker729

07/28 11:47, 5年前 , 1^F

07/28 11:47, 1^F

→

cmotpetb

07/28 11:51, 5年前 , 2^F

07/28 11:51, 2^F

→

corlachang

07/28 11:51, 5年前 , 3^F

07/28 11:51, 3^F