Re: [新聞] 暗嗆陳吉仲 柯P：連吳音寧都搞不定 我看他能力也…已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/07/27 15:56), 編輯推噓9(11推 2噓 57→)
留言70則, 17人參與, 7年前最新討論串12/22 (看更多)
吳音寧說 她非官股董事 北市府在北農股份也未過半 所以拒絕出席議會 可是你不出席 200億改建市場的預算 有可能在議會過關嗎 吳音寧的北農 變成只花北市錢 又不受議會監督 權責結構整個畸形 農委會把股權售給北市府 才是最好的解套方案 權責清楚 北農用的批發市場 停車場 硬體都是北市的資產 這樣鬧下去 大不了北市府自己成立新公司 吳音寧和農委會 去擺路邊攤好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.200.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532678190.A.F42.html
→
07/27 15:57, 7年前 , 1F
這時北農一定會靠北說要顧全大局
07/27 15:57, 1F
→
07/27 15:59, 7年前 , 2F
一般公司的總經理有屌到可以不甩22%股權的
07/27 15:59, 2F
推
07/27 15:59, 7年前 , 3F
要資源時—> 北農需配合政策照顧農民
07/27 15:59, 3F
→
07/27 15:59, 7年前 , 4F
大股東嗎?
07/27 15:59, 4F
→
07/27 15:59, 7年前 , 5F
支持成立新公司
07/27 15:59, 5F
→
07/27 15:59, 7年前 , 6F
要受監督時—>北農是盈虧自負的民營公司
07/27 15:59, 6F
→
07/27 15:59, 7年前 , 7F
奇怪..為什麼北農董事長一直消失在這串討
07/27 15:59, 7F
→
07/27 15:59, 7年前 , 8F
哪有這麼爽的事
07/27 15:59, 8F
→
07/27 16:00, 7年前 , 9F
論中??直接跳過董事會之長要總經理出來??
07/27 16:00, 9F
推
07/27 16:00, 7年前 , 10F
董事長叫的動央文的狗嗎？
07/27 16:00, 10F
→
07/27 16:01, 7年前 , 11F
世間情：北農公司是總經理制
07/27 16:01, 11F
→
07/27 16:01, 7年前 , 12F
現在是要討論議會質詢是董事長出席還是總
07/27 16:01, 12F
→
07/27 16:01, 7年前 , 13F
因為董事長是虛的 酬庸性質
07/27 16:01, 13F
→
07/27 16:02, 7年前 , 14F
經理出席不是嗎??董事長是北市府的人..直
07/27 16:02, 14F
噓
07/27 16:02, 7年前 , 15F
問題是柯廢自己也搞不定吳音寧啊
07/27 16:02, 15F
→
07/27 16:02, 7年前 , 16F
接拉北農董事長去質詢不就好了..還是連市
07/27 16:02, 16F
→
07/27 16:03, 7年前 , 17F
府自己派的董事長都管不動呀??
07/27 16:03, 17F
→
07/27 16:03, 7年前 , 18F
北農董事長可是不支薪的好嗎 抽傭個鬼
07/27 16:03, 18F
推
07/27 16:03, 7年前 , 19F
北農流會的新聞不就證明了董事長沒實權
07/27 16:03, 19F
推
07/27 16:03, 7年前 , 20F
董事長不是這樣用的，營運是總經理的事
07/27 16:03, 20F
→
07/27 16:04, 7年前 , 21F
當初叫韓來狗幹時 怎沒質疑過他不是董ㄟ？
07/27 16:04, 21F
→
07/27 16:04, 7年前 , 22F
所以總經理不需要對董事會報告嗎??會的話
07/27 16:04, 22F
→
07/27 16:04, 7年前 , 23F
台灣畸形的公司治理導致大家誤會很深
07/27 16:04, 23F
→
07/27 16:04, 7年前 , 24F
怎麼現在又是另一套標準？
07/27 16:04, 24F
推
07/27 16:04, 7年前 , 25F
婊子寧吃屎靠爸
07/27 16:04, 25F
→
07/27 16:04, 7年前 , 26F
那不是就可以從董事長那裏得到營運訊息??
07/27 16:04, 26F
→
07/27 16:05, 7年前 , 27F
報告有屁用，民進黨死挺到底也換不掉擺
07/27 16:05, 27F
→
07/27 16:05, 7年前 , 28F
爛啊
07/27 16:05, 28F
→
07/27 16:06, 7年前 , 29F
董事長連錢都沒有還要被議會鞭 還真慘
07/27 16:06, 29F
→
07/27 16:06, 7年前 , 30F
只要營運訊息你看報紙就好了幹嘛需要議
07/27 16:06, 30F
噓
07/27 16:07, 7年前 , 31F
支持柯p賣股權，然後收北農租金，改建北
07/27 16:07, 31F
→
07/27 16:07, 7年前 , 32F
農自行處理
07/27 16:07, 32F
→
07/27 16:10, 7年前 , 33F
所以董事會裡的董事跟董事長是在幹嘛??等
07/27 16:10, 33F
→
07/27 16:11, 7年前 , 34F
領錢還是領甚麼..然後不知道總經理搞甚麼
07/27 16:11, 34F
→
07/27 16:11, 7年前 , 35F
你是學生吧，董事就是代表股東而已
07/27 16:11, 35F
→
07/27 16:12, 7年前 , 36F
議會備詢不是去拿資料唸稿的，是去承諾
07/27 16:12, 36F
→
07/27 16:12, 7年前 , 37F
議員要資料都不給 罰錢還不繳了
07/27 16:12, 37F
→
07/27 16:12, 7年前 , 38F
510會屌董事長？ 笑死人
07/27 16:12, 38F
→
07/27 16:12, 7年前 , 39F
的，董事長能承諾啥，何況沒有人事權
07/27 16:12, 39F
推
07/27 16:14, 7年前 , 40F
way你要不要多了解一下再來聊啊，這樣沒
07/27 16:14, 40F
→
07/27 16:14, 7年前 , 41F
戰力啊
07/27 16:14, 41F
→
07/27 16:15, 7年前 , 42F
至於韓國瑜為何會去議會質詢..因為當時董
07/27 16:15, 42F
→
07/27 16:15, 7年前 , 43F
事長在10月底被拉下台..沒有董事長當然會
07/27 16:15, 43F
→
07/27 16:16, 7年前 , 44F
由僅次於董事長的總經理出席..
07/27 16:16, 44F
→
07/27 16:17, 7年前 , 45F
好怪..董事長沒有人事權的話..那當初北農
07/27 16:17, 45F
→
07/27 16:17, 7年前 , 46F
董事長在三月擋下其他董事提案撤換吳音寧
07/27 16:17, 46F
→
07/27 16:18, 7年前 , 47F
的人事案幹嘛??沒有人事權這個提案就沒意
07/27 16:18, 47F
→
07/27 16:18, 7年前 , 48F
義呀..
07/27 16:18, 48F
→
07/27 16:19, 7年前 , 49F
https://bit.ly/2On2GWL 董事們行使控制
07/27 16:19, 49F
→
07/27 16:20, 7年前 , 50F
和管理公司的權力..
07/27 16:20, 50F
推
07/27 16:34, 7年前 , 51F
人家台灣價值儲值滿滿，不然要怎樣？
07/27 16:34, 51F
→
07/27 16:36, 7年前 , 52F
噗呲，用維基百科當作你對董事會的認識，
07/27 16:36, 52F
→
07/27 16:36, 7年前 , 53F
等自爆真的沒白等
07/27 16:36, 53F
→
07/27 16:39, 7年前 , 54F
他可能真的不知道啦 way去搞清楚臉書 特斯
07/27 16:39, 54F
→
07/27 16:39, 7年前 , 55F
拉 台積電的ceo是誰 為什麼代表該公司再回
07/27 16:39, 55F
→
07/27 16:39, 7年前 , 56F
來提問吧
07/27 16:39, 56F
推
07/27 16:42, 7年前 , 57F
不管你挺誰，對於公司股權營運權的分立
07/27 16:42, 57F
→
07/27 16:42, 7年前 , 58F
都該好好了解，然後台灣企業主喜歡當皇
07/27 16:42, 58F
→
07/27 16:43, 7年前 , 59F
帝所以董事長兼任總經理其實是比較奇特
07/27 16:43, 59F
→
07/27 17:30, 7年前 , 60F
怕打臉打得太用力所以才列維基百科..不然
07/27 17:30, 60F
→
07/27 17:31, 7年前 , 61F
自己可以看看公司法第33條..經理人不得變
07/27 17:31, 61F
→
07/27 17:31, 7年前 , 62F
更董事或執行業務股東之決定，或股東會或
07/27 17:31, 62F
→
07/27 17:32, 7年前 , 63F
董事會之決議
07/27 17:32, 63F
推
07/27 17:54, 7年前 , 64F
連公司營運基本分為董事長制和總經理
07/27 17:54, 64F
→
07/27 17:54, 7年前 , 65F
制都不知道，比世堅還弱是要戰個屁？
07/27 17:54, 65F
推
07/27 20:35, 7年前 , 66F
支持北市府不讓利照價計租金
07/27 20:35, 66F
推
07/28 00:45, 7年前 , 67F
簡單一句話北農就總經理制，董事長虛
07/28 00:45, 67F
→
07/28 00:45, 7年前 , 68F
位也沒有實權，一切營運都在總經理當然
07/28 00:45, 68F
→
07/28 00:45, 7年前 , 69F
找音寧算帳，沒出過社會，水準比世間差
07/28 00:45, 69F
→
07/28 00:46, 7年前 , 70F
拉維基出來救援自爆真的笑死人
07/28 00:46, 70F
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1RMj0kz2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1RMj0kz2 (Gossiping)