Re: [新聞] 暗嗆陳吉仲 柯P：連吳音寧都搞不定 我看他能力也…已回收

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間7年前 (2018/07/27 11:33), 7年前編輯推噓33(37推 4噓 145→)
留言186則, 43人參與, 7年前最新討論串4/22 (看更多)
柯想要買農委會的股份 因為柯想要能實質控制510 就算柯不能實質控制510 真的不行想把510換掉的時候 可以不用被迫要跟張家合作才能拿掉510 底下無恥柯黑一直說你有董事長可以招開會議把510換掉阿 對阿 然後再被DPP跟覺青們帶一波風向說柯文哲跑去跟張家合作啦 沒有進步價值啦 會給這種建議的人不是壞就是無恥又邪惡 510的政治已經夠無腦還跑去拍片嘲諷議會跟柯文哲 嘲諷柯 他大概也摸摸鼻子就算了 結果去幹議會 然後又縮起來讓柯去被議會幹 你說這個人的腦子是不是有問題阿 到底是可以象牙塔到甚麼程度的人可以作出這樣的事情 柯與其等著讓人家提款 不如先拿球棒把提款機砸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532662382.A.AFA.html
→
07/27 11:33, 7年前 , 1F
會帶風向的只有你們啊 我一個人單槍匹馬
07/27 11:33, 1F
→
07/27 11:33, 7年前 , 2F
我說的是公司治理的正辦
07/27 11:33, 2F
推
07/27 11:34, 7年前 , 3F
錯 柯P是先掏出提款卡 先提先贏
07/27 11:34, 3F
→
07/27 11:34, 7年前 , 4F
昨天就講了 蚵可以賣 可以買 可以自己開新
07/27 11:34, 4F
噓
07/27 11:34, 7年前 , 5F
說個笑話~~ 木可 ˙ 米分 wwwwwwwww
07/27 11:34, 5F
→
07/27 11:35, 7年前 , 6F
北農 你啥都不做 只有嗆 阿目的是啥
07/27 11:35, 6F
我也贊同他賣北農 不過議會不會同意 所以他賣是假議題
→
07/27 11:35, 7年前 , 7F
嘴巴黑音寧，手投贊成票？！看不懂？
07/27 11:35, 7F
推
07/27 11:35, 7年前 , 8F
1F你是不是有什麼隱疾?你看起來不像正常人
07/27 11:35, 8F
噓
07/27 11:35, 7年前 , 9F
要買不是要編預算嗎
07/27 11:35, 9F
→
07/27 11:35, 7年前 , 10F
是該把吳砸了 這人根本爛
07/27 11:35, 10F
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/27/2018 11:36:46
→
07/27 11:36, 7年前 , 11F
蠢人的問題智者無法回答(偷用蚵的口水)
07/27 11:36, 11F
推
07/27 11:36, 7年前 , 12F
跟一般公司樣討 適合嗎？
07/27 11:36, 12F
→
07/27 11:36, 7年前 , 13F
幾百人的公司，你說新開就新開喔
07/27 11:36, 13F
推
07/27 11:36, 7年前 , 14F
只覺得有個強大的靠山好好~
07/27 11:36, 14F
→
07/27 11:36, 7年前 , 15F
一般公司會討論是否要以賺錢盈利為目的嗎？
07/27 11:36, 15F
→
07/27 11:36, 7年前 , 16F
最會嘲諷議會的不就柯?他不就覺得議會的
07/27 11:36, 16F
推
07/27 11:36, 7年前 , 17F
要開新北農要多少錢？而且董事會開了
07/27 11:36, 17F
→
07/27 11:36, 7年前 , 18F
監督都在浪費時間?
07/27 11:36, 18F
→
07/27 11:36, 7年前 , 19F
農委會搞不出席啊，你講的能有什麼效
07/27 11:36, 19F
開新北農 中間的空窗期讓大台北供貨失常 柯就被打死了 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/27/2018 11:37:26
→
07/27 11:37, 7年前 , 20F
股權結構就這樣 國民黨設計的
07/27 11:37, 20F
推
07/27 11:37, 7年前 , 21F
感覺是你講得這樣 給推
07/27 11:37, 21F
→
07/27 11:37, 7年前 , 22F
北農本質上就不是一間盈虧自負的民營公司
07/27 11:37, 22F
→
07/27 11:37, 7年前 , 23F
用嗆的解決不了任何事情
07/27 11:37, 23F
→
07/27 11:37, 7年前 , 24F
果？柯要買股份就不是正辦喔？
07/27 11:37, 24F
→
07/27 11:37, 7年前 , 25F
一個人任性 讓各家單位抓狂也沒皮條
07/27 11:37, 25F
→
07/27 11:38, 7年前 , 26F
國民黨設計的結構又怎樣？不能改嗎？
07/27 11:38, 26F
→
07/27 11:38, 7年前 , 27F
蚵要買先編預算出來啊 不然不就說說
07/27 11:38, 27F
推
07/27 11:38, 7年前 , 28F
拜託 就算柯覺得浪費時間 他是不是乖乖去
07/27 11:38, 28F
→
07/27 11:38, 7年前 , 29F
為了閃避去議會 拿這理由 誰能接受？
07/27 11:38, 29F
推
07/27 11:38, 7年前 , 30F
柯可以買阿 幹你娘農委會賣阿
07/27 11:38, 30F
→
07/27 11:38, 7年前 , 31F
講什麼幹話 媽的
07/27 11:38, 31F
→
07/27 11:38, 7年前 , 32F
然後其實開新北農中間不會有空窗期
07/27 11:38, 32F
推
07/27 11:38, 7年前 , 33F
柯看起來真的是打算自己K農委會
07/27 11:38, 33F
→
07/27 11:38, 7年前 , 34F
農委會閃躲飄 沒事我爽有事柯負責
07/27 11:38, 34F
→
07/27 11:39, 7年前 , 35F
去吃屎吧
07/27 11:39, 35F
→
07/27 11:39, 7年前 , 36F
你契約直接接續 人員全部續聘 只要換總經理
07/27 11:39, 36F
還有 110 則推文
→
07/27 12:23, 7年前 , 147F
藍綠呃逗 沒有藍綠只有柯粉。柯神降臨
07/27 12:23, 147F
→
07/27 12:23, 7年前 , 148F
撩北農，粉黑黑粉花錢讓柯神當柯神，
07/27 12:23, 148F
→
07/27 12:23, 7年前 , 149F
丐幫粉粉扛起來啦。(柯白色力量 就是這
07/27 12:23, 149F
→
07/27 12:23, 7年前 , 150F
麼好的事啦)
07/27 12:23, 150F
推
07/27 12:23, 7年前 , 151F
跟假新聞造謠起舞的自稱智者（笑）
07/27 12:23, 151F
→
07/27 12:24, 7年前 , 152F
阿北實話可愛餒
07/27 12:24, 152F
推
07/27 12:39, 7年前 , 153F
吱吱誤國
07/27 12:39, 153F
推
07/27 12:48, 7年前 , 154F
DPP無能形象深植人心
07/27 12:48, 154F
→
07/27 12:50, 7年前 , 155F
扛
07/27 12:50, 155F
推
07/27 13:54, 7年前 , 156F
覺青想法拍小動畫偷酸，覺得優越不意外
07/27 13:54, 156F
推
07/27 13:54, 7年前 , 157F
whizz vvizz是同一個人嗎
07/27 13:54, 157F
推
07/27 14:07, 7年前 , 158F
當初力挺的新潮流現在都裝死不講話
07/27 14:07, 158F
推
07/27 14:07, 7年前 , 159F
阿會期都結束了是要開個屁預算弄新
07/27 14:07, 159F
→
07/27 14:07, 7年前 , 160F
產銷？還正辦咧
07/27 14:07, 160F
推
07/27 14:17, 7年前 , 161F
垃圾藍綠們瘋狂抹黑
07/27 14:17, 161F
推
07/27 14:24, 7年前 , 162F
總而言之，吳如果沒這麼無能就不會有
07/27 14:24, 162F
→
07/27 14:24, 7年前 , 163F
這些事了
07/27 14:24, 163F
→
07/27 14:24, 7年前 , 164F
吳可以不來議會，但韓國瑜不行不來
07/27 14:24, 164F
→
07/27 14:25, 7年前 , 165F
吱吱就愛雙重標準還覺得棒棒
07/27 14:25, 165F
推
07/27 15:51, 7年前 , 166F
北農本來就是民營公司
07/27 15:51, 166F
推
07/27 15:53, 7年前 , 167F
應該說北市府只有20多股份想獨攬經營
07/27 15:53, 167F
→
07/27 15:53, 7年前 , 168F
權本來就是很奇怪的想法
07/27 15:53, 168F
→
07/27 15:54, 7年前 , 169F
你北市府今天又不是唯一大股東 憑什
07/27 15:54, 169F
→
07/27 15:54, 7年前 , 170F
麼經營權都歸北市府？ 純粹嘴炮
07/27 15:54, 170F
→
07/27 15:55, 7年前 , 171F
說難聽一點 當初柯文哲不配合DPP 韓
07/27 15:55, 171F
→
07/27 15:55, 7年前 , 172F
國瑜怎麼可能被換掉？
07/27 15:55, 172F
→
07/27 15:55, 7年前 , 173F
市府股權20多 張家股份幾乎過半 怎麼
07/27 15:55, 173F
→
07/27 15:56, 7年前 , 174F
可能被換呢？
07/27 15:56, 174F
→
07/27 15:56, 7年前 , 175F
就是市府+農委會又去挖張家牆角才能
07/27 15:56, 175F
→
07/27 15:57, 7年前 , 176F
改選的 現在這個決定做完成效不好又
07/27 15:57, 176F
→
07/27 15:57, 7年前 , 177F
翻臉都是農委會的鍋自己一點責任都沒
07/27 15:57, 177F
→
07/27 15:57, 7年前 , 178F
有 真是笑死人
07/27 15:57, 178F
推
07/27 15:58, 7年前 , 179F
跟張家合作也是假議題 跟張家合作又
07/27 15:58, 179F
→
07/27 15:59, 7年前 , 180F
怎樣 之前韓國瑜就是市府跟張家同時認
07/27 15:59, 180F
→
07/27 15:59, 7年前 , 181F
可的總經理 還又壞又邪惡勒 河粉真的
07/27 15:59, 181F
→
07/27 15:59, 7年前 , 182F
人是農委會放的 被質詢是柯P 柯沒有決定權
07/27 15:59, 182F
→
07/27 15:59, 7年前 , 183F
讓人笑死
07/27 15:59, 183F
→
07/27 15:59, 7年前 , 184F
這邏輯關係有很複雜嗎?
07/27 15:59, 184F
→
07/27 15:59, 7年前 , 185F
事實證明市府跟張家認同的韓國瑜能力
07/27 15:59, 185F
→
07/27 16:00, 7年前 , 186F
績效都比吳音寧高出甚多
07/27 16:00, 186F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1RMf9khw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1RMf9khw (Gossiping)