Re: [ＦＢ] 林昶佐：懇請大家不吝按下「小額捐款」已回收

看板Gossiping作者 (蘋果大好き)時間7年前 (2018/07/27 01:52), 編輯推噓15(22推 7噓 24→)
留言53則, 28人參與, 7年前最新討論串25/50 (看更多)
奇怪我不太懂 為何同樣是反核的人 黃國昌跟肥迪反核被鄉民噓成狗 但柯P反核 卻很多人轉彎說 他有考慮很多 知道台灣無法承受核災blabla…… 到底鄉民對於議題的標準在哪 難道同一個議題 反核 也能雙重標準？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.66.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532627559.A.075.html
→
07/27 01:53, 7年前 , 1F
問KKC??
07/27 01:53, 1F
推
07/27 01:54, 7年前 , 2F
他反核也提出許多配套措施的疑問
07/27 01:54, 2F
→
07/27 01:56, 7年前 , 3F
我沒噓黃國昌飯盒ㄚ
07/27 01:56, 3F
推
07/27 01:56, 7年前 , 4F
柯P：「非反對核電本身，而是反對核電在台
07/27 01:56, 4F
→
07/27 01:56, 7年前 , 5F
這應該沒有斷章取義吧
07/27 01:56, 5F
→
07/27 01:57, 7年前 , 6F
那時代的反核不是反對核電在台灣?
07/27 01:57, 6F
推
07/27 01:58, 7年前 , 7F
對啊，反核覺青不就是反核在台嗎？
07/27 01:58, 7F
推
07/27 01:59, 7年前 , 8F
推
07/27 01:59, 8F
→
07/27 01:59, 7年前 , 9F
反核覺青，反核時代，反核柯P區別在？？
07/27 01:59, 9F
推
07/27 01:59, 7年前 , 10F
沒反國昌啊
07/27 01:59, 10F
→
07/27 02:01, 7年前 , 11F
誰反國昌了
07/27 02:01, 11F
推
07/27 02:02, 7年前 , 12F
我是說F姐的配套，柯P反核有配套？
07/27 02:02, 12F
→
07/27 02:03, 7年前 , 13F
信KP 得永生
07/27 02:03, 13F
推
07/27 02:03, 7年前 , 14F
我是說他質疑沒有配套措施啊
07/27 02:03, 14F
推
07/27 02:04, 7年前 , 15F
K粉不意外
07/27 02:04, 15F
推
07/27 02:08, 7年前 , 16F
甲賽
07/27 02:08, 16F
噓
07/27 02:08, 7年前 , 17F
扣掉反核，柯還剩很多支持的理由，屎代，
07/27 02:08, 17F
→
07/27 02:08, 7年前 , 18F
哈哈哈哈哈
07/27 02:08, 18F
→
07/27 02:09, 7年前 , 19F
說真的 沒必要太盲目崇拜偶像神格化
07/27 02:09, 19F
推
07/27 02:13, 7年前 , 20F
質疑配套措施這種話我幼稚園就會了
07/27 02:13, 20F
推
07/27 02:14, 7年前 , 21F
不是柯太強 是台灣政客太廢
07/27 02:14, 21F
推
07/27 02:15, 7年前 , 22F
信仰不夠而已
07/27 02:15, 22F
推
07/27 02:19, 7年前 , 23F
柯可是完全不贊同核電在台灣發展的 要配套
07/27 02:19, 23F
→
07/27 02:19, 7年前 , 24F
不就火力繼續燒？
07/27 02:19, 24F
推
07/27 02:19, 7年前 , 25F
時代=國昌
07/27 02:19, 25F
→
07/27 02:21, 7年前 , 26F
台灣目前沒有任何可以廢核的本錢啦
07/27 02:21, 26F
推
07/27 02:23, 7年前 , 27F
沒認同柯P反核啊，台灣沒那本錢
07/27 02:23, 27F
噓
07/27 02:27, 7年前 , 28F
標準跟角度本來就該多重考量 取捨 笑政治
07/27 02:27, 28F
→
07/27 02:27, 7年前 , 29F
人物不尊重專業 鄉民也沒在尊重的啦
07/27 02:27, 29F
→
07/27 02:30, 7年前 , 30F
柯p自己專業考量台北甚至台大沒有應變核災
07/27 02:30, 30F
→
07/27 02:30, 7年前 , 31F
能力 其他人是依據什麼來判斷 還是跟風向
07/27 02:30, 31F
→
07/27 02:30, 7年前 , 32F
打嘴炮？
07/27 02:30, 32F
推
07/27 02:31, 7年前 , 33F
07/27 02:31, 33F
噓
07/27 02:31, 7年前 , 34F
我支持柯文哲黃國昌 但在反核方面不認同
07/27 02:31, 34F
→
07/27 02:31, 7年前 , 35F
他們
07/27 02:31, 35F
推
07/27 02:33, 7年前 , 36F
柯P是說地理位置，沒提到什麼台大
07/27 02:33, 36F
→
07/27 02:34, 7年前 , 37F
20170817的新聞，所以應該是現在的立場
07/27 02:34, 37F
→
07/27 02:34, 7年前 , 38F
我反對廢核啦，但還是支持他啊
07/27 02:34, 38F
推
07/27 02:35, 7年前 , 39F
對了 核四他也是支持認賠殺出的
07/27 02:35, 39F
推
07/27 02:35, 7年前 , 40F
實在看不出來反核覺青跟他立場有多大不同
07/27 02:35, 40F
→
07/27 02:37, 7年前 , 41F
又不是反核議題讓時力在這版黑的
07/27 02:37, 41F
噓
07/27 02:47, 7年前 , 42F
沒有人是完美，柯P其他政績可以彌補，屎力
07/27 02:47, 42F
→
07/27 02:47, 7年前 , 43F
只會甲賽
07/27 02:47, 43F
推
07/27 03:25, 7年前 , 44F
我支持柯文哲黃國昌 但在反核方面不認同+1
07/27 03:25, 44F
噓
07/27 04:28, 7年前 , 45F
去看一日幕僚系列 柯P對於電力供給的想法
07/27 04:28, 45F
噓
07/27 08:23, 7年前 , 46F
不要把國昌跟肥迪放在一起討論，根本差
07/27 08:23, 46F
→
07/27 08:23, 7年前 , 47F
了好幾個等級
07/27 08:23, 47F
推
07/27 08:31, 7年前 , 48F
支持柯但不支持反核啊，有很矛盾嗎？還
07/27 08:31, 48F
→
07/27 08:31, 7年前 , 49F
是現在只會二分法？
07/27 08:31, 49F
推
07/27 09:35, 7年前 , 50F
支持一個人不代表要支持他的所有政見，只
07/27 09:35, 50F
→
07/27 09:35, 7年前 , 51F
有深藍深綠的腦殘才會這樣
07/27 09:35, 51F
→
07/27 09:49, 7年前 , 52F
誰反國昌了，別趁機洗白肥
07/27 09:49, 52F
噓
07/27 10:59, 7年前 , 53F
跟黃比?我支持黃，但林是什麼咖？
07/27 10:59, 53F
‣ 更多 SuckApple 的文章
文章代碼(AID): #1RMWfd1r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 SuckApple 的文章
文章代碼(AID): #1RMWfd1r (Gossiping)