Re: [新聞] 柯Ｐ年底選戰將不募款 「把市政做好就是最佳宣傳」已回收

看板Gossiping作者 (路人初號機)時間5年前 (2018/07/26 20:31), 5年前編輯推噓-33(14推 47噓 67→)
留言128則, 54人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言： : 柯Ｐ年底選戰將不募款　「把市政做好就是最佳宣傳」 : 2018/01/29 07:00 蘋果日報即時新聞 : 台北市長柯文哲持續在荷蘭訪問行程，目前已參訪包括自行車道、新舊城區、社會住宅等 : 建設。據了解，柯在和隨行局處首長討論時，已透露年底的市長選戰，將不會進行募款的 : 動作，因為他認為，把市政做好就是最佳的宣傳。 : 柯文哲過去在競選市長時，曾於募款達到一定數量後，便停止募款，他當時宣稱因為錢就 : 像「魔戒」，掛上去就捨不得拿下來，這次柯大膽提出年底選戰不募款的政治主張，主要 : 是因為柯有現任的優勢，如果在市政上能拚出更好的成績，讓民眾有感，自然會比砸大錢 : 買廣告宣傳，更有效果。 : 柯文哲昨早聽取荷蘭都市發展簡報，他認為台北市公宅比例過低，是導致高房價、高房租 : 的原因，而目前公宅的主責單位都市發展局，也持續在興建公宅，都發局長林洲民昨簡報 : 時，也不斷強調會和地方民眾溝通再溝通，希望讓民眾對於公宅的接受度提高，到今年底 : 前，北市府也將會有近20處公宅基地開工。此次隨行的市議員陳建銘表示，公宅只要蓋得 : 有質感，並且適時引進相關便民設施，包括托育中心、便利商店等，自然就能提高民眾的 : 接受度。（張博亭／荷蘭報導） : https://goo.gl/3sb9d9 是說這篇怎麼都沒有被挖出來討論呢??? 明明柯文哲1月多的時候說不會募款的......... 還是這個柯文哲不是現在這個柯文哲? 真正的柯文哲一直在台大醫院沒有現身，這些都是 他不成材的徒弟嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532608314.A.188.html
推
07/26 20:32, 5年前 , 1F
好啦妳爽就好
07/26 20:32, 1F
→
07/26 20:32, 5年前 , 2F
據了解 據了解 據了解
07/26 20:32, 2F
→
07/26 20:32, 5年前 , 3F
柯粉看不到 柯粉只看到你是柯黑
07/26 20:32, 3F
噓
07/26 20:33, 5年前 , 4F
你看得懂中文嗎？
07/26 20:33, 4F
→
07/26 20:33, 5年前 , 5F
據了解就是低能DPP在亂作假新聞
07/26 20:33, 5F
你們看文章大概也沒有這麼仔細過吧，我也有看到據了解啊，所以我只是好奇 到底有沒有人把這篇挖出來檢視一下，這麼激動噓我幹嘛? 話說回來你是怎麼看得出是DPP做的假新聞的啊? ※ 編輯: darkofpolo (114.39.101.147), 07/26/2018 20:36:45
噓
07/26 20:34, 5年前 , 6F
你知道標題的厲害了吧
07/26 20:34, 6F
噓
07/26 20:34, 5年前 , 7F
他後來有補充說明喔，他會採每個活動方式`
07/26 20:34, 7F
噓
07/26 20:34, 5年前 , 8F
你可以自己挖出來跟自己討論r
07/26 20:34, 8F
推
07/26 20:35, 5年前 , 9F
有原音嗎?新聞妓者造假不是第一次了
07/26 20:35, 9F
噓
07/26 20:35, 5年前 , 10F
我看你是那個不成材的柯黑
07/26 20:35, 10F
→
07/26 20:35, 5年前 , 11F
後來鄉民公車專訪柯p他有親口補充
07/26 20:35, 11F
→
07/26 20:36, 5年前 , 12F
說會採每個用途個案來募款
07/26 20:36, 12F
推
07/26 20:36, 5年前 , 13F
關你屁事？柯文哲你敢嘴？
07/26 20:36, 13F
推
07/26 20:36, 5年前 , 14F
你第一天認識他?他就是一個柯糞專屬戲精
07/26 20:36, 14F
→
07/26 20:37, 5年前 , 15F
好了啦 柯黑快去救救你的青奧啦
07/26 20:37, 15F
噓
07/26 20:37, 5年前 , 16F
比較讓人驚訝的是你竟然這麼容易相信新聞
07/26 20:37, 16F
推
07/26 20:38, 5年前 , 17F
你是不是資進黨黨工？
07/26 20:38, 17F
→
07/26 20:38, 5年前 , 18F
義勇軍說你是柯黑你就是柯黑
07/26 20:38, 18F
推
07/26 20:39, 5年前 , 19F
原篇推爆的一定都是柯黑反串 柯粉才不信
07/26 20:39, 19F
→
07/26 20:39, 5年前 , 20F
沒有人可以質疑柯文哲，質疑的都是黨
07/26 20:39, 20F
噓
07/26 20:39, 5年前 , 21F
07/26 20:39, 21F
噓
07/26 20:39, 5年前 , 22F
反正嘴巴說不要的人身體都很誠實啊
07/26 20:39, 22F
→
07/26 20:39, 5年前 , 23F
工，嘔嘔嘔嘔嘔
07/26 20:39, 23F
噓
07/26 20:40, 5年前 , 24F
據了解 以上推的都是柯黑
07/26 20:40, 24F
噓
07/26 20:41, 5年前 , 25F
據了解這三個字看的懂嗎？又不是柯親口講的
07/26 20:41, 25F
所以據了解是造假的意思還是本人沒有說還是本人有說? 本人沒說的話那麼後面柯文哲補充說明的意思是代表他有說還是代表他沒說? 如果有說，那麼補充說明的部分代表的是他沒說完還是代表他可以否認? 如果沒說，那麼補充說明是在說明一個不存在的發言什麼東西? ※ 編輯: darkofpolo (114.39.101.147), 07/26/2018 20:43:32
噓
07/26 20:44, 5年前 , 26F
是不是昨天被噓不夠今天又皮癢？
07/26 20:44, 26F
→
07/26 20:45, 5年前 , 27F
據了解就是拎北丟了一個沒來源的消息在報
07/26 20:45, 27F
→
07/26 20:45, 5年前 , 28F
導裡，智障們快來相信
07/26 20:45, 28F
所以柯文哲要為了一個不存在的東西做補充說明? 柯文哲是智障? ※ 編輯: darkofpolo (114.39.101.147), 07/26/2018 20:46:32
噓
07/26 20:46, 5年前 , 29F
據了解就是以訛傳訛 懂了嗎?
07/26 20:46, 29F
推
07/26 20:46, 5年前 , 30F
「據了解」就是記者在亂講，懂？
07/26 20:46, 30F
據了解有可能是真也有可能是假，你們為什麼都可以把記者用了這三個字之後就篤定相信 記者在造假? 據了解，darkofpolo昨天便祕。 所以darkofpolo昨天到底有沒有便秘? 如果按照各位的意思，上面那句話一定是假的囉? ※ 編輯: darkofpolo (114.39.101.147), 07/26/2018 20:49:02
→
07/26 20:47, 5年前 , 31F
是補充說明還是在做澄清?
07/26 20:47, 31F
鄉民kuloda說是補充說明。 另外，如果他有說的話，那麼補充說明的東西和原本他說的事情是相反，代表他用補 充說明去取代原本他說的話的效力，但不代表他當時的意思真的跟他補充說明的 東西是一致的。 ※ 編輯: darkofpolo (114.39.101.147), 07/26/2018 20:51:05
噓
07/26 20:49, 5年前 , 32F
所以柯文哲是不是早就說他還是會募款?
07/26 20:49, 32F
→
07/26 20:50, 5年前 , 33F
拜託你去google一下大眾傳播理論，不附來
07/26 20:50, 33F
→
07/26 20:50, 5年前 , 34F
源的消息在報導裡跟你引用不附來源的文字
07/26 20:50, 34F
還有 54 則推文
還有 5 段內文
→
07/26 21:13, 5年前 , 89F
才在拿舊聞冷飯熱炒 滿無聊的
07/26 21:13, 89F
噓
07/26 21:23, 5年前 , 90F
不好意思，我特地去找相關新聞來看，發現
07/26 21:23, 90F
→
07/26 21:23, 5年前 , 91F
柯沒有一篇有講「年底不進行募款」。
07/26 21:23, 91F
→
07/26 21:23, 5年前 , 92F
文內柯自己的發言頂多只提到要減少選舉費用
07/26 21:23, 92F
→
07/26 21:24, 5年前 , 93F
而這個部份就被媒體「據了解」「據傳」寫出
07/26 21:24, 93F
→
07/26 21:24, 5年前 , 94F
至少我目前找到包括你這篇的新聞在內，
07/26 21:24, 94F
→
07/26 21:25, 5年前 , 95F
沒有一則柯自己有講「年底不募款」的。
07/26 21:25, 95F
→
07/26 21:26, 5年前 , 96F
你有找到反證再跟我說，感謝。
07/26 21:26, 96F
噓
07/26 21:28, 5年前 , 97F
柯黑不懂嗎？他不募款很好 募款又如何？
07/26 21:28, 97F
→
07/26 21:28, 5年前 , 98F
戰這個是白癡嗎？
07/26 21:28, 98F
噓
07/26 21:59, 5年前 , 99F
無聊
07/26 21:59, 99F
→
07/26 22:10, 5年前 , 100F
07/26 22:10, 100F
噓
07/26 22:25, 5年前 , 101F
拿記者虎爛文來黑 你拿影片阿
07/26 22:25, 101F
噓
07/26 22:25, 5年前 , 102F
好了啦
07/26 22:25, 102F
噓
07/26 22:27, 5年前 , 103F
據了解=造謠，沒附來源=假新聞，懂？
07/26 22:27, 103F
噓
07/26 22:33, 5年前 , 104F
慢走不送
07/26 22:33, 104F
噓
07/26 22:49, 5年前 , 105F
搞清楚現在是你要舉證這句話存在過
07/26 22:49, 105F
噓
07/26 22:52, 5年前 , 106F
關3天
07/26 22:52, 106F
→
07/26 23:08, 5年前 , 107F
影片拿出來 OK?
07/26 23:08, 107F
→
07/26 23:12, 5年前 , 108F
假新聞 關三天
07/26 23:12, 108F
→
07/26 23:34, 5年前 , 109F
猴~~~~~~~~~散佈假新聞喔
07/26 23:34, 109F
噓
07/26 23:37, 5年前 , 110F
據了解=不了解
07/26 23:37, 110F
噓
07/26 23:47, 5年前 , 111F
果然 柯黑真的智障無極限 少看點電視吧
07/26 23:47, 111F
噓
07/26 23:51, 5年前 , 112F
這時候就相信新聞了喔
07/26 23:51, 112F
→
07/26 23:53, 5年前 , 113F
據了解=恐=疑似=不排除=擬=傳 ，不要瞎
07/26 23:53, 113F
→
07/26 23:53, 5年前 , 114F
掰好嗎
07/26 23:53, 114F
噓
07/27 00:51, 5年前 , 115F
據了解，柯市長有養網軍，但是都不
07/27 00:51, 115F
→
07/27 00:51, 5年前 , 116F
給錢，還跟網軍要錢，結果柯黑氣噗
07/27 00:51, 116F
→
07/27 00:51, 5年前 , 117F
噗，開始找以前的假新聞出來亂噴…
07/27 00:51, 117F
→
07/27 00:51, 5年前 , 118F
…
07/27 00:51, 118F
噓
07/27 00:53, 5年前 , 119F
據了解柯黑智商堪虞
07/27 00:53, 119F
噓
07/27 01:05, 5年前 , 120F
google跟大腦很好用 要拿出來用喔!!
07/27 01:05, 120F
噓
07/27 01:50, 5年前 , 121F
沒用過的腦袋應該很值錢
07/27 01:50, 121F
噓
07/27 02:03, 5年前 , 122F
加油喔等級太低還能領500?
07/27 02:03, 122F
噓
07/27 07:41, 5年前 , 123F
據了解darkofpolo惡意造謠，這樣ok?
07/27 07:41, 123F
噓
07/27 09:33, 5年前 , 124F
新聞造謠，專騙智障
07/27 09:33, 124F
噓
07/27 11:27, 5年前 , 125F
據了解原po智商堪慮
07/27 11:27, 125F
噓
07/27 12:57, 5年前 , 126F
相信記者編故事耶，有去查柯P的本人說
07/27 12:57, 126F
→
07/27 12:57, 5年前 , 127F
明嗎？
07/27 12:57, 127F
推
07/27 20:52, 5年前 , 128F
好啦 你被記者騙了 改去台灣媒體吧
07/27 20:52, 128F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1RMRyw68 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1RMRyw68 (Gossiping)