Re: [新聞] 北農不願挨罰嗆打行政訴訟 柯P:我把你房子收回來已回收
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2499941
: 5.備註:柯P又槓中央了....
如果一切照規定來 台北市政府確實有權利不把果菜市場的場地及附屬設施租給北農使用
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090255
北農 跟 北市府的關係 比較像是 房客 跟 房東的關係
房東是北市府市場處作管理 房客是北農
假如台北市政府不把果菜市場租給北農使用 而另外成立果菜市場的管理公司
再把建物租給新的管理公司 那這樣北農是要去哪裡做生意?
如果放大絕的話 確實柯文哲是可以把北農股份賣給農委會
然後所有跟北農的租約都在新的台北市的果菜運銷公司成立後終止
正如我昨天po的 其他縣市的果菜市場或是農產運銷公司 幾乎都是各縣市政府獨營或
跟地區農會共營的
http://www.ntpm.com.tw/AboutUs
201012月25日改制為新北市政府獨資經營並更名為「新北市三重果菜市場股份有限公司」
http://www.taoyuancitymart.com.tw/index-1.html
民國103年12月25日-桃園正式升格,改隸屬桃園市政府。本公司經營主體前身為桃園市公
所出資壹佰萬元整成立。
https://www.economic.taichung.gov.tw/16103/17820/17849/17864/48168
2月16日由臺中市政府與臺中市農會組合成立「臺中市果菜批發市場管理委員會」經營臺
中市果菜批發業務。
http://www.t-apmc.com.tw/about_02.html?aID=5
董事長 台南市長李孟諺
http://www.khfv.com.tw/pagepub/AppContent.aspx?GP=GP02.02
本公司經營主體,由高雄市政府出資 49% 及高雄市農會 51% 共同組成。各推派股東代表
人,選出董事及監察人,組織董事會,置董事七人(市府代表三人、農會代表四人)、監查
人三人(市府代表一人、農會代表二人)。
至於議員索資 北農到底有無配合的義務 要看當初北農是怎麼跟北市府簽的行政契約
依照北市府定的這個「議員索取或調閱資料之處理原則」來看
三、本府所簽訂契約及其相關文件,係屬政府資訊公開法第 7條所定應主動公開之政府
資訊,為促進公益,落實議會監督職權,應於該契約明定:「臺北市議會或議員調閱相關
文件時,得於遮蔽隱私或營業秘密之資訊後即提供之,不受保密條款之限制」。
如果510的配合度這麼差 農委會還是這麼強勢想主導北農經營跟人事
柯文哲乾脆把北農賣給農委會 但收回跟北農的租約 跟終止行政契約 另外組農產公司
自己經營算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532585150.A.EB3.html
噓
07/26 14:06,
7年前
, 1F
07/26 14:06, 1F
合資還要給農委會主導 沒人事權 那乾脆就切一切 自己成立農產公司就好
推
07/26 14:07,
7年前
, 2F
07/26 14:07, 2F
→
07/26 14:07,
7年前
, 3F
07/26 14:07, 3F
對阿 那就讓北市府自己的果菜公司負政治責任阿 反正對北市府自己來講
他哪需要管產地價崩的問題 那是要由農委會自己去切腹 北市樂得買便宜的蔬果
推
07/26 14:07,
7年前
, 4F
07/26 14:07, 4F
→
07/26 14:08,
7年前
, 5F
07/26 14:08, 5F
→
07/26 14:08,
7年前
, 6F
07/26 14:08, 6F
推
07/26 14:08,
7年前
, 7F
07/26 14:08, 7F
→
07/26 14:09,
7年前
, 8F
07/26 14:09, 8F
推
07/26 14:09,
7年前
, 9F
07/26 14:09, 9F
→
07/26 14:09,
7年前
, 10F
07/26 14:09, 10F
→
07/26 14:09,
7年前
, 11F
07/26 14:09, 11F
→
07/26 14:09,
7年前
, 12F
07/26 14:09, 12F
→
07/26 14:09,
7年前
, 13F
07/26 14:09, 13F
→
07/26 14:10,
7年前
, 14F
07/26 14:10, 14F
→
07/26 14:10,
7年前
, 15F
07/26 14:10, 15F
→
07/26 14:10,
7年前
, 16F
07/26 14:10, 16F
→
07/26 14:11,
7年前
, 17F
07/26 14:11, 17F
為什麼會死 如果真的要回收了 你以為原本在北農的人不會想跳槽嗎XD
留在空殼公司 有錢賺嗎 還擔心沒人才哩
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 07/26/2018 14:12:40
推
07/26 14:11,
7年前
, 18F
07/26 14:11, 18F
→
07/26 14:12,
7年前
, 19F
07/26 14:12, 19F
→
07/26 14:12,
7年前
, 20F
07/26 14:12, 20F
→
07/26 14:12,
7年前
, 21F
07/26 14:12, 21F
→
07/26 14:12,
7年前
, 22F
07/26 14:12, 22F
→
07/26 14:13,
7年前
, 23F
07/26 14:13, 23F
→
07/26 14:13,
7年前
, 24F
07/26 14:13, 24F
推
07/26 14:13,
7年前
, 25F
07/26 14:13, 25F
→
07/26 14:13,
7年前
, 26F
07/26 14:13, 26F
→
07/26 14:13,
7年前
, 27F
07/26 14:13, 27F
→
07/26 14:13,
7年前
, 28F
07/26 14:13, 28F
→
07/26 14:14,
7年前
, 29F
07/26 14:14, 29F
→
07/26 14:14,
7年前
, 30F
07/26 14:14, 30F
推
07/26 14:14,
7年前
, 31F
07/26 14:14, 31F
→
07/26 14:14,
7年前
, 32F
07/26 14:14, 32F
→
07/26 14:14,
7年前
, 33F
07/26 14:14, 33F
到時候會哭哭的應該是其他的農會股東會跳腳 給農委會自己去收尾 看農委會要找
什麼場地來賣蔬果阿
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 07/26/2018 14:15:58
→
07/26 14:14,
7年前
, 34F
07/26 14:14, 34F
→
07/26 14:14,
7年前
, 35F
07/26 14:14, 35F
還有 49 則推文
還有 2 段內文
→
07/26 14:33,
7年前
, 85F
07/26 14:33, 85F
→
07/26 14:34,
7年前
, 86F
07/26 14:34, 86F
現在沒賣股 立法院就吱吱多數不會叫510去了好嗎 你自己看根據定義
現在立法院就可以叫510 去了 綠吱果然無恥就是喜歡護航自己人
→
07/26 14:38,
7年前
, 87F
07/26 14:38, 87F
我覺得可以 然後把空殼留給農委會
→
07/26 14:38,
7年前
, 88F
07/26 14:38, 88F
推
07/26 14:39,
7年前
, 89F
07/26 14:39, 89F
可以自己開 但還是要市議會同意 等到選完民進黨議員多掉幾席 我覺得應該是會過關
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 07/26/2018 14:39:54
推
07/26 14:39,
7年前
, 90F
07/26 14:39, 90F
→
07/26 14:39,
7年前
, 91F
07/26 14:39, 91F
→
07/26 14:40,
7年前
, 92F
07/26 14:40, 92F
→
07/26 14:40,
7年前
, 93F
07/26 14:40, 93F
→
07/26 14:40,
7年前
, 94F
07/26 14:40, 94F
→
07/26 14:40,
7年前
, 95F
07/26 14:40, 95F
→
07/26 14:41,
7年前
, 96F
07/26 14:41, 96F
→
07/26 14:42,
7年前
, 97F
07/26 14:42, 97F
我是覺得台北自己成立農產公司 然後北農股份賣給農委會 台北果菜批發台北自己果菜
公司負責 北農看農委會要拿去給狗幹 還是資源回收就隨便了
憑什麼北市的資源要給農委會這種垃圾單位爽
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 07/26/2018 14:45:20
推
07/26 14:50,
7年前
, 98F
07/26 14:50, 98F
→
07/26 14:50,
7年前
, 99F
07/26 14:50, 99F
→
07/26 14:51,
7年前
, 100F
07/26 14:51, 100F
→
07/26 14:51,
7年前
, 101F
07/26 14:51, 101F
→
07/26 14:51,
7年前
, 102F
07/26 14:51, 102F
→
07/26 14:52,
7年前
, 103F
07/26 14:52, 103F
→
07/26 14:52,
7年前
, 104F
07/26 14:52, 104F
但起碼不用給民進黨的爽 還要自己被罵 這就是最大的差別
如果你可以控制 你被罵你會心甘情願一點 又不是你可以控制的地方被罵 起毛球差很
多啊
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 07/26/2018 15:01:23
推
07/26 15:01,
7年前
, 105F
07/26 15:01, 105F
→
07/26 15:02,
7年前
, 106F
07/26 15:02, 106F
→
07/26 15:11,
7年前
, 107F
07/26 15:11, 107F
→
07/26 15:11,
7年前
, 108F
07/26 15:11, 108F
→
07/26 15:12,
7年前
, 109F
07/26 15:12, 109F
→
07/26 15:21,
7年前
, 110F
07/26 15:21, 110F
→
07/26 15:21,
7年前
, 111F
07/26 15:21, 111F
推
07/26 16:08,
7年前
, 112F
07/26 16:08, 112F
→
07/26 16:08,
7年前
, 113F
07/26 16:08, 113F
→
07/26 16:09,
7年前
, 114F
07/26 16:09, 114F
→
07/26 16:09,
7年前
, 115F
07/26 16:09, 115F
→
07/26 16:09,
7年前
, 116F
07/26 16:09, 116F
→
07/26 16:09,
7年前
, 117F
07/26 16:09, 117F
→
07/26 16:09,
7年前
, 118F
07/26 16:09, 118F
→
07/26 16:09,
7年前
, 119F
07/26 16:09, 119F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):