Re: [爆卦] 美國務院回應:台應增加國防預算已回收

看板Gossiping作者 (再度出發....)時間7年前 (2018/07/24 11:46), 編輯推噓3(5212)
留言19則, 10人參與, 7年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言: : 吳釗燮昨天在接受美國中天CNN專訪時,說台灣如果沒有美國的軍事支持,就很容易受 : 北京的武力威脅。 : 美國國務院回應了,說,美國支持台灣發展創新與不對稱戰力,以遏阻脅迫或恐嚇,並 : 鼓勵台灣增加國防預算,到「與其所面臨的安全挑戰相稱的水準」。 : 啊美國人的意思還是不來幫忙嘛! 一、台灣既然身為美國的第一島鍊 肩負美國在西太平洋的利益 日本、南韓很多武器是美國無償或低價提供 也有美軍基地駐紮以及聯合軍事演習 台灣為何都要高價自費? 不修改台灣關係法明確保障台灣被入侵時出兵協防? 二、軍購如果代表保護台灣的決心 那台獨教父馬英九當之無愧 馬英九時期的軍購金額比陳水扁+李登輝都還多 陳水扁時期的凱子軍購在馬英九時期變成必要軍購 這點吱吱和蛆蛆會不會錯亂? 吱吱:馬英九賣台,怎麼可能買武器保衛台灣? 蛆蛆:九二共識下,馬英九怎麼可能激怒中共? 會錯亂代表腦子太簡單 台灣無論誰當總統都要聽美國爸爸的話 美國軍火商又是那些政客的主要金主之一 軍購雙方也有油水可撈 沒有錢可以撈花幾十億元選總統幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532403992.A.1A5.html

07/24 11:47, 7年前 , 1F
日韓啥時有無償或低價的武器了?
07/24 11:47, 1F

07/24 11:47, 7年前 , 2F
現在哪還有第一島鏈這個說法 冷戰時期的
07/24 11:47, 2F

07/24 11:47, 7年前 , 3F
叫法
07/24 11:47, 3F

07/24 11:47, 7年前 , 4F
中國自從 控制南海以後
07/24 11:47, 4F

07/24 11:47, 7年前 , 5F
進出太平洋根本就不是個問題 第一島鏈的說
07/24 11:47, 5F

07/24 11:47, 7年前 , 6F
法根本就是 軍事白癡的叫法
07/24 11:47, 6F

07/24 11:51, 7年前 , 7F
好笑 擋6108到自己任內才刪減通過
07/24 11:51, 7F

07/24 11:52, 7年前 , 8F
為得是自己人的油水 這麼簡單看不出來嗎
07/24 11:52, 8F

07/24 11:53, 7年前 , 9F
誰跟你給日韓武器都低價或無償提供
07/24 11:53, 9F

07/24 11:54, 7年前 , 10F
日韓自己做不出來的也是乖乖跟美國買
07/24 11:54, 10F

07/24 11:55, 7年前 , 11F
日本跟美國都是買技術轉移跟授權 然後自製
07/24 11:55, 11F

07/24 11:55, 7年前 , 12F
價格更是天價
07/24 11:55, 12F

07/24 12:32, 7年前 , 13F
heartblue你可以查一下"美日合作"的F-2造價
07/24 12:32, 13F

07/24 12:32, 7年前 , 14F
多少
07/24 12:32, 14F

07/24 12:42, 7年前 , 15F
馬當主席~下令立法院擋扁軍購
07/24 12:42, 15F

07/24 13:03, 7年前 , 16F
日韓無償或低價武器?例如?
07/24 13:03, 16F

07/24 13:08, 7年前 , 17F
日本的對美軍購那個價錢才是高
07/24 13:08, 17F

07/24 13:23, 7年前 , 18F
美國駐軍是要給錢的好嗎…以為免費哦
07/24 13:23, 18F

07/24 20:08, 7年前 , 19F
想撈錢喔?那直接賣核彈啊
07/24 20:08, 19F
文章代碼(AID): #1RLg4O6b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RLg4O6b (Gossiping)