Re: [新聞] 柯P「4年2萬戶」跳票? 都發局推公宅戰情中心報進度已回收

看板Gossiping作者 (大千)時間5年前 (2018/07/24 01:38), 編輯推噓65(67推 2噓 254→)
留言323則, 55人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 原新聞底下高潮的差不多了 : 先來看這篇 順便標一下時間 : 2018/1/26 : 4年2萬戶跳票 柯文哲：拚公宅滿難的 : https://udn.com/news/story/11322/2952517 : 柯文哲選前喊出「4年2萬戶、8年5萬戶」的公宅目標，不過四年任期年底將屆， : 已下修到4年可完工和開工的總戶數共1萬2千戶。柯任內啟用招租的公宅， : 以及蔡英文昨天視察的健康公宅，都在前市長郝龍斌任內設計、發包施工。 : 以下是本篇新聞所列的 : 台北市都發局今（23日召開記者會說明市府公宅執行進度， : 預計今年底已完工18處2648戶、施工處32處1萬1124戶、發包中2處947戶、 : 規劃中7處2206戶，以及都更聯開分回68處2998戶，總共可達127處1萬9923戶， : 將近柯市府目標的2萬戶。 : 這篇裡面綠色大部份不是柯文哲政績 : 發包中、規劃中的根本還沒包出去哪來的列在政績裡 : 我第一次聽過把自己還沒包出去的工程就已經算成政績 : 照這種算法 台北市舊議會原本要算在柯文哲身上的 那只好算到郝龍斌身上囉! : 這個政績的算法 柯文哲的確領先全台 : 另外 聯開宅也不是柯文哲政績 : 套句食神裡的話 : 還有四個月 要不要重新做一張政績表? C大應該也高潮的差不多了，是不知道C大的結論是自己推論的還是有來源的， 不過C大應該是只看了一句話就發文了，我幫他把下面的話也一起PO出來 2018/1/26 4年2萬戶跳票 柯文哲：拚公宅滿難的 https://udn.com/news/story/11322/2952517 柯文哲任內完工的公宅包括計興隆一期272戶，及招租中的健康公宅507戶，兩者皆是郝龍 斌任內動工。 請C大幫我解釋一下這句話什麼意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.109.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532367481.A.06D.html
→
07/24 01:43, 5年前 , 1F
你要問為什麼,我只能跟你說預算被砍
07/24 01:43, 1F
推
07/24 01:43, 5年前 , 2F
經濟發展與土地正義要平衡
07/24 01:43, 2F
→
07/24 01:43, 5年前 , 3F
了,不然不可能年底只有35處開工
07/24 01:43, 3F
→
07/24 01:50, 5年前 , 4F
都是別人的錯
07/24 01:50, 4F
→
07/24 01:50, 5年前 , 5F
等他當總統會堅持改革通通解決
07/24 01:50, 5F
→
07/24 01:50, 5年前 , 6F
咦怎跟台上那個很像
07/24 01:50, 6F
→
07/24 01:50, 5年前 , 7F
都是收爛攤做不好就前朝遺毒
07/24 01:50, 7F
→
07/24 01:52, 5年前 , 8F
他的意思是 1月UDN還知道要列上郝開工
07/24 01:52, 8F
推
07/24 01:54, 5年前 , 9F
原來郝龍斌做戶數的連柯的1/10都不到
07/24 01:54, 9F
→
07/24 01:54, 5年前 , 10F
就是蓋公宅要花三四年啊
07/24 01:54, 10F
→
07/24 01:54, 5年前 , 11F
柯完工，新頭殼就沒了
07/24 01:54, 11F
→
07/24 01:54, 5年前 , 12F
是這個意思嗎?
07/24 01:54, 12F
推
07/24 01:54, 5年前 , 13F
連數量都不會看是吧 郝的政績就這幾
07/24 01:54, 13F
→
07/24 01:54, 5年前 , 14F
百戶
07/24 01:54, 14F
→
07/24 01:55, 5年前 , 15F
蓋好就變下一任的政績了
07/24 01:55, 15F
推
07/24 01:56, 5年前 , 16F
怎會近兩萬大部分是郝規劃的呢？
07/24 01:56, 16F
→
07/24 01:59, 5年前 , 17F
樓上能這樣理解 太神啦 XD
07/24 01:59, 17F
→
07/24 02:02, 5年前 , 18F
抱歉不會上色，因為C大說一萬多戶是郝的政
07/24 02:02, 18F
→
07/24 02:03, 5年前 , 19F
績，但新聞裡是寫郝只有七百多戶，很好奇C
07/24 02:03, 19F
→
07/24 02:04, 5年前 , 20F
大的結論是怎麼來的？
07/24 02:04, 20F
→
07/24 02:06, 5年前 , 21F
https://goo.gl/kGtrd6 是共同認知好嗎
07/24 02:06, 21F
→
07/24 02:06, 5年前 , 22F
更何況真正由柯市長規劃推動的僅有3千3百戶
07/24 02:06, 22F
→
07/24 02:07, 5年前 , 23F
這跟我貼那個聯合的新聞說的一樣 一萬兩千
07/24 02:07, 23F
→
07/24 02:07, 5年前 , 24F
大多都是郝龍斌推動的 這句跟王世堅講的
07/24 02:07, 24F
→
07/24 02:08, 5年前 , 25F
差不多意思 大概是你的理解能力太差吧
07/24 02:08, 25F
→
07/24 02:09, 5年前 , 26F
別忘記還有聯開宅三千戶啊 別人的政績
07/24 02:09, 26F
推
07/24 02:09, 5年前 , 27F
結果王世堅這貨說的又變共同認知了
07/24 02:09, 27F
→
07/24 02:09, 5年前 , 28F
居然完完整整的偷下來 這太可恥了吧
07/24 02:09, 28F
→
07/24 02:10, 5年前 , 29F
你覺得王世堅會為了肯定郝龍斌把公宅政績
07/24 02:10, 29F
→
07/24 02:10, 5年前 , 30F
算在郝龍斌身上而說謊嗎 這跟聯合報講的
07/24 02:10, 30F
→
07/24 02:11, 5年前 , 31F
"大多"敘述是類似的 你怎麼不敢面對?
07/24 02:11, 31F
→
07/24 02:12, 5年前 , 32F
怪了，聯合哪裡寫一萬二是郝推的？
07/24 02:12, 32F
→
07/24 02:14, 5年前 , 33F
招租的公宅跟健康宅有寫出來的就七百多戶
07/24 02:14, 33F
→
07/24 02:14, 5年前 , 34F
你可以列出哪些是柯文哲任內開工啊
07/24 02:14, 34F
→
07/24 02:14, 5年前 , 35F
你的一萬二哪來的？
07/24 02:14, 35F
→
07/24 02:14, 5年前 , 36F
你現在發現自己看錯了嗎？
07/24 02:14, 36F
推
07/24 02:14, 5年前 , 37F
07/24 02:14, 37F
→
07/24 02:15, 5年前 , 38F
這樣是不是比較快?! 而且王世堅都講了
07/24 02:15, 38F
→
07/24 02:15, 5年前 , 39F
這裏就有都發局給的統計了
07/24 02:15, 39F
還有 244 則推文
→
07/24 10:13, 5年前 , 284F
種本來要護航柯文哲 但是打臉柯文哲的 請你
07/24 10:13, 284F
→
07/24 10:13, 5年前 , 285F
好好去都發局網站看 柯文哲把他"規劃"的也
07/24 10:13, 285F
→
07/24 10:14, 5年前 , 286F
算他自己的耶 這樣不就被你嘲諷到了嗎 ej94
07/24 10:14, 286F
→
07/24 10:14, 5年前 , 287F
2I4你說柯文哲好不好笑
07/24 10:14, 287F
推
07/24 10:21, 5年前 , 288F
好啦乖啦柯蓋的公宅都是郝規劃的
07/24 10:21, 288F
→
07/24 10:21, 5年前 , 289F
別再哭哭了啦
07/24 10:21, 289F
→
07/24 11:05, 5年前 , 290F
不要浪費時間去和腦殘戰了，他說是就
07/24 11:05, 290F
推
07/24 11:05, 5年前 , 291F
的確是達標了 是電到哪去了 XDDDDDD
07/24 11:05, 291F
→
07/24 11:05, 5年前 , 292F
是吧
07/24 11:05, 292F
推
07/24 11:14, 5年前 , 293F
有人真的吃飽太閒
07/24 11:14, 293F
推
07/24 11:51, 5年前 , 294F
柯也許不滿C的意 但總有進步的地方
07/24 11:51, 294F
→
07/24 11:52, 5年前 , 295F
有必要逢柯必反嗎 ??
07/24 11:52, 295F
推
07/24 12:57, 5年前 , 296F
不管啦，誰規劃的就是誰贏，以後我
07/24 12:57, 296F
→
07/24 12:57, 5年前 , 297F
們國民所得633的時候記得說是馬總統
07/24 12:57, 297F
→
07/24 12:58, 5年前 , 298F
德政，難怪他都不捐薪，原來是有先
07/24 12:58, 298F
→
07/24 12:58, 5年前 , 299F
見之明啊～～
07/24 12:58, 299F
推
07/24 14:31, 5年前 , 300F
吸納無腦跳針也不是一年兩年了
07/24 14:31, 300F
推
07/24 15:09, 5年前 , 301F
西納西神邏輯欸 以後大家都來規劃，誰蓋
07/24 15:09, 301F
→
07/24 15:09, 5年前 , 302F
算誰輸 因為政績都是規劃的人的
07/24 15:09, 302F
推
07/24 15:17, 5年前 , 303F
07/24 15:17, 303F
→
07/24 15:23, 5年前 , 304F
就有的是柯規劃的有的是柯蓋的 這樣
07/24 15:23, 304F
→
07/24 15:23, 5年前 , 305F
不行？一定全部要混在一起？目標是要
07/24 15:23, 305F
→
07/24 15:23, 5年前 , 306F
「台北市」達到多少戶 不是柯規劃或
07/24 15:23, 306F
→
07/24 15:23, 5年前 , 307F
蓋了多少戶吧
07/24 15:23, 307F
→
07/24 18:34, 5年前 , 308F
以外的一萬六千戶是從地底下冒出來的吧
07/24 18:34, 308F
→
07/24 18:36, 5年前 , 309F
推動八年沒動工，這績效真是厲害
07/24 18:36, 309F
推
07/25 11:55, 5年前 , 310F
只能說柯市長加油吧
07/25 11:55, 310F
推
07/25 12:03, 5年前 , 311F
規劃就算？那不要做事整天規劃就好了
07/25 12:03, 311F
→
07/25 12:05, 5年前 , 312F
先規劃個一百年 以後誰做都算我的
07/25 12:05, 312F
推
07/25 12:46, 5年前 , 313F
為什麼不把辛苦蓋房子的工人名單一
07/25 12:46, 313F
→
07/25 12:46, 5年前 , 314F
個個列出來感謝？
07/25 12:46, 314F
→
07/25 12:47, 5年前 , 315F
只感謝規劃跟完工的行政首長 我看
07/25 12:47, 315F
→
07/25 12:47, 5年前 , 316F
都是雙重標準
07/25 12:47, 316F
推
07/25 12:49, 5年前 , 317F
我說啦，讓我當台北市長，我規劃一年2
07/25 12:49, 317F
→
07/25 12:49, 5年前 , 318F
300萬戶公宅，全台每人一間
07/25 12:49, 318F
→
07/25 12:50, 5年前 , 319F
要說規劃我也會說阿，比講幹話484阿??
07/25 12:50, 319F
推
07/26 16:14, 5年前 , 320F
標準的出一張嘴，看看郝棒棒的效率，再
07/26 16:14, 320F
→
07/26 16:14, 5年前 , 321F
比較柯p的效率，明明就差那麼多，裝睡
07/26 16:14, 321F
→
07/26 16:15, 5年前 , 322F
的人永遠醒不來，只會再那邊跳針“定義
07/26 16:15, 322F
→
07/26 16:15, 5年前 , 323F
”口憐。
07/26 16:15, 323F
‣ 更多 paocc 的文章
文章代碼(AID): #1RLX9v1j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 paocc 的文章
文章代碼(AID): #1RLX9v1j (Gossiping)