Re: [新聞] 北市悠遊卡買菜 僅1.8%攤商響應已回收
※ 引述《hkheeroyuy (吃飯魔人)》之銘言:
: 1.完整新聞來源:聯合
: 2.完整新聞標題:北市悠遊卡買菜 僅1.8%攤商響應
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲力推電子支付,協助傳統市場、夜市裝設悠遊卡機台,目標要「把銅板跟
: 鈔票消滅」。不過,台北市議員潘懷宗發現,全市48處公有傳統市場,總計7539攤,實際
: 響應的攤商僅1.8%,部分機台根本沒人用過,攤商、消費者顯然不埋單。
: 北市府市場處主秘王夢龍表示,悠遊卡消費有金額限制,每筆交易不得超過1000元,每
: 卡單日消費上限3000元,再加上要手續費,又要裝設機台,收裝機費,推行確實比較困
: 難。目前已和悠遊卡公司協商調降手續費或免收裝機費。為了推行電子支付,柯文哲曾
: 到士東市場體驗悠遊卡買菜,他還說,鈔票是很髒的東西,「相信醫生的話」。
: 潘懷宗指出,全北市48處公有傳統市場,總計7539攤,僅9處、137攤裝設非現金支付設備
: ,等於僅1.8%攤商響應,成績慘烈。
: 由於傳統市場消費者以婆婆媽媽居多,對於悠遊卡付款不習慣,甚至還有攤商反映,機台
: 裝設後,根本沒有人用過。也有攤商反映,電子支付單筆消費還要被抽手續費,每收100
: 元,手續費約1元。
: 潘懷宗表示,與其從傳統市場做起,不如先從觀光夜市發展,但北市目前僅寧夏夜市1處
: 、1攤裝設電子支付,比率低得離譜。市府應和市場攤商、悠遊卡公司聯合議價,除了提
: 高攤商裝設意願,也要讓消費者了解行動支付的安全性、提高信賴感,否則政策怎麼推都
: 沒有用。
: 4.完整新聞連結:
: https://udn.com/news/story/11322/3266948
: 5.備註:
: 其實「電子支付」這概念可以算是世界潮流吧
: 我記得有看過個節目,主持人問外國人對台灣印象是什麼
: 他其中有個回答是說:無法線上支付XD
: 這政策或許可行但當然也得符合民眾生活習觀所需
: 我蠻期待這種概念可以成功實行
: 話說文智的「0元政策」好像也是電子支付的概念延伸
看八卦版幾年感觸真多。
3年前連的政見之一,推悠遊卡電子支付。各種反對聲音出來,什麼臺灣atm密集、背景不同、美國也很少用,巴拉巴拉之類~
總歸就是這想出這政策真爛。
這則新聞台北市推悠遊卡支付成效不彰,下面退文,中低收入戶逃稅、人民素質跟不上、巴拉巴拉~
總歸就是政策好,但是人民問題。
奇怪,過了3年八卦版也換一批人?有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532346439.A.EE2.html
→
07/23 19:48,
5年前
, 1F
07/23 19:48, 1F
→
07/23 19:48,
5年前
, 2F
07/23 19:48, 2F
推
07/23 19:52,
5年前
, 3F
07/23 19:52, 3F
→
07/23 19:53,
5年前
, 4F
07/23 19:53, 4F
推
07/23 19:56,
5年前
, 5F
07/23 19:56, 5F
→
07/23 19:56,
5年前
, 6F
07/23 19:56, 6F
→
07/23 19:57,
5年前
, 7F
07/23 19:57, 7F
→
07/23 19:58,
5年前
, 8F
07/23 19:58, 8F
→
07/23 19:58,
5年前
, 9F
07/23 19:58, 9F
推
07/23 19:58,
5年前
, 10F
07/23 19:58, 10F
推
07/23 19:58,
5年前
, 11F
07/23 19:58, 11F
→
07/23 19:59,
5年前
, 12F
07/23 19:59, 12F
→
07/23 20:03,
5年前
, 13F
07/23 20:03, 13F
推
07/23 20:07,
5年前
, 14F
07/23 20:07, 14F
→
07/23 20:09,
5年前
, 15F
07/23 20:09, 15F
→
07/23 20:09,
5年前
, 16F
07/23 20:09, 16F
推
07/23 20:11,
5年前
, 17F
07/23 20:11, 17F
→
07/23 20:12,
5年前
, 18F
07/23 20:12, 18F
→
07/23 20:14,
5年前
, 19F
07/23 20:14, 19F
→
07/23 20:14,
5年前
, 20F
07/23 20:14, 20F
推
07/23 20:21,
5年前
, 21F
07/23 20:21, 21F
推
07/23 20:23,
5年前
, 22F
07/23 20:23, 22F
→
07/23 20:43,
5年前
, 23F
07/23 20:43, 23F
→
07/23 20:43,
5年前
, 24F
07/23 20:43, 24F
→
07/23 20:43,
5年前
, 25F
07/23 20:43, 25F
推
07/23 20:53,
5年前
, 26F
07/23 20:53, 26F
推
07/24 11:14,
5年前
, 27F
07/24 11:14, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):