[問卦] 不適任的議員是否有退場的機制?已回收

看板Gossiping作者 (無疾風)時間5年前 (2018/07/22 22:22), 5年前編輯推噓13(14推 1噓 27→)
留言42則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
各位看官，大大們好 最近這幾天都在看關於王OO議員的諮詢 看得很頭痛 然後很不明白的是 為何這種沒邏輯 沒有辦法聽人說話的 "偉大議員" 還可以繼續在議會 諮詢他人 剛剛想說查詢一下 台北市議員是否有不適任人員的汰除制度 發現只有臺北市議會組織自治條例＞＞第四條　　 1.書面辭職 2.死亡 才有辦法辭職 https://imgur.com/ZLP4atb
所以被選上者，就可以好好的混四年 等到快選舉時，再利用其他人搏版面的機會 賺一票 就可以再好好地領好領滿四年囉？ （謎之聲：那台北市議員也太好了吧！！ 　　　　　根本不用擔心被裁員 　　　　　不管做得多爛都有薪水可領阿！！！）　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.187.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532269347.A.359.html
推
07/22 22:22, 5年前 , 1F
無
07/22 22:22, 1F
→
07/22 22:22, 5年前 , 2F
881
07/22 22:22, 2F
→
07/22 22:22, 5年前 , 3F
別想了 我們都沒有能力改變政府
07/22 22:22, 3F
→
07/22 22:23, 5年前 , 4F
柯文哲施政報告，底下只有四位議員
07/22 22:23, 4F
推
07/22 22:23, 5年前 , 5F
智障也需要代言人，這就是民主沒辦法
07/22 22:23, 5F
→
07/22 22:23, 5年前 , 6F
有聽過鬼島政客自動辭職的八卦嗎
07/22 22:23, 6F
→
07/22 22:23, 5年前 , 7F
其它議員沒來也有錢領干麼來
07/22 22:23, 7F
推
07/22 22:23, 5年前 , 8F
液猿才不會拿石頭砸自己的腳
07/22 22:23, 8F
→
07/22 22:23, 5年前 , 9F
所以要出來作秀刷版面啊
07/22 22:23, 9F
→
07/22 22:23, 5年前 , 10F
不只沒有退場 也沒有監督機制勒 就算
07/22 22:23, 10F
→
07/22 22:24, 5年前 , 11F
他一整年不做事你也都不知道
07/22 22:24, 11F
→
07/22 22:24, 5年前 , 12F
其實我合理懷疑恰吉那裡的人是不是全
07/22 22:24, 12F
→
07/22 22:24, 5年前 , 13F
台智力最___的地方
07/22 22:24, 13F
推
07/22 22:25, 5年前 , 14F
有些議員是外務比本業認真，像某歐陽議員
07/22 22:25, 14F
→
07/22 22:25, 5年前 , 15F
幾乎很少看他質詢過官員巿長
07/22 22:25, 15F
→
07/22 22:26, 5年前 , 16F
靠那張臉和女兒就是能躺著選
07/22 22:26, 16F
推
07/22 22:29, 5年前 , 17F
提升選民智商才是根本解決方法
07/22 22:29, 17F
※ 編輯: nacob (118.169.187.87), 07/22/2018 22:31:17 但選民選前不會知道使其選上的議員"會不會好好做事" 選上之後才會明白選上的議員"有沒有好好地在做事" 老實說 有點不太公平 公務人員都有"淘汰不適任公務員" 那麼 代表人民發聲的"重要議員們" 卻無 "不適任人員汰除機制" 這樣確實有點奇怪 ※ 編輯: nacob (118.169.187.87), 07/22/2018 22:40:50
→
07/22 22:32, 5年前 , 18F
童仲彥表示：
07/22 22:32, 18F
推
07/22 22:32, 5年前 , 19F
台灣的民代都這樣...怎辦?
07/22 22:32, 19F
推
07/22 22:34, 5年前 , 20F
你以為會去選議員的大部分是想幹嘛?
07/22 22:34, 20F
→
07/22 22:34, 5年前 , 21F
一堆議員都只是為了護航它的龐大利益阿..
07/22 22:34, 21F
推
07/22 22:35, 5年前 , 22F
沒辦法就是有些智障選民會選這樣的民代
07/22 22:35, 22F
推
07/22 22:36, 5年前 , 23F
選民智商太爛，人才外走只會更差~~
07/22 22:36, 23F
→
07/22 22:37, 5年前 , 24F
選民智商啊 2014滿滿的垃圾上台
07/22 22:37, 24F
推
07/22 22:43, 5年前 , 25F
這就跟拔管一樣的道理，要是管中閔上了就
07/22 22:43, 25F
→
07/22 22:44, 5年前 , 26F
摘不下來了，所以才在那邊卡住不肯同意。
07/22 22:44, 26F
→
07/22 22:44, 5年前 , 27F
否則上刺蔡正元都砍不掉了，台灣大概再也
07/22 22:44, 27F
→
07/22 22:44, 5年前 , 28F
罷不了第二個，可悲。
07/22 22:44, 28F
→
07/22 22:47, 5年前 , 29F
整個黨拒投 才可以避免有人利用配票濫竽
07/22 22:47, 29F
→
07/22 22:47, 5年前 , 30F
充數
07/22 22:47, 30F
→
07/22 22:50, 5年前 , 31F
真的是智障，拜託自殺
07/22 22:50, 31F
推
07/22 22:50, 5年前 , 32F
快去選
07/22 22:50, 32F
→
07/22 22:50, 5年前 , 33F
就讓他的選票被別人超車啊
07/22 22:50, 33F
→
07/22 23:01, 5年前 , 34F
政問？
07/22 23:01, 34F
推
07/22 23:41, 5年前 , 35F
被退場的話就不能領錢了! 很麻煩
07/22 23:41, 35F
→
07/22 23:49, 5年前 , 36F
罷免
07/22 23:49, 36F
推
07/23 01:09, 5年前 , 37F
每次選舉到下次選舉好好選人就可以了，
07/23 01:09, 37F
→
07/23 01:09, 5年前 , 38F
最少不選原本不想要的。
07/23 01:09, 38F
→
07/23 01:21, 5年前 , 39F
真的很討厭恰吉，為何這樣的議員可以
07/23 01:21, 39F
→
07/23 01:21, 5年前 , 40F
一直被選上
07/23 01:21, 40F
推
07/23 05:46, 5年前 , 41F
有個擺著好看的選罷法
07/23 05:46, 41F
噓
07/23 08:13, 5年前 , 42F
你討厭的就叫不適任
07/23 08:13, 42F
‣ 更多 nacob 的文章
文章代碼(AID): #1RL9CZDP (Gossiping)