Re: [問卦] 演化論如何解釋少子化已回收

看板Gossiping作者nnlisalive (nnlisalive)時間8年前 (2018/07/22 13:53)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Tamama05 ()》之銘言： : 眾所周知現在少子化通通是富裕國家 : 美國有尼哥拉美幫生算好一點 : 相反生得多的通通是窮人窮國 : 什麼沒錢養不起根本藉口 : 這些先進國家養寵物多於養人 : 開始出現沒人可用的問題 : 所以拼命研發機器人 : 但照演化論來說 : 這些不生育的不是優勝劣汰物競天擇後的優勢種嗎？ : 怎反而不生育延續優良基因了？你何時看到優良基因不生育的人家只是生的少因為基因很優良所以不用擔心未來的生存率 : 富人後代比窮人後代存活率高多了吧 : 但事實就是富人不生窮人拼命生因為窮人基因上比較弱所以只能靠量取勝生物學上越低等的生物子代數量越多沒看8+9為啥整天打砲因為8+9本身生存率不高子代基因也沒很強所以只能靠多打砲來避免絕種 : 雖然窮人後代死亡率高但也會有活下來的(而且是經過殘酷環境考驗下的存活者) : 反觀富人不是不生 : 不然就是各種保護培育出脆弱的溫室花朵 : 這樣下去窮人早晚會壓過富人 : 難道少子化是天然階級流動？ : 達爾文會怎麼解釋這現象？演化論裡能夠適應環境變化的物種才能存活下來反之被淘汰基因優良的富人就是知道在現代化社會的經濟體制之下把所有資源集中在少數的子代上才是最有效率的策略反之基因弱勢的窮人就是要依照本能的一直生在有性生殖的機制下看能能不拼出一個變異性較大的子代讓這個可能較優秀的子代繼續繁殖在現代醫療的進步下已經很少人會在成年之前死亡要看的是平均壽命窮人生的多死的也早基本上是不可能壓過富人的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.184.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532238780.A.2CD.html

推

valentian

07/22 13:56, 8年前 , 1^F

07/22 13:56, 1^F

→

valentian

07/22 13:56, 8年前 , 2^F

07/22 13:56, 2^F

推

darkshona

07/22 13:59, 8年前 , 3^F

07/22 13:59, 3^F