Re: [ＦＢ] 韓國瑜政見發表會 高軟展望，經濟開創！已回收

看板Gossiping作者 (Riley)時間5年前 (2018/07/21 22:56), 5年前編輯推噓108(149推 41噓 295→)
留言485則, 179人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我高雄人 原本想關心一下未來「可能的」（1%也是可能啦）市長的想法 認真看了一下韓國瑜的政見 不看還好 一看全是BUG 根本是大一學生上那種通識課創業課程後寫出來的報告 還是會被當掉的那種 政見攤開來一個一個看吧 : 國瑜對於經濟發展的競選政見如下： : 改變，才有頭路！ : 高雄，台灣經濟起飛的發動機！ : 看韓國瑜如何讓高雄帶動全台灣經濟起飛！ : 一、推動「南南合作」，定期與中國大陸南部、東南亞國家的城市舉行「城市論壇」，把台灣南部的農、漁、牧產品賣到中國大陸南部、東南亞國家，並積極吸引這些地區的民眾來高雄市觀光。 第一個政見就有BUG 東南亞位於亞熱帶地區，本身就是農產水果大國，沒讀書沒去過東南亞度假，也要看過電影吧？是不知道東南亞盛產水果嗎？ 東南亞外銷水果都來不及了，還要來跟台灣收購？ 漁？東南亞人不會捕魚？ 牧？怎麼鄰近的大洋洲澳洲跟紐西蘭競爭？ 不思考怎麼品質升級、產業升級 滿腦子只想著把農產品量大便宜賣到中國、東南亞 但中國跟東南亞產量已經很大，為什麼要跟我們買？ 中國是因為有政治目的，才一直收購，這人盡皆知 更別說一直有人偷偷把農業技術輸出中國 現在人家用更大的量反過來搶你市場 才有人在喊說台灣沒競爭力，陸客不來了 溫水煮青蛙殺雞取卵害台灣沒競爭力的不就是那些人嗎？ 不談產業升級只想著外銷中國 這種政見可以嗎？ 更新： 底下推文還有人嗆說陳菊不是也去東南亞推銷水果 但「去別的國家推銷水果」是「各個縣市政府」都在做的「例行事務」 先不談把人家已經在做的事情當政見也太混 不考慮產業升級與市場性問題的政見 就更混了 : 二、成立「招商引資小組」，由市長親自擔任組長，定期舉行檢討會議，全力展開招商引資，並積極引進科技新產業，尤其是數位科技產業。 沒意見，很多候選人都有這政見，這比的是執行力。 但這年初DPP趙天麟陳其邁早就提過了 趙天麟講要讓高雄成「招商引資天堂」 陳其邁說要利用AI、IoT、數位科技推動產業轉型 韓國瑜抄襲也可以，但都比人晚寫了 不能做點功課寫完整一點，加點創意嗎？ 只講個招商引資小組，具體是什麼？ : 三、鼓勵國內大型企業的總公司遷到高雄市，除了給予租稅等相關優惠，高雄市政府的公開招標，將政策性的傾斜在地企業。整合南南合作、大南海經濟圈和國際城市交流、會展產業、國際招商引資，形成複合效應。積極推動鮭魚返鄉，尤其是中國大陸台商。 前半部分沒意見，但具體的作為呢？ 別的候選人至少提到相關產業升級，甚至連企業擴產目標、橋頭科學園區的設立都提到了 韓國瑜的卻幾乎都是空話 大南海經濟圈？連東南亞盛產水果都不知道，怎麼搞大南海經濟圈呢？ 更別說什麼中國大陸台商鮭魚返鄉 之前最有名的中國返鄉毒鮭魚是誰？頂新 : 四、高雄市政府將與企業共同募集新台幣100億元，作為「青年創業基金」，讓40歲以下有創業點子的年輕人，都有機會得到金援，並由市府取得合資股份，「你發財，市府也發財」，大力推動高雄市成為台灣青年創業總基地。 從這點就可以看出來韓國瑜真的不懂產業 先不談他100億募不募得到，也許是跟頂新一起募款吧。 他懂不懂國際間創投的玩法？懂不懂新創圈要的是什麼？ 在新加玻搞新創，兩三天之內就能設立好公司，政府還幫你找好辦公室、顧問，後續問題幫你處理到好。 台灣呢？想申請補助？先上爛得要死的網站找資料 終於在角落找到寫得沒幾個人看得懂的補助方案 寄信後 等慢吞吞的公務員回應你 再靠北一下你格式不對 要重來喔 別說100億啦 1000億在這種鬼流程底下都沒幾個人申請得到吧 要不然就是變成中國那種養套殺育成中心 吸引一堆人去用個資騙政府錢 韓國瑜寫政策前先認真研究一下現狀好嗎？ : 五、協助中小企業瞭解數位科技可以帶來的好處，同時也會陸續針對不同產業，推出符合中小企業需求的資通訊解決方案。 所以你要開課教企業主怎麼用line跟不要亂傳Line謠言跟長輩圖？ 具體的政見到底是什麼？ : 六、推動科技、數位丶創新產業：只要審核通過的科技產業計劃，市政府的所有行政資源，包括捷運站、公車站、紅綠燈、路燈，優先提供給這些計劃做各種試驗，吸引各種先進計劃到高雄來，包括智慧車站、智慧公車亭整個高雄市都智慧，全面實現smart高雄！ 沒意見，智慧化是好事，但韓國瑜你具體到底要做什麼？ : 七、活化傳統產業：積極協助解決傳統產業缺水、缺電，缺工、缺地、缺人材等五缺問題，幫助傳統產業提高價值創造能力、重建產業鏈、開發品牌通路。全面盤點、整合高雄市傳統產業資源，市政府帶頭組成聯合艦隊，每年到國外聯合行銷高雄市產業的所有產品，總公司設立在高雄，市政府並將補助團費。簡化環評程式，環評議題做實質討論，而不是民粹性的杯葛，市政府要成為產業升級的推手。 缺水缺電缺工缺地缺人才的五缺 賴功德在行政院已經說過很多次了 重點是你的政策到底是什麼？通篇看下來全是嘴砲 具體的規劃是什麼？毒鮭魚返鄉？賣水果給東南亞？ : 八、振興服務業：強化服務業的國際競爭力、加強服務業的研發創新、幫助服務業創造差異化的服務、強化人才培育與引進、健全服務業的資訊統計、發展新興服務業。 跟上面一樣 全都是空話，重點是怎麼加強？ : 九、扶植觀光業：朝優質化發展、重量更重；朝特色化發展、營造好形象；結合資訊科技、推智慧觀光；促進永續經營、開發新藍海；提高國際化接待能力；增加景點的關懷服務設施。 : 市政府聯合高雄市房地產業者，歡迎中國大陸、香港、澳門、新加坡及東南亞國家的富裕華人銀髮族來高雄市定居，只要他們以50萬美金在高雄市成立公司，定居高雄市，市政府就給予市民待遇，透過他們吸引華人的資金和子孫來高雄市觀光、投資。 : 發掘大高雄食、衣、住、行等特色商家、觀光景點的交通訊息，帶動中小企業在地商機，繁榮經濟動能，結合資通訊App科技應用，推出中英日韓文版本，帶動國內外遊客到高雄市觀光消費。 只要50萬美金就能當高雄人？ 韓國瑜知道有多少中國人可以拿出50萬美金嗎？ 提這種政見完全不考慮後果？？？ 下面的政見問題幾乎都大同小異 就懶得再批了 韓國瑜跟所有「大一新生」會犯的錯誤一樣 全都是：「我想要怎樣」 而不是：「我如何如樣」 如果選市長只需要寫這種連通識課都會被當掉的報告 而且完全不考慮潛在問題 那真的是個災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532184988.A.9E5.html
推
07/21 22:57, 5年前 , 1F
支持韓國瑜 全力拼經濟
07/21 22:57, 1F
你黨工？黨工推文不用看內文嗎？
推
07/21 22:58, 5年前 , 2F
幹超廢
07/21 22:58, 2F
噓
07/21 22:58, 5年前 , 3F
拜託中國人不要來高雄 這幾年好不容
07/21 22:58, 3F
→
07/21 22:58, 5年前 , 4F
易才少一點陸客
07/21 22:58, 4F
→
07/21 22:58, 5年前 , 5F
一樓你要被主管扣錢了啦
07/21 22:58, 5F
推
07/21 22:59, 5年前 , 6F
怎麼不說陳其邁空心?接續陳菊再負債?
07/21 22:59, 6F
黨工起手式失敗後開始轉移焦點？
推
07/21 23:00, 5年前 , 7F
這種政見 是來亂的嗎？
07/21 23:00, 7F
推
07/21 23:00, 5年前 , 8F
一樓工讀生啦
07/21 23:00, 8F
推
07/21 23:00, 5年前 , 9F
韓政見太打高空惹~ 比其邁還高空~
07/21 23:00, 9F
推
07/21 23:00, 5年前 , 10F
看完這些我真懷疑韓在北農是當工友吧！
07/21 23:00, 10F
推
07/21 23:01, 5年前 , 11F
你韓語系膩
07/21 23:01, 11F
推
07/21 23:02, 5年前 , 12F
還是摩天輪 所謂的love motelu比較有梗
07/21 23:02, 12F
推
07/21 23:02, 5年前 , 13F
推
07/21 23:02, 13F
→
07/21 23:03, 5年前 , 14F
餅一個比一個畫的還大 畫10年了還不夠?
07/21 23:03, 14F
推
07/21 23:03, 5年前 , 15F
一堆廢政見
07/21 23:03, 15F
推
07/21 23:03, 5年前 , 16F
一樓黨工閉著眼睛也推逆
07/21 23:03, 16F
推
07/21 23:04, 5年前 , 17F
國民黨就這些貨色，看看633的馬x九
07/21 23:04, 17F
推
07/21 23:04, 5年前 , 18F
當初我也信民進黨，這次是教訓票
07/21 23:04, 18F
推
07/21 23:04, 5年前 , 19F
就說北丁中盧南韓！
07/21 23:04, 19F
→
07/21 23:04, 5年前 , 20F
最具體的是休幹摩天輪
07/21 23:04, 20F
推
07/21 23:04, 5年前 , 21F
臉好腫
07/21 23:04, 21F
推
07/21 23:04, 5年前 , 22F
北農總經理的特色XD
07/21 23:04, 22F
推
07/21 23:05, 5年前 , 23F
陳菊負債千億 高雄市民還選民進黨嗎?
07/21 23:05, 23F
多推幾個 讓我看看你的資料庫裡存了哪些句子
推
07/21 23:05, 5年前 , 24F
鮭魚回流你媽啦！頂新再來啊！
07/21 23:05, 24F
推
07/21 23:05, 5年前 , 25F
就大學生阿 不會寫抄同學的最快 省事兒
07/21 23:05, 25F
→
07/21 23:06, 5年前 , 26F
相信大家認真看完韓國瑜政見 會支持他
07/21 23:06, 26F
→
07/21 23:07, 5年前 , 27F
也可以分析陳先生的政見嗎？ 這樣才有
07/21 23:07, 27F
ok
推
07/21 23:07, 5年前 , 28F
這政見...有種虛無的感覺?
07/21 23:07, 28F
推
07/21 23:08, 5年前 , 29F
推
07/21 23:08, 29F
→
07/21 23:08, 5年前 , 30F
只分析國瑜 原PO你是不是綠色支持者？
07/21 23:08, 30F
→
07/21 23:08, 5年前 , 31F
這樣說你是不是黨工？
07/21 23:08, 31F
推
07/21 23:08, 5年前 , 32F
政見不就抄來抄去 反正他只想在台北選
07/21 23:08, 32F
推
07/21 23:09, 5年前 , 33F
一樓這隻就老面孔了阿
07/21 23:09, 33F
噓
07/21 23:09, 5年前 , 34F
7.77 滾
07/21 23:09, 34F
高雄人就7.77？ 你不知道高雄有一堆眷村嗎？ 高雄開始變綠也是吳敦義以後的事情 以前根本藍到發黑
還有 411 則推文
還有 18 段內文
推
07/22 11:10, 5年前 , 446F
在馬郝的治理下，北市府沒負債2000億
07/22 11:10, 446F
→
07/22 11:10, 5年前 , 447F
，反觀花媽大撒幣。北市如果都智障，
07/22 11:10, 447F
→
07/22 11:10, 5年前 , 448F
怎麼會比高雄有錢發展好？是因為北市
07/22 11:10, 448F
→
07/22 11:11, 5年前 , 449F
選不出花媽這種「人才」
07/22 11:11, 449F
→
07/22 11:27, 5年前 , 450F
果然 這篇推文看了一下 一堆深藍ID也
07/22 11:27, 450F
→
07/22 11:27, 5年前 , 451F
講不出韓的政見可行性 韓的政見一直讓
07/22 11:27, 451F
→
07/22 11:28, 5年前 , 452F
人覺得都是打高空 不知所云 難怪只能
07/22 11:28, 452F
→
07/22 11:28, 5年前 , 453F
一直批前任的
07/22 11:28, 453F
→
07/22 11:29, 5年前 , 454F
之前新聞稿 開頭明明就說支持92共識
07/22 11:29, 454F
→
07/22 11:29, 5年前 , 455F
FB文不敢寫出來了唷 zzz
07/22 11:29, 455F
→
07/22 11:31, 5年前 , 456F
說到抄襲不是丁丁也說柯抄襲他政見？
07/22 11:31, 456F
→
07/22 11:31, 5年前 , 457F
應該是看誰會執行比較準辣
07/22 11:31, 457F
噓
07/22 11:54, 5年前 , 458F
台灣水果還是好吃得多，往外賣是正確的阿
07/22 11:54, 458F
→
07/22 11:54, 5年前 , 459F
，原po沒去過東南亞？
07/22 11:54, 459F
推
07/22 12:19, 5年前 , 460F
push
07/22 12:19, 460F
噓
07/22 12:33, 5年前 , 461F
黨工吼
07/22 12:33, 461F
噓
07/22 12:35, 5年前 , 462F
所以陳其邁就能投嗎？
07/22 12:35, 462F
推
07/22 12:47, 5年前 , 463F
ㄏㄏ
07/22 12:47, 463F
推
07/22 12:53, 5年前 , 464F
推
07/22 12:53, 464F
推
07/22 13:21, 5年前 , 465F
推
07/22 13:21, 465F
推
07/22 13:38, 5年前 , 466F
KMT的政見不外乎是引進中國當救命仙丹就是了
07/22 13:38, 466F
→
07/22 13:39, 5年前 , 467F
結果就是讓高雄變成第二個香港
07/22 13:39, 467F
噓
07/22 14:52, 5年前 , 468F
你這樣講78BUG更多拉 沒錢哪來AI
07/22 14:52, 468F
推
07/22 15:29, 5年前 , 469F
別太期待這個咖
07/22 15:29, 469F
→
07/22 16:24, 5年前 , 470F
笑死，今年出口和水果外銷中國佔比都
07/22 16:24, 470F
→
07/22 16:25, 5年前 , 471F
歷年最高，台灣現在有變香港?
07/22 16:25, 471F
推
07/22 21:20, 5年前 , 472F
推
07/22 21:20, 472F
推
07/22 23:28, 5年前 , 473F
黨工沒料只好說人黨工 幫推
07/22 23:28, 473F
推
07/23 09:00, 5年前 , 474F
推
07/23 09:00, 474F
→
07/23 10:52, 5年前 , 475F
所以你要投誰
07/23 10:52, 475F
推
07/23 22:47, 5年前 , 476F
你太專業了 這樣9.2會崩潰
07/23 22:47, 476F
推
07/24 06:41, 5年前 , 477F
真的形容得很貼切，被當掉的通識報
07/24 06:41, 477F
→
07/24 06:41, 5年前 , 478F
告
07/24 06:41, 478F
推
07/24 16:57, 5年前 , 479F
第一點反論點太弱腦補過多
07/24 16:57, 479F
推
07/25 02:38, 5年前 , 480F
幫補血
07/25 02:38, 480F
噓
07/27 04:10, 5年前 , 481F
韓北農總經理轉虧為盈,被一個產業鍵盤
07/27 04:10, 481F
→
07/27 04:11, 5年前 , 482F
手嘴?
07/27 04:11, 482F
推
07/28 03:42, 5年前 , 483F
07/28 03:42, 483F
→
07/28 22:43, 5年前 , 484F
07/28 22:43, 484F
→
07/28 22:43, 5年前 , 485F
07/28 22:43, 485F
‣ 更多 baodouyi 的文章
文章代碼(AID): #1RKqcSdb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 baodouyi 的文章
文章代碼(AID): #1RKqcSdb (Gossiping)