[新聞] 「柯P歧視女性言語輕佻」　學者：這種人格不要學已回收

看板Gossiping作者 (戴娃加油!!!!!!)時間6年前 (2018/07/21 19:20), 編輯推噓-15(12推 27噓 17→)
留言56則, 48人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:「柯P歧視女性言語輕佻」　學者：這種人格不要學 3.完整新聞內文: 柯文哲選台北市長時，報上公佈首批競選顧問名單，意外出現台北教育大學名譽教授李筱 峰，當時他對於這位所謂「政治素人」充滿期待，因此也就樂於名列顧問，還在親友中為 柯拉票；然而在當選市長執政一、兩年後，李筱峰開始向親友一一道歉， 「恕我『目睭糊着蜆仔肉』」，他表示柯文哲歧視女性，且言語輕佻，口無遮攔，更寫下 1103字怒批柯文哲。 李筱峰在《臉書》發文，提到兩年來，這位所謂「政治素人」的素行已原形畢露，但民調 竟仍居高不下，尤其在20歲到29歲的年輕人這一組還高達76％。 「我很想知道，年輕人真的喜歡這樣的人格特質嗎？」他提到柯P討厭被用意識型態檢驗，「他不知道他要自由台 灣與專制中國『兩岸一家親』就是最典型的意識型態。」 「他的領導統御能力很低，人和極差」 李筱峰表示，柯P執政一、兩年，執政團隊離心離德、分崩離析，跑掉一半以上，連他 的競選總幹事姚立明教授也離他而去，但他仍毫不自省。他甚至認為柯P在簡余晏、李 文英離職時，發動網軍批罵，因此他直言「『素人』毫無『君子絕交不出惡聲』的 『素養』；至於用『貪婪』罵老人，我更不知何以觀之。」 李筱峰更認為歧視女性更是柯P的特性，柯曾說陳以真「長得漂亮可以去做櫃台或當觀 光局代言人，不適合當市長」，會選擇外科是因為「婦科只剩下一個洞」、 「在女人大腿當中討生活」；談容積代金政策時，將「徵收」與「價購」之別比成 「被強暴比被誘姦便宜」；柯P還取笑未婚女性，說 「一個國家30歲的未婚女性佔30％，會造成國家不安定，更會有國安危機」。 對此，李筱峰直言柯P喜歡信口空話和廢話，例如記者問他某某政策怎麼實行時， 他常回答說：「該怎麼做，就怎麼做！」李筱峰表示雖然「君子不重則不威」的 時代已過，政治人物可以幽默輕鬆，但是像他這樣輕浮不穩重的政治人物實不多見。 「言語輕佻，口無遮攔，多不勝舉，這樣的行為舉止，這樣的人格特質，年輕人千 萬不要學！」（即時新聞中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180721/1396007/ 5.備註: 柯p市長的這種像格，早在跟連公子競選之時就飽受爭議。 喜歡他的，說他是「真實、純粹」；討厭他的說他是「輕浮」。 幾年前我選他因為我厭惡藍綠，也喜歡他這種不想過往政治人物的「率真」； 但經過這麼多事情，我突然覺得，他已經不是純白的白色力量，而是染了一堆不知什麼 的混合顏色；雖然很不想這樣說，但是突然覺得，王世堅罵得很有道理，「柯p柯市長是 否可以變回那個原本的柯市長嗎」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.210.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532172023.A.8C5.html
噓
07/21 19:20, 6年前 , 1F
哦
07/21 19:20, 1F
噓
07/21 19:21, 6年前 , 2F
連全文都不看 這種人可以當專家 ㄏ
07/21 19:21, 2F
推
07/21 19:21, 6年前 , 3F
台灣需要川普
07/21 19:21, 3F
→
07/21 19:21, 6年前 , 4F
四年前的東西現在又要炒冷飯哦
07/21 19:21, 4F
→
07/21 19:22, 6年前 , 5F
他們真是四年如一日
07/21 19:22, 5F
噓
07/21 19:22, 6年前 , 6F
路過噓
07/21 19:22, 6F
→
07/21 19:22, 6年前 , 7F
歧視女性四年前就歧視了 還在拉票喔
07/21 19:22, 7F
→
07/21 19:22, 6年前 , 8F
好可憐
07/21 19:22, 8F
噓
07/21 19:22, 6年前 , 9F
今年2014年?
07/21 19:22, 9F
推
07/21 19:22, 6年前 , 10F
樓下網軍快爆氣
07/21 19:22, 10F
噓
07/21 19:22, 6年前 , 11F
磚佳、叫獸，還有嗎？
07/21 19:22, 11F
噓
07/21 19:22, 6年前 , 12F
那個學者 姓名呢？ 學什麼領域的？
07/21 19:22, 12F
噓
07/21 19:22, 6年前 , 13F
我早就說過了 唯一支持勝文
07/21 19:22, 13F
→
07/21 19:22, 6年前 , 14F
藍綠是直接歧視人民，操
07/21 19:22, 14F
推
07/21 19:22, 6年前 , 15F
臺灣價值
07/21 19:22, 15F
→
07/21 19:23, 6年前 , 16F
操你媽的媒體講清楚啊 幹
07/21 19:23, 16F
推
07/21 19:23, 6年前 , 17F
聖文始終如一
07/21 19:23, 17F
→
07/21 19:23, 6年前 , 18F
講事實也叫取笑？ 一堆未婚是誰的原因
07/21 19:23, 18F
推
07/21 19:23, 6年前 , 19F
自己意識形態 叫別人別用意識形態檢視他
07/21 19:23, 19F
→
07/21 19:24, 6年前 , 20F
所以你現在比較喜歡丁守中還是姚無
07/21 19:24, 20F
→
07/21 19:24, 6年前 , 21F
總統沒一任好的
07/21 19:24, 21F
→
07/21 19:24, 6年前 , 22F
陳以真那些又不是選上才講 你怎麼還
07/21 19:24, 22F
→
07/21 19:24, 6年前 , 23F
智
07/21 19:24, 23F
推
07/21 19:24, 6年前 , 24F
教授做假新聞，不查證又偏見，卑劣人格不要
07/21 19:24, 24F
→
07/21 19:24, 6年前 , 25F
學
07/21 19:24, 25F
→
07/21 19:24, 6年前 , 26F
投柯文哲 不是四年前發神經 就是現在
07/21 19:24, 26F
推
07/21 19:24, 6年前 , 27F
李筱峰應該是一位有閱讀障礙+不會使用
07/21 19:24, 27F
→
07/21 19:24, 6年前 , 28F
發神經 自己選一個
07/21 19:24, 28F
噓
07/21 19:24, 6年前 , 29F
誰啦 滾啦幹
07/21 19:24, 29F
噓
07/21 19:25, 6年前 , 30F
看到貪婪老人就知道這篇參考價值為零
07/21 19:25, 30F
噓
07/21 19:25, 6年前 , 31F
噢
07/21 19:25, 31F
噓
07/21 19:27, 6年前 , 32F
李的人格不要學喔
07/21 19:27, 32F
噓
07/21 19:28, 6年前 , 33F
誰
07/21 19:28, 33F
→
07/21 19:29, 6年前 , 34F
正綠純綠墨綠出現了 李加油啊!
07/21 19:29, 34F
噓
07/21 19:29, 6年前 , 35F
你腦袋老了，病了
07/21 19:29, 35F
→
07/21 19:29, 6年前 , 36F
OP
07/21 19:29, 36F
噓
07/21 19:32, 6年前 , 37F
這又哪個學店的路人
07/21 19:32, 37F
噓
07/21 19:33, 6年前 , 38F
滾
07/21 19:33, 38F
噓
07/21 19:33, 6年前 , 39F
這社會假道學的一堆 難怪性專區搞不出來
07/21 19:33, 39F
推
07/21 19:34, 6年前 , 40F
要學紳士姚文智
07/21 19:34, 40F
噓
07/21 19:35, 6年前 , 41F
又在發動網軍，500到底誰拿到了？
07/21 19:35, 41F
噓
07/21 19:35, 6年前 , 42F
拿四年前的歧視題炒,李四年前聾盲?
07/21 19:35, 42F
→
07/21 19:38, 6年前 , 43F
佩琪要生氣了
07/21 19:38, 43F
推
07/21 19:43, 6年前 , 44F
未婚女性佔30％...那個叫做實話實說
07/21 19:43, 44F
推
07/21 19:45, 6年前 , 45F
網軍會故意讓這篇沒加分的優文淹沒掉的
07/21 19:45, 45F
噓
07/21 19:46, 6年前 , 46F
難不成要學藍綠人格？
07/21 19:46, 46F
推
07/21 19:51, 6年前 , 47F
文組談人格w
07/21 19:51, 47F
噓
07/21 19:55, 6年前 , 48F
備註好棒棒
07/21 19:55, 48F
噓
07/21 20:26, 6年前 , 49F
誰?
07/21 20:26, 49F
噓
07/21 20:31, 6年前 , 50F
哈哈哈
07/21 20:31, 50F
噓
07/21 20:35, 6年前 , 51F
製造假新聞以及台灣虎爛價值！！
07/21 20:35, 51F
噓
07/21 20:51, 6年前 , 52F
這不是2014就打過了，來點新的吧！
07/21 20:51, 52F
噓
07/21 20:59, 6年前 , 53F
好了啦別自以為學者
07/21 20:59, 53F
推
07/21 21:00, 6年前 , 54F
發動網軍批罵? 貪婪老人? 這...
07/21 21:00, 54F
噓
07/21 22:23, 6年前 , 55F
你低能
07/21 22:23, 55F
噓
07/22 06:36, 6年前 , 56F
白癡 過不久又要再道歉了
07/22 06:36, 56F
‣ 更多 dinopen 的文章
文章代碼(AID): #1RKnRtZ5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dinopen 的文章
文章代碼(AID): #1RKnRtZ5 (Gossiping)