Re: [FB] 李筱峰:【年輕人,這種人格不要學!】已回收

看板Gossiping作者 (再度出發....)時間6年前 (2018/07/21 13:32), 編輯推噓0(4417)
留言25則, 11人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《twtby (斌子)》之銘言: : FB卦點說明:北教大台灣文化研究所退休教授李筱峰撰文表示,2014年柯文哲競選 : 台北市長時,逕將其名字列入競選顧問名單。再整理了柯文哲擔任市 : 長後的爭議言行,請年輕人不要學。 : FB連結:https://www.facebook.com/李筱峰教授專頁-1448097298555756/ : FB內容: : 上次柯文哲選台北市長時,報上公佈他的首批競選顧問名單,竟然意外出現我的名字。 : 雖與他素昧平生,但當時對於這位所謂「政治素人」充滿期待,因此也就樂於名列顧問 。 又是事後想想覺得不對? 還想了3年? : 雖然他對於「顧問」始終未曾一「顧」,未曾一「問」,但我還是在親友中為他拉票。 : 而,他當選市長,執政一、兩年之後,我開始向我拉票的親友一一道歉,恕我「目睭糊 : 蜆仔肉」。 : 一、兩年來,這位所謂「政治素人」的素行已原形畢露,我的「目睭」雖然不再「糊着 : 仔肉」,但是讓我瞠目咋舌的是,他的民調竟然仍居高不下,尤其在20歲到29歲的年輕 : 這一組還高達76%。我很想知道,年輕人真的喜歡這樣的人格特質嗎? 上面算是教授級還是低教育老頭的論述能力? : 他是一個缺乏民主思想的人,他崇拜世界公認(不包括中國)的殺人魔王毛澤東,他曾 : 中共老巢延安朝拜;也怪不得他公然表示痛恨與議會協商。 這種腦殘言論是大學教授? 我佩服陳水扁苦讀努力翻身——支持貪汙犯? 我認為希特勒在宣傳方面有值得學習之處——支持種族屠殺? 我去參觀大英博物館——支持帝國主義? : 他說他討厭人家用意識型態檢驗他,他不知道他要自由台灣與專制中國「兩岸一家親」 : 是最典型的意識型態。 一堆綠營講的時候他怎麼不放個屁? 柯文哲都說給地主場面話了 他能主導台灣兩岸關係? 現在完全執政的是民進黨 可以改國歌啊!可以廢除陸委會啊! : 「素人」其實一點都不「素」,選前民進黨禮讓他,綠營傾全力支持他,他表明他是「 : 綠」;但是當選執政之後,慢慢變成「赤藍」。 這是什麼歷史系教授? 一點論證都沒有可以直接抹藍?抹紅? : 他極缺乏教養。2015年初,英國外賓致贈他懷錶時,他竟然說「破銅爛鐵用不到」如果 : 人沒人要,可以拿去給收「破銅爛鐵」的;訪日收伴手禮時,他說「這是給窮極無聊的 : 玩的」…。一般朋友送禮,都不至於講出如此沒教養的話,更何況是國際禮儀!真是台 : 之恥! 2015年初他才當選幾個月 失言就是台灣之恥? 那一堆酒駕、貪汙的是什麼? 柯文哲的確人文素養不怎樣 但他還有讀一點點書、智商高、肯學習新知、會反省 檯面上其他哪個政治人物展現出人文素養? : 他的領導統御能力很低,人和極差。他執政一、兩年,執政團隊離心離德,分崩離析, : 掉一半以上。連他的競選總幹事姚立明教授也離他而去,他仍毫不自省。 : 他刻薄寡恩,尖酸有餘。簡余晏、李文英離職時,他竟發動網軍批罵。 合則來,不合則去 這麼簡單的道理這個老頭不懂? 「素人」毫無「君 : 子絕交不出惡聲」的「素養」。 : 歧視女性更是他的特性。例如他說陳以真「長得漂亮可以去做櫃台或當觀光局代言人, : 適合當市長」;他說他選擇外科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生 : 」;談容積代金政策時,將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」;他 : 取笑未婚女性,說「一個國家30歲的未婚女性佔30%,會造成國家不安定,更會有國安 : 機」。 : 他言無誠信,曾誓言要除弊,卻對弊案放水,遠雄小巨蛋案的退讓縱容,只是一例。 : 他喜歡信口空話和廢話。例如記者問他某某政策怎麼實行?他常回答說:「該怎麼做, : 怎麼做!」 : 他舉止輕浮不穩重。雖然「君子不重則不威」的時代已過,政治人物可以幽默輕鬆,但 : 像他這樣輕浮不穩重的政治人物實不多見。言語輕佻,口無遮攔,多不勝舉。雖然我們 : 該以貌取人,但是每次看他動不動就抓頭搔髮,「望之不似人君」(「人君」的現代意 : 是「總統」或「行政首長」)。 : 這樣的行為舉止,這樣的人格特質,年輕人千萬不要學! 整篇論述就是為黑柯而寫 難怪在史學界輾轉多個學校 沒有什麼學術地位 一堆深綠教授也不會自降格調寫這種程度的文章 也可能他的格調就是這麼低 有點腦子的正常人會同意他的論點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.107.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532151134.A.692.html

07/21 13:34, 6年前 , 1F
御用寫手 你要期待什麼?
07/21 13:34, 1F

07/21 13:35, 6年前 , 2F
賈伯斯也蠻雞八 大家還不是讚聲他
07/21 13:35, 2F

07/21 13:40, 6年前 , 3F
欽點還不給用的乾脆毀掉
07/21 13:40, 3F

07/21 13:40, 6年前 , 4F
死老頭,這種大便不要吃!
07/21 13:40, 4F

07/21 13:43, 6年前 , 5F
9.2 7PUPU
07/21 13:43, 5F

07/21 13:49, 6年前 , 6F
柯在部屬走後還說人「棄職潜逃」...等惡
07/21 13:49, 6F

07/21 13:49, 6年前 , 7F
言,根本不是「合則來,不合則去」。你為
07/21 13:49, 7F

07/21 13:50, 6年前 , 8F
柯辯解的「肯學習新知」、「會反省」沒有
07/21 13:50, 8F

07/21 13:50, 6年前 , 9F
確實根據。你應該要提出這些優點與與「推
07/21 13:50, 9F

07/21 13:50, 6年前 , 10F
進市政」關係的證據來支撐。跟網紅的影片
07/21 13:50, 10F

07/21 13:50, 6年前 , 11F
就不用提了,跟「新知」毫無關係,只是個
07/21 13:50, 11F

07/21 13:50, 6年前 , 12F
人推銷,跟市政的關係很少。李教授至少有
07/21 13:50, 12F

07/21 13:50, 6年前 , 13F
提出柯的所作所為來佐證他的個人觀點,你
07/21 13:50, 13F

07/21 13:50, 6年前 , 14F
只是著重「人身攻擊」,非常不妥。
07/21 13:50, 14F

07/21 13:57, 6年前 , 15F
政經粉就是這樣
07/21 13:57, 15F

07/21 14:02, 6年前 , 16F
棄職潛逃,就是口出惡言了?!
07/21 14:02, 16F

07/21 14:04, 6年前 , 17F
柯粉真的跟果粉沒兩樣 非常的下賤沒品 沒
07/21 14:04, 17F

07/21 14:04, 6年前 , 18F
能力 廢物 標準台北年輕人 也難怪科一直主
07/21 14:04, 18F

07/21 14:04, 6年前 , 19F
打這一塊
07/21 14:04, 19F

07/21 14:06, 6年前 , 20F
樓上一竿子打翻一船人,op
07/21 14:06, 20F

07/21 14:13, 6年前 , 21F
在柯市長的時代,現在連「棄職潜逃」都不
07/21 14:13, 21F

07/21 14:13, 6年前 , 22F
是惡言了,這算柯的「新知」吧!
07/21 14:13, 22F

07/21 14:15, 6年前 , 23F
自己看錯人 怪對方?
07/21 14:15, 23F

07/21 14:19, 6年前 , 24F
黨工洗洗睡了啦,有柯的文章就有你,丟臉
07/21 14:19, 24F

07/22 07:17, 6年前 , 25F
說跑就跑 講棄職潛逃算客氣的
07/22 07:17, 25F
文章代碼(AID): #1RKiLUQI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RKiLUQI (Gossiping)