Re: [新聞] 蔣月惠好評不斷！宅神反嗆：好人咬人都沒問題？已回收

看板Gossiping作者 (耶? )時間6年前 (2018/07/20 21:34), 編輯推噓13(14推 1噓 15→)
留言30則, 22人參與, 6年前最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《onmybed5566 (我床❺❻)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : ※蔣月惠好評不斷！宅神反嗆：好人咬人都沒問題？ : 屏東縣議員蔣月惠咬警事件，引發全國軒然大波，有網友挖出她背後的故事和堅持後，風 : 向開始轉變為同情她，而之前批評蔣月惠的宅神朱學恆，也被網友問是否該為此而道歉， : 但宅神仍認為，蔣月惠咬人就是不對，表示「身為民意代表還用暴力抗爭，不能用民主制 : 度來進行你該做的監督嗎？用職權高度去咬警察還要強迫接受道歉尤其不能接受。」 : 蔣月惠咬警事件爆發後，網路上一片撻伐，指責蔣月惠的不對，而她上警局道歉卻不被接 : 受，當場失控痛哭，宅神在臉書上發文，諷刺蔣月惠「今天的創意道歉大賽，你就暫列冠 : 軍吧，啊等等，我知道了，終生反咬警察志工是吧？」 : 當網友翻出蔣月惠的背景及過去所做的事情後，便在宅神的文章下留言，「這議員雖然行 : 為不對該譴責，但她也是為民請命，他是站在路邊舉牌選上，常為弱勢團體發聲，她沒有 : 任何背景，也是一個認真的議員」、「請宅神看看內情，還有議會上只有她幫弱勢發聲」 : 但宅神仍反嗆，「我已經說了他要咬人就要自己負擔後果，難道開槍殺人的犯罪者也要說 : 警察怎麼不用愛的小手將其擊昏竟然容許他開槍殺人呢？」、「覺醒青年都覺得好人咬人 : 都沒問題」 : http://newtalk.tw/news/view/2018-07-20/132224?ref=topics : 5.備註: : 奇怪這位最愛撿尾刀der風向大師4吃錯藥惹嗎? o'_'o 為停哥當初不是在急迫情形下丟鞋雜人 非凡: 鞋子有歷史意義 媒體也是一陣聲援 最後法官還說因為陳為停是為了公益把鞋子還他 如果陳韋庭那樣可以不用罰 蔣被十幾個人圍 還被拉扯撕破衣服 事後還道歉 到底是要罰三小呀 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.147.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532093651.A.1B7.html
推
07/20 21:36, 6年前 , 1F
咬人不對，但我激賞她其他的作為
07/20 21:36, 1F
→
07/20 21:37, 6年前 , 2F
口交人不對，不過她功大於過，可以原諒
07/20 21:37, 2F
推
07/20 21:38, 6年前 , 3F
強拆跟天賜良機劉政鴻沒啥差別
07/20 21:38, 3F
推
07/20 21:38, 6年前 , 4F
宅神還是回去翻譯小說吧
07/20 21:38, 4F
推
07/20 21:38, 6年前 , 5F
沒黨證沒台灣價值，沒辦法
07/20 21:38, 5F
推
07/20 21:38, 6年前 , 6F
宅神的宅被拆了就沒辦法當神了
07/20 21:38, 6F
→
07/20 21:40, 6年前 , 7F
他就不是什麼好人啊 言論有時合鄉民
07/20 21:40, 7F
→
07/20 21:40, 6年前 , 8F
胃口
07/20 21:40, 8F
推
07/20 21:40, 6年前 , 9F
顏色不對，沒背景懂嗎
07/20 21:40, 9F
推
07/20 21:40, 6年前 , 10F
議員在關心地方 然後警察一群人包圍她扯
07/20 21:40, 10F
→
07/20 21:40, 6年前 , 11F
到衣服破了胸罩露出來 誰的問題阿
07/20 21:40, 11F
→
07/20 21:41, 6年前 , 12F
重點不是在這 有些人就偏愛唱反調
07/20 21:41, 12F
→
07/20 21:41, 6年前 , 13F
好像他的意見很獨特一樣
07/20 21:41, 13F
→
07/20 21:41, 6年前 , 14F
所以警察扯破別人衣服幹得好 下次可以在夜
07/20 21:41, 14F
→
07/20 21:42, 6年前 , 15F
店門口扯嗎
07/20 21:42, 15F
→
07/20 21:43, 6年前 , 16F
警察毫無歉意 這就有台灣價值的公權力啦
07/20 21:43, 16F
→
07/20 21:44, 6年前 , 17F
錯了就罰，但她還是個好人
07/20 21:44, 17F
→
07/20 21:51, 6年前 , 18F
沒顏色就沒有力量
07/20 21:51, 18F
推
07/20 21:51, 6年前 , 19F
錯了就是錯了，沒什麼好講的
07/20 21:51, 19F
推
07/20 21:52, 6年前 , 20F
朱比民代更牆頭草
07/20 21:52, 20F
推
07/20 22:07, 6年前 , 21F
看她上電視講話，真的不像一個議員更像
07/20 22:07, 21F
→
07/20 22:07, 6年前 , 22F
一個鄰居的阿桑
07/20 22:07, 22F
→
07/20 22:07, 6年前 , 23F
我確定他咬人絕對有問題
07/20 22:07, 23F
推
07/20 22:08, 6年前 , 24F
咬人不對 應該打縣長才對
07/20 22:08, 24F
噓
07/20 22:33, 6年前 , 25F
宅神？
07/20 22:33, 25F
推
07/20 22:34, 6年前 , 26F
奶廷有台灣價值, 蔣媽沒有
07/20 22:34, 26F
推
07/20 22:44, 6年前 , 27F
肏他媽大民進黨的官威誰敢忤逆
07/20 22:44, 27F
推
07/21 00:49, 6年前 , 28F
咬人行為不對就是不對，行為目的對就是
07/21 00:49, 28F
→
07/21 00:49, 6年前 , 29F
對。有對也有錯，都須承擔！
07/21 00:49, 29F
→
07/21 01:58, 6年前 , 30F
到底誰取宅神的啦幹，噁心死了媽的
07/21 01:58, 30F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1RKUJJ6t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1RKUJJ6t (Gossiping)