Re: [新聞] 吳音寧花10萬製動畫宣布不備詢 農業網紅：逃避雖可恥但有用已回收
※ 引述《cliffcliff (號：)》之銘言：
: 吳音寧花10萬製動畫宣布不備詢 農業網紅：逃避雖可恥但有用
: https://www.ettoday.net/news/20180720/1216838.htm
: Ettoday
: https://i.imgur.com/HosTJfZ.jpg
: 北農總經理吳音寧又起爭議。吳音寧在臉書粉絲
: 專頁PO上一支影片，內容指出吳音寧其實不需要
: 到議會備詢，並發文「攸關體制，我會遵守法規
: 。」對此，農業臉書社團「Lin bay 好油」發文
: 酸「逃避雖可恥，但有用」。
: 吳音寧在臉書粉絲專頁發文「遵守法規，不是民
: 主法治體制最基本的原則嗎？」，指出為了相關
: 投資事業的管理及監督，台北市政府訂定了「台
: 北市政府投資事業管理監督自治條例」，經議會
: 通過，規範相關權責事項，包含應由何人到議會
: 列席等。
: 「明明白白公告的法規，市府投資事業一體適用
: 的法規。」、「不管誰在市府投資的公司裡擔任
: 總經理或董事長的職務，都應遵循的法規。不因
: 人設事，才是民主法治的意義。」、「攸關體制
: ，我會遵守法規。」
http://tinyurl.com/yalbp5jo
我比較想知道
吳音寧到底是依哪一條法規不必去備詢
我左找右找找不到耶
要是真的沒有這一條的話
吳音寧等於是用納稅錢拍影片公然說謊耶
可以先請她吐出十萬嗎
--
噓
07/16 20:12,
07/16 20:12
→
07/16 20:12,
07/16 20:12
推
09/17 13:37,
09/17 13:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.98.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532089803.A.C1D.html
噓
07/20 20:31,
7年前
, 1F
07/20 20:31, 1F
推
07/20 20:31,
7年前
, 2F
07/20 20:31, 2F
→
07/20 20:31,
7年前
, 3F
07/20 20:31, 3F
推
07/20 20:32,
7年前
, 4F
07/20 20:32, 4F
連結都給了
快翻一下哪一條說吳音寧不用列席
推
07/20 20:33,
7年前
, 5F
07/20 20:33, 5F
→
07/20 20:34,
7年前
, 6F
07/20 20:34, 6F
→
07/20 20:34,
7年前
, 7F
07/20 20:34, 7F
那這不就是說
她本來就不必去備詢
根本不用扯什麼依法行政阿
推
07/20 20:38,
7年前
, 8F
07/20 20:38, 8F
→
07/20 20:38,
7年前
, 9F
07/20 20:38, 9F
這問題就是這樣
北農總經理本來就不必列席備詢
但是民進黨議員之前傳了韓國瑜上去
所以國民黨就有個藉口可以說
依慣例你民進黨也傳了韓國瑜
為什麼吳音寧不必來
一開始就沒有什麼法條的問題
就是議會叫北農總經理來備詢
前任韓國瑜選擇去
這一任的吳音寧選擇不甩議會
打死不去然後說自己是依法行政
依法行政你要講得出是哪一條法條才叫依法行政好嗎
※ 編輯: lukiya9477 (36.230.98.56), 07/20/2018 20:42:06
推
07/20 20:42,
7年前
, 10F
07/20 20:42, 10F
推
07/20 20:49,
7年前
, 11F
07/20 20:49, 11F
推
07/20 23:56,
7年前
, 12F
07/20 23:56, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：