Re: [ＦＢ] 蔣月惠: 聽說明天縣府又有拆除動作已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/07/20 01:30), 編輯推噓19(21推 2噓 55→)
留言78則, 23人參與, 7年前最新討論串2/6 (看更多)
請各位幫蔣議員臉書按讚，之前看到某些無腦支持DDP的，嗆蔣月惠議員臉書沒多少人追 蹤，她的意見不是什麼屏東主流民意，多一點人按個讚，讓這些人閉嘴吧。 這次事件幾個媒體對蔣議員的攻擊，真不知道當初對大埔怎麼態度差那麼多？台灣真的快 被DPP搞的更有拆屋效率了呢。 ※ 引述《Alesso (Alesso)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 原來屏東縣政府，明天又要拆遷了呀 : 對於這件事情 到底最後又會有怎樣的結果 : ＦＢ連結：https://goo.gl/9R25UM : ＦＢ內容： : 我聽說明天縣府有拆除的動作，起床後看到訊息給我留言，謝謝 。 : 哇我明天3點就要出門去台北 四家電視台 上專訪節目 : 晚上10多點才能回來耶 怎麼辦啊 : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.173.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532021454.A.D71.html
→
07/20 01:31, 7年前 , 1F
07/20 01:31, 1F
→
07/20 01:32, 7年前 , 2F
縣府發言人一臉覺青臉 也嗆蔣
07/20 01:32, 2F
推
07/20 01:32, 7年前 , 3F
推 真的差點被媒體弄黑
07/20 01:32, 3F
推
07/20 01:32, 7年前 , 4F
不報都以為屏東政治很純樸。原來官府都
07/20 01:32, 4F
→
07/20 01:32, 7年前 , 5F
欺負弱勢
07/20 01:32, 5F
推
07/20 01:32, 7年前 , 6F
民進黨是瘋了嗎
07/20 01:32, 6F
推
07/20 01:32, 7年前 , 7F
蔣月惠什麼黨的?
07/20 01:32, 7F
→
07/20 01:33, 7年前 , 8F
無黨籍的樣子
07/20 01:33, 8F
推
07/20 01:33, 7年前 , 9F
接下來幾天媒體應該會比較注意這件事了
07/20 01:33, 9F
推
07/20 01:33, 7年前 , 10F
民X黨日常，前年開始就這樣幹了
07/20 01:33, 10F
→
07/20 01:33, 7年前 , 11F
無黨籍 在該選區也是吊車尾票數當選
07/20 01:33, 11F
→
07/20 01:33, 7年前 , 12F
無黨籍，沒幕僚~一人團隊
07/20 01:33, 12F
→
07/20 01:33, 7年前 , 13F
他需要大熊 小牛 學姐
07/20 01:33, 13F
→
07/20 01:34, 7年前 , 14F
質詢會自備手機錄影，手機架還裝在
07/20 01:34, 14F
→
07/20 01:34, 7年前 , 15F
牛奶罐上
07/20 01:34, 15F
推
07/20 01:35, 7年前 , 16F
已讚
07/20 01:35, 16F
→
07/20 01:36, 7年前 , 17F
他就路口拉琴義賣 幾十年的慈善工作者
07/20 01:36, 17F
推
07/20 01:37, 7年前 , 18F
說不定她臉書也都是親自回應訊息..沒助理真QQ
07/20 01:37, 18F
推
07/20 01:37, 7年前 , 19F
07/20 01:37, 19F
→
07/20 01:37, 7年前 , 20F
她就無黨素人 選了四次 上次能上真的是搭到
07/20 01:37, 20F
→
07/20 01:38, 7年前 , 21F
太陽花風潮+長年街口賣藝上的 正常怎可能
07/20 01:38, 21F
→
07/20 01:38, 7年前 , 22F
基本上就不是典型的政治人物 搞不好鄉民哪
07/20 01:38, 22F
→
07/20 01:38, 7年前 , 23F
第一次看到這麼節省和有環保觀念的
07/20 01:38, 23F
→
07/20 01:38, 7年前 , 24F
議員(車子也比一般人的還破),比說
07/20 01:38, 24F
→
07/20 01:38, 7年前 , 25F
天無黨意外當選 也差不多是這種樣子
07/20 01:38, 25F
→
07/20 01:38, 7年前 , 26F
用環保吸管那個厲害多了
07/20 01:38, 26F
→
07/20 01:39, 7年前 , 27F
所以是 一人選舉的奇跡
07/20 01:39, 27F
→
07/20 01:39, 7年前 , 28F
不過也不用太捧她 除了善心 很多地方其實都
07/20 01:39, 28F
→
07/20 01:39, 7年前 , 29F
還有待加強 但心意是真的無誤
07/20 01:39, 29F
推
07/20 01:40, 7年前 , 30F
她8年前就差一點上了 14年不能說因為太陽
07/20 01:40, 30F
→
07/20 01:40, 7年前 , 31F
花才上的
07/20 01:40, 31F
→
07/20 01:40, 7年前 , 32F
你媽如果不小心選上議員，八成也是
07/20 01:40, 32F
→
07/20 01:40, 7年前 , 33F
這樣子。如果沒像東港洪大姐一樣的
07/20 01:40, 33F
推
07/20 01:40, 7年前 , 34F
會選不上不就知名度不夠?
07/20 01:40, 34F
→
07/20 01:40, 7年前 , 35F
話
07/20 01:40, 35F
→
07/20 01:41, 7年前 , 36F
或者說照顧到的人不夠多? 很簡單嘛
07/20 01:41, 36F
噓
07/20 01:41, 7年前 , 37F
選上議員他媽不會教民眾當釘子戶
07/20 01:41, 37F
→
07/20 01:42, 7年前 , 38F
這樣說也是 她也是真的靠長年不斷街口義賣
07/20 01:42, 38F
→
07/20 01:42, 7年前 , 39F
才讓人認識
07/20 01:42, 39F
→
07/20 01:42, 7年前 , 40F
行政執行法裡面根本沒辦法強拆有人的
07/20 01:42, 40F
→
07/20 01:42, 7年前 , 41F
住宅
07/20 01:42, 41F
推
07/20 01:43, 7年前 , 42F
已讚
07/20 01:43, 42F
推
07/20 01:43, 7年前 , 43F
推
07/20 01:43, 43F
推
07/20 01:44, 7年前 , 44F
不是站在什麼立場就一定對
07/20 01:44, 44F
→
07/20 01:44, 7年前 , 45F
要搞清楚這件事還需要更多細節才行
07/20 01:44, 45F
推
07/20 01:44, 7年前 , 46F
但是可以用警力排除人
07/20 01:44, 46F
推
07/20 01:45, 7年前 , 47F
對於人之管束，以合於下列情形之一者
07/20 01:45, 47F
→
07/20 01:45, 7年前 , 48F
799抗議的時候還不是要警察去坦?
07/20 01:45, 48F
→
07/20 01:45, 7年前 , 49F
為限： 一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不
07/20 01:45, 49F
→
07/20 01:45, 7年前 , 50F
有人抗議所以警察要到場 這我可以接受
07/20 01:45, 50F
→
07/20 01:46, 7年前 , 51F
就說你在裡面很危險拖出來
07/20 01:46, 51F
→
07/20 01:46, 7年前 , 52F
才他媽那麼多釘子戶不然早拆光了
07/20 01:46, 52F
→
07/20 01:46, 7年前 , 53F
去吉警察啊幹
07/20 01:46, 53F
→
07/20 01:46, 7年前 , 54F
最多只能斷水電輪流值班守房子
07/20 01:46, 54F
→
07/20 01:47, 7年前 , 55F
那是看政府要不要讓警察這麼做而已
07/20 01:47, 55F
→
07/20 01:47, 7年前 , 56F
新北市現在的案子就是這樣，所以說KMT
07/20 01:47, 56F
→
07/20 01:47, 7年前 , 57F
要有警察打人早就炸鍋了
07/20 01:47, 57F
→
07/20 01:48, 7年前 , 58F
拆房子警察趕摸你還不告死他
07/20 01:48, 58F
→
07/20 01:48, 7年前 , 59F
現在只看到警察被議員咬傷這樣而已
07/20 01:48, 59F
→
07/20 01:49, 7年前 , 60F
告個三年五載，看誰先死，房子都會先不
07/20 01:49, 60F
→
07/20 01:49, 7年前 , 61F
見
07/20 01:49, 61F
推
07/20 01:49, 7年前 , 62F
跟公家機關往來過 誰不討厭裡頭那批人
07/20 01:49, 62F
→
07/20 01:50, 7年前 , 63F
現在手機很方便 大多數指控要有證據不難
07/20 01:50, 63F
→
07/20 01:50, 7年前 , 64F
法律上根本沒辦法拆釘子戶
07/20 01:50, 64F
→
07/20 01:51, 7年前 , 65F
比起上法院告 直接把影片放直撥更好用啊
07/20 01:51, 65F
→
07/20 01:51, 7年前 , 66F
如果直接預設一定是政府不對那就不用講了
07/20 01:51, 66F
→
07/20 01:52, 7年前 , 67F
那叫信仰不是邏輯
07/20 01:52, 67F
推
07/20 01:53, 7年前 , 68F
根據蔣的說法是這件案子還在走行政訴訟
07/20 01:53, 68F
→
07/20 01:53, 7年前 , 69F
那這其實比張藥房事件誇張
07/20 01:53, 69F
→
07/20 01:54, 7年前 , 70F
所以該看看另一方說法吧 或說證據拿出來?
07/20 01:54, 70F
噓
07/20 01:55, 7年前 , 71F
低能屏東人被唬啊幹
07/20 01:55, 71F
→
07/20 01:55, 7年前 , 72F
兩邊對得上的應該就是事實
07/20 01:55, 72F
→
07/20 01:55, 7年前 , 73F
他媽連議員都被唬平常是怎麼工作的
07/20 01:55, 73F
→
07/20 01:56, 7年前 , 74F
兩邊對不上的就看誰有證據 簡單
07/20 01:56, 74F
推
07/20 02:04, 7年前 , 75F
說行政執行法的是以為屏東有法律嗎？
07/20 02:04, 75F
→
07/20 02:05, 7年前 , 76F
鄉下地方都是被迫拆房子 哪有什麼都更
07/20 02:05, 76F
推
07/20 03:19, 7年前 , 77F
已讚
07/20 03:19, 77F
推
07/20 16:05, 7年前 , 78F
屏東政治純樸...!? 你是沒看過伍澤元喔
07/20 16:05, 78F
‣ 更多 b2209187 的文章
文章代碼(AID): #1RKChErn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 b2209187 的文章
文章代碼(AID): #1RKChErn (Gossiping)