Re: [FB] 美的好朋友:甘蔗吸管在台無法回收分解難已回收

看板Gossiping作者 (milkcat不給,把你綁住只)時間7年前 (2018/07/20 00:15), 7年前編輯推噓2(539)
留言17則, 9人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《cathYiJu (凱西)》之銘言: : FB卦點說明: : 吸管被禁之後,甘蔗吸管的出現可說是轟轟列列, : 珍奶族們都以為找到了救贖,粉專也狂發預購訊息 : 殊不知,事情不是憨人想的那麼簡單 : 甘蔗吸管有加PLA根本不能回收也很難分解, : (FB底下也有人說他們專利說明有含PP和其他溶劑) : 就算只加PLA好了,那也是塑膠啊... : 只是來源不是石化而已,廠廠 : 只能說,台灣人真的很容易被廠商迷惑呢 : 坐等100%植回應 : FB連結:https://tinyurl.com/ycqtk4ny : FB內容: : 【甘蔗吸管完全分解不殘留?】 : 近期超火紅,快分享給身邊的人吧!購買前必知 6 大關鍵解密! : 100%植 甘蔗吸管是近期新聞以及團購非常熱門的話題, : 近日開放預購後,已經引發大量的搶購。 : 但也因此有網友來詢問 MedPartner 團隊甘蔗吸管這個東西到底是什麼? : 甘蔗吸管真的有比較環保嗎? : 甘蔗吸管可以避免海龜的鼻子再被插到吸管嗎? : 為了解決這些疑慮, : MedPartner 團隊的碩士級研究員、博士後研究員以及醫師, : 開始針對這個議題做了一個禮拜的相關文獻研究和類似產品調查, : 整理這篇完整的文章給大家。以下是必知的幾個重點: : 1. 含PLA的甘蔗吸管,在國內是不回收的。 : 2. 含PLA的甘蔗吸管,是沒辦法交給垃圾車的堆肥廚餘的, : 必須有特殊的堆肥處理設備。 : 3. 目前無論是廠商或是環保署,對於使用甘蔗吸管的建議都是: : 使用後丟一般垃圾焚燒處理。 : 4. 如果丟到海裡,海龜可能還是會被插到。 : 依據相關研究,不太可能短時間內在海水中分解。 : 這篇文章我們所整理的資訊,通通都有文獻可供查詢。 : 衷心希望甘蔗吸管的支持者,可以用理性的態度,來討論相關議題。 : 環境是我們所有人共有的,也是我們每個人的責任。 : 提出這些科學上的「事實」,並不是要打壓任何廠商, : 相反的,我們非常期待有更棒的材質或更棒的應用, : 讓人類在地球上製造的污染可以更少,可以留給子孫更美好的環境。 : 希望這篇文章,能夠給大家對於生質塑膠的優點與缺點, : 還有台灣社會的現況有更完整的認識。 : 讓我們在更完整的真實資訊下,一起想像,一起打造更美好的台灣! : 詳文連結: : https://www.medpartner.club/eco-sugarcane-straws-pla-myth/ : 更多環境保護議題文章: : 海洋友善防曬怎麼挑?https://bit.ly/2uzxSK9 : 刷毛衣物塑膠纖維的環境傷害 https://bit.ly/2LjmJ9V : 過期廢棄化妝品怎麼處理?https://bit.ly/2Lo4Pmk : 磷蝦油的生態風險與替代食物 https://bit.ly/2zYRexk : #甘蔗吸管 #環保吸管 #減塑運動 #PLA #聚乳酸 #PLA等於聚乳酸 這議題再一次的顯示智商的重要性 因為「環保好棒棒」 所以「要禁止吸管、禁止塑膠袋」 會造成不方便? 覺青:我們在救地球,你難道不愛地球嗎? 事實上,重點根本不是 「如何做出能100%分解的吸管」 而是 「如何有效讓塑膠回收率提高」 不覺得很熟悉嗎? 我們把幾個名詞換一下看看 換成「死刑」 因為「死刑有可能有冤獄」 而且「冤獄很可怕怕」 所以要 A. 「廢除死刑」才可以完全避免冤獄 B. 「改善審判制度」降低冤獄機率 答案是 A 因為「廢死」政治正確 那麼繳稅養垃圾、殺人犯可以假釋這些解決了嗎? 沒有。 但因為「廢死」政治正確,所以不需要解決 ---------- 換成「非核家園」 因為「核能有可能導致核爆」 而且「核爆很可怕怕」 所以要 A. 「廢除核能」才可以完全避免核爆 B. 「改善安全機制」降低核爆機率 答案是 A 因為「廢核」政治正確 那麼缺電、電價(可能)飆漲這些解決了嗎? 沒有。 但因為「廢核」政治正確,所以不需要解決 ----------- 回來看「禁止吸管」 因為「使用吸管有可能導致海洋污染」 而且「海洋污染很可怕怕」 所以要 A. 「禁止吸管」才可以完全避免污染 B. 「改善回收機制」等,來降低垃圾未經妥善處理污染環境 答案是 A 因為「禁塑」政治正確 那麼工廠(違法)排放污水污染環境、財團違法開挖國家公園這些解決了嗎? 沒有。 但因為「禁塑」政治正確,所以不需要解決 ----------- 禁止吸管是好事,但配套措施在哪? 廢核是最理想的,但配套措施在哪? 不再有汽油車上路是趨勢,但配套在哪? 不能先推行「不鼓勵」再變成「禁止」嗎? E.g. 週三無吸管日、政府補貼自備吸管折扣等 不,政府決定硬幹 反正祭著政治正確的大旗 即使實際上做一堆沒必要且低能的政策 還是會有沒思考能力的人幫忙護航 反正製造越多對立,大家越有東西可以吵 自然就不會有深度思考的能力 隨便舉例: 外省 vs 非外省 兩輪 vs 四輪 台北人 vs 非台北人 台獨 vs 統一 文組 vs 理組 廢核 vs 擁核 廢死 vs 維持死刑 這些對立能不能解決? 當然可以,但解決了就對政府沒好處 從古至今,對政府來說 「人民會思考是很可怕的一件事」 ---------- 如果你認為 禁用吸管好棒棒 禁用吸管就是在救地球 那麼 你和那些怕核爆所以反核的人一樣 不會思考,是一件很可怕的事 單純看到底下這篇文章再看到這篇 有感而發而已 ======= 底下引用 ======= 【你的深度思考能力是如何被毀掉的】 商場門口排了幾十公尺的隊等著買髒髒包,我觀察了一遍整個隊伍,想知道人們怎麼消磨時間,我發現90%的人在玩手機遊戲。 這些人為什麼這麼閒?為什麼他們願意把大把的時間,耗費在這些事情上? 從心理學角度,我可以毫不費力地列舉出十幾條“為什麼會有人願意排隊跟風”以及遊戲帶來的滿足感背後的機制。 但是,每天把幾小時的時間耗費在遊戲上,仍然會讓我覺得:太奢侈了。有這麼多時間,看書或者思考,不是更好嗎? 大約20年前,在美國舊金山舉行過一次會議,集合了全球500多位政治、經濟精英,會議的主題是:如何應對全球化。 與會者一致認為,全球化會加劇貧富差距,會使財富集中在全球20%的人手上,而另外80%的人將被“邊緣化”。那麼,如何化解這80%的人和20%的精英之間的衝突?如何消解這80%人口的多餘精力和不滿情緒,轉移他們的注意力? 美國高級智囊認為,唯一的方法,是讓這80%的人口安於為他們量身訂造的娛樂信息中,慢慢喪失熱情、抗爭欲望和思考的能力—這就是聞名遐邇的“Tittytainment”戰略,由Titty(奶嘴)與 Entertainment(娛樂)合成,中文譯為“奶頭樂”。 他說:“給他們塞上一個奶嘴,他們將會在不久的將來,失去自主思考和判斷的能力。最終他們會期望媒體為他們進行思考,並做出判斷。” 這個戰略,具體是什麼呢? 一是發展發洩性產業,包括色情業、賭博業,暴力型影視劇、遊戲,集中報導無休止的口水戰、糾紛衝突等,讓大眾將多餘的精力發洩出來。 二是發展滿足性產業,包括報導連篇的無聊瑣事—娛樂圈新聞、明星花邊、家長裏短,發展廉價品牌,各種小恩小惠的活動,以及偶像劇、綜藝等大眾化娛樂,讓大眾沈溺於享樂和安逸中,從而喪失上進心和深度思考能力。 一言以蔽之,那些被邊緣化的人,只需要給他們一口飯吃、一份工作,讓他們有東西可看,便會沈浸在“快樂”中,無心再做深度的思考。 這個戰略成功了嗎?目前來看,挺成功的。 是的,我說的就是一切偶像劇、明星、娛樂圈、臉書IG、微博熱搜、情緒煽動、低幼化遊戲。我們日常的視野中,充斥著這些信息。但這其中,99%的東西對我們沒有價值。 在臉書在Youtube上,低能耍白癡的網紅破百萬訂閱,爆乳露奶照隨便破千讚,都市傳說無腦實驗破萬觀看,反之科普專業知識、分享社會議題、深度思考內容,這些沒有人願意看,你還能欺騙自己嗎? 在我們生活中,有著太多太多被人為創造出來吸引我們注意力的東西——偶像劇、大片、綜藝、娛樂圈花邊、網絡遊戲等,每一條推送、每一款遊戲和每一檔綜藝背後,都隱藏著一個龐大而專業的團隊。 他們群策群力,用專業的消費者行為學或認知神經科學做支撐,用盡各種文案技法,就是要讓你點進去,然後幹掉你的時間。 而反過來,無論是學習、閱讀、思考、寫作,這些事情,哪一件有著這麼強大的陣勢?哪一件有這麼容易讓人滿足?這就是消費娛樂文化為我們創造的牢籠,而我們正心滿意足地一步步走進去。 一旦你習慣了娛樂這種“低成本、高回報”的刺激,你就很難去做那些“高投入”的事情——比如學習,閱讀,思考。 這是一個很可怕的事情。長此以往,你將失去自主思考和判斷的能力。 如果你還對獨立思考能力懷有期待,給你下面幾條建議。 平時盡量撥出一定的時間,看深度的、優秀的書籍和文章,保持自己對語言的理解和運用能力,盡量遠離流行的網絡用語,因為“誰掌握了語言,誰就掌握了思想”。 如果可以,拒絕那些膚淺的綜藝、影視劇、熱點消息、娛樂圈資訊,只看最優秀的作品。什麼是最優秀的作品?至少,是有突破性的、不反智的、引發思考的、有誠意的、需要動腦子的,不要讓自己成為“愉悅感”的奴隸。 最後,請找到一件能夠帶給你長期收益和幸福感的事,把它安排進每天的日程中。這將幫助你對抗庸常、平凡、索然無味的日常生活,讓你不斷保持頭腦的清醒。 (原始連結:https://goo.gl/cyrnvX) ======== 以上引用 ======= 不知道這篇會有多少人看到 但希望能讓看到的人重新審視思考的重要性 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.222.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532016928.A.103.html

07/20 00:17, 7年前 , 1F
你講的那堆 我好像在誰的納粹簽名檔就看過了
07/20 00:17, 1F

07/20 00:25, 7年前 , 2F
推 別說思考連只看標題不看內容的白癡也一
07/20 00:25, 2F

07/20 00:26, 7年前 , 3F
堆 標題風向對了就先喊聲刷存在感就對了
07/20 00:26, 3F

07/20 00:43, 7年前 , 4F
塑膠吸管又不是人生必備品
07/20 00:43, 4F

07/20 00:44, 7年前 , 5F
下次要不要說為什麼要禁毒 沒有配套就禁
07/20 00:44, 5F
首先, 毒品本來就是非法的,而不是原本合法要變成非法 再來, 我國對於毒品成癮者的勒戒機制 也確實不是「直接全面禁止」而是漸進式的喔 所以你說的「沒配套就禁」確實不存在

07/20 00:45, 7年前 , 6F
推 道出現今癥結點
07/20 00:45, 6F

07/20 00:54, 7年前 , 7F
???
07/20 00:54, 7F
???????

07/20 00:58, 7年前 , 8F
幫補
07/20 00:58, 8F

07/20 02:06, 7年前 , 9F
舉例太爛到有剩
07/20 02:06, 9F
沒頭沒尾的 我相信你的表達能力不只如此

07/20 08:43, 7年前 , 10F
幫推,覺青沒有懶人包就無法獨立思考。
07/20 08:43, 10F
我不意外沒什麼人理這篇 習慣了懶人包,現在只要是稍有深度的文 沒發錢很難讓人看完的 呵呵 ※ 編輯: milkcat0319 (39.12.222.1), 07/20/2018 10:46:07

07/20 10:52, 7年前 , 11F
塑膠回收後再用了一次,然後呢?
07/20 10:52, 11F

07/20 10:53, 7年前 , 12F
塑膠回收使用可以無限次數嗎?
07/20 10:53, 12F

07/20 10:55, 7年前 , 13F
假設工業革命提早個兩百年,現在去海邊
07/20 10:55, 13F

07/20 10:56, 7年前 , 14F
看到的都是兩百年前留下的垃圾,你覺得
07/20 10:56, 14F

07/20 10:57, 7年前 , 15F
該不該禁呢?還是我們這一代爽完就好
07/20 10:57, 15F

07/20 10:57, 7年前 , 16F
其它的都不管了?
07/20 10:57, 16F

07/20 10:58, 7年前 , 17F
能100%分解的東西有其必要性
07/20 10:58, 17F
文章代碼(AID): #1RKBaW43 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RKBaW43 (Gossiping)