Re: [FB] 美的好朋友:甘蔗吸管在台無法回收分解難已回收
看板Gossiping作者milkcat0319 (milkcat不給,把你綁住只)時間7年前 (2018/07/20 00:15)推噓2(5推 3噓 9→)留言17則, 9人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《cathYiJu (凱西)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 吸管被禁之後,甘蔗吸管的出現可說是轟轟列列,
: 珍奶族們都以為找到了救贖,粉專也狂發預購訊息
: 殊不知,事情不是憨人想的那麼簡單
: 甘蔗吸管有加PLA根本不能回收也很難分解,
: (FB底下也有人說他們專利說明有含PP和其他溶劑)
: 就算只加PLA好了,那也是塑膠啊...
: 只是來源不是石化而已,廠廠
: 只能說,台灣人真的很容易被廠商迷惑呢
: 坐等100%植回應
: FB連結:https://tinyurl.com/ycqtk4ny
: FB內容:
: 【甘蔗吸管完全分解不殘留?】
: 近期超火紅,快分享給身邊的人吧!購買前必知 6 大關鍵解密!
: 100%植 甘蔗吸管是近期新聞以及團購非常熱門的話題,
: 近日開放預購後,已經引發大量的搶購。
: 但也因此有網友來詢問 MedPartner 團隊甘蔗吸管這個東西到底是什麼?
: 甘蔗吸管真的有比較環保嗎?
: 甘蔗吸管可以避免海龜的鼻子再被插到吸管嗎?
: 為了解決這些疑慮,
: MedPartner 團隊的碩士級研究員、博士後研究員以及醫師,
: 開始針對這個議題做了一個禮拜的相關文獻研究和類似產品調查,
: 整理這篇完整的文章給大家。以下是必知的幾個重點:
: 1. 含PLA的甘蔗吸管,在國內是不回收的。
: 2. 含PLA的甘蔗吸管,是沒辦法交給垃圾車的堆肥廚餘的,
: 必須有特殊的堆肥處理設備。
: 3. 目前無論是廠商或是環保署,對於使用甘蔗吸管的建議都是:
: 使用後丟一般垃圾焚燒處理。
: 4. 如果丟到海裡,海龜可能還是會被插到。
: 依據相關研究,不太可能短時間內在海水中分解。
: 這篇文章我們所整理的資訊,通通都有文獻可供查詢。
: 衷心希望甘蔗吸管的支持者,可以用理性的態度,來討論相關議題。
: 環境是我們所有人共有的,也是我們每個人的責任。
: 提出這些科學上的「事實」,並不是要打壓任何廠商,
: 相反的,我們非常期待有更棒的材質或更棒的應用,
: 讓人類在地球上製造的污染可以更少,可以留給子孫更美好的環境。
: 希望這篇文章,能夠給大家對於生質塑膠的優點與缺點,
: 還有台灣社會的現況有更完整的認識。
: 讓我們在更完整的真實資訊下,一起想像,一起打造更美好的台灣!
: 詳文連結:
: https://www.medpartner.club/eco-sugarcane-straws-pla-myth/
: 更多環境保護議題文章:
: 海洋友善防曬怎麼挑?https://bit.ly/2uzxSK9
: 刷毛衣物塑膠纖維的環境傷害 https://bit.ly/2LjmJ9V
: 過期廢棄化妝品怎麼處理?https://bit.ly/2Lo4Pmk
: 磷蝦油的生態風險與替代食物 https://bit.ly/2zYRexk
: #甘蔗吸管 #環保吸管 #減塑運動 #PLA #聚乳酸 #PLA等於聚乳酸
這議題再一次的顯示智商的重要性
因為「環保好棒棒」
所以「要禁止吸管、禁止塑膠袋」
會造成不方便?
覺青:我們在救地球,你難道不愛地球嗎?
事實上,重點根本不是
「如何做出能100%分解的吸管」
而是
「如何有效讓塑膠回收率提高」
不覺得很熟悉嗎?
我們把幾個名詞換一下看看
換成「死刑」
因為「死刑有可能有冤獄」
而且「冤獄很可怕怕」
所以要
A. 「廢除死刑」才可以完全避免冤獄
B. 「改善審判制度」降低冤獄機率
答案是 A
因為「廢死」政治正確
那麼繳稅養垃圾、殺人犯可以假釋這些解決了嗎?
沒有。
但因為「廢死」政治正確,所以不需要解決
----------
換成「非核家園」
因為「核能有可能導致核爆」
而且「核爆很可怕怕」
所以要
A. 「廢除核能」才可以完全避免核爆
B. 「改善安全機制」降低核爆機率
答案是 A
因為「廢核」政治正確
那麼缺電、電價(可能)飆漲這些解決了嗎?
沒有。
但因為「廢核」政治正確,所以不需要解決
-----------
回來看「禁止吸管」
因為「使用吸管有可能導致海洋污染」
而且「海洋污染很可怕怕」
所以要
A. 「禁止吸管」才可以完全避免污染
B. 「改善回收機制」等,來降低垃圾未經妥善處理污染環境
答案是 A
因為「禁塑」政治正確
那麼工廠(違法)排放污水污染環境、財團違法開挖國家公園這些解決了嗎?
沒有。
但因為「禁塑」政治正確,所以不需要解決
-----------
禁止吸管是好事,但配套措施在哪?
廢核是最理想的,但配套措施在哪?
不再有汽油車上路是趨勢,但配套在哪?
不能先推行「不鼓勵」再變成「禁止」嗎?
E.g. 週三無吸管日、政府補貼自備吸管折扣等
不,政府決定硬幹
反正祭著政治正確的大旗
即使實際上做一堆沒必要且低能的政策
還是會有沒思考能力的人幫忙護航
反正製造越多對立,大家越有東西可以吵
自然就不會有深度思考的能力
隨便舉例:
外省 vs 非外省
兩輪 vs 四輪
台北人 vs 非台北人
台獨 vs 統一
文組 vs 理組
廢核 vs 擁核
廢死 vs 維持死刑
這些對立能不能解決?
當然可以,但解決了就對政府沒好處
從古至今,對政府來說
「人民會思考是很可怕的一件事」
----------
如果你認為
禁用吸管好棒棒
禁用吸管就是在救地球
那麼
你和那些怕核爆所以反核的人一樣
不會思考,是一件很可怕的事
單純看到底下這篇文章再看到這篇
有感而發而已
======= 底下引用 =======
【你的深度思考能力是如何被毀掉的】
商場門口排了幾十公尺的隊等著買髒髒包,我觀察了一遍整個隊伍,想知道人們怎麼消磨時間,我發現90%的人在玩手機遊戲。
這些人為什麼這麼閒?為什麼他們願意把大把的時間,耗費在這些事情上?
從心理學角度,我可以毫不費力地列舉出十幾條“為什麼會有人願意排隊跟風”以及遊戲帶來的滿足感背後的機制。
但是,每天把幾小時的時間耗費在遊戲上,仍然會讓我覺得:太奢侈了。有這麼多時間,看書或者思考,不是更好嗎?
大約20年前,在美國舊金山舉行過一次會議,集合了全球500多位政治、經濟精英,會議的主題是:如何應對全球化。
與會者一致認為,全球化會加劇貧富差距,會使財富集中在全球20%的人手上,而另外80%的人將被“邊緣化”。那麼,如何化解這80%的人和20%的精英之間的衝突?如何消解這80%人口的多餘精力和不滿情緒,轉移他們的注意力?
美國高級智囊認為,唯一的方法,是讓這80%的人口安於為他們量身訂造的娛樂信息中,慢慢喪失熱情、抗爭欲望和思考的能力—這就是聞名遐邇的“Tittytainment”戰略,由Titty(奶嘴)與 Entertainment(娛樂)合成,中文譯為“奶頭樂”。
他說:“給他們塞上一個奶嘴,他們將會在不久的將來,失去自主思考和判斷的能力。最終他們會期望媒體為他們進行思考,並做出判斷。”
這個戰略,具體是什麼呢?
一是發展發洩性產業,包括色情業、賭博業,暴力型影視劇、遊戲,集中報導無休止的口水戰、糾紛衝突等,讓大眾將多餘的精力發洩出來。
二是發展滿足性產業,包括報導連篇的無聊瑣事—娛樂圈新聞、明星花邊、家長裏短,發展廉價品牌,各種小恩小惠的活動,以及偶像劇、綜藝等大眾化娛樂,讓大眾沈溺於享樂和安逸中,從而喪失上進心和深度思考能力。
一言以蔽之,那些被邊緣化的人,只需要給他們一口飯吃、一份工作,讓他們有東西可看,便會沈浸在“快樂”中,無心再做深度的思考。
這個戰略成功了嗎?目前來看,挺成功的。
是的,我說的就是一切偶像劇、明星、娛樂圈、臉書IG、微博熱搜、情緒煽動、低幼化遊戲。我們日常的視野中,充斥著這些信息。但這其中,99%的東西對我們沒有價值。
在臉書在Youtube上,低能耍白癡的網紅破百萬訂閱,爆乳露奶照隨便破千讚,都市傳說無腦實驗破萬觀看,反之科普專業知識、分享社會議題、深度思考內容,這些沒有人願意看,你還能欺騙自己嗎?
在我們生活中,有著太多太多被人為創造出來吸引我們注意力的東西——偶像劇、大片、綜藝、娛樂圈花邊、網絡遊戲等,每一條推送、每一款遊戲和每一檔綜藝背後,都隱藏著一個龐大而專業的團隊。
他們群策群力,用專業的消費者行為學或認知神經科學做支撐,用盡各種文案技法,就是要讓你點進去,然後幹掉你的時間。
而反過來,無論是學習、閱讀、思考、寫作,這些事情,哪一件有著這麼強大的陣勢?哪一件有這麼容易讓人滿足?這就是消費娛樂文化為我們創造的牢籠,而我們正心滿意足地一步步走進去。
一旦你習慣了娛樂這種“低成本、高回報”的刺激,你就很難去做那些“高投入”的事情——比如學習,閱讀,思考。
這是一個很可怕的事情。長此以往,你將失去自主思考和判斷的能力。
如果你還對獨立思考能力懷有期待,給你下面幾條建議。
平時盡量撥出一定的時間,看深度的、優秀的書籍和文章,保持自己對語言的理解和運用能力,盡量遠離流行的網絡用語,因為“誰掌握了語言,誰就掌握了思想”。
如果可以,拒絕那些膚淺的綜藝、影視劇、熱點消息、娛樂圈資訊,只看最優秀的作品。什麼是最優秀的作品?至少,是有突破性的、不反智的、引發思考的、有誠意的、需要動腦子的,不要讓自己成為“愉悅感”的奴隸。
最後,請找到一件能夠帶給你長期收益和幸福感的事,把它安排進每天的日程中。這將幫助你對抗庸常、平凡、索然無味的日常生活,讓你不斷保持頭腦的清醒。
(原始連結:https://goo.gl/cyrnvX)
======== 以上引用 =======
不知道這篇會有多少人看到
但希望能讓看到的人重新審視思考的重要性
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.222.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532016928.A.103.html
→
07/20 00:17,
7年前
, 1F
07/20 00:17, 1F
推
07/20 00:25,
7年前
, 2F
07/20 00:25, 2F
→
07/20 00:26,
7年前
, 3F
07/20 00:26, 3F
噓
07/20 00:43,
7年前
, 4F
07/20 00:43, 4F
→
07/20 00:44,
7年前
, 5F
07/20 00:44, 5F
首先,
毒品本來就是非法的,而不是原本合法要變成非法
再來,
我國對於毒品成癮者的勒戒機制
也確實不是「直接全面禁止」而是漸進式的喔
所以你說的「沒配套就禁」確實不存在
推
07/20 00:45,
7年前
, 6F
07/20 00:45, 6F
噓
07/20 00:54,
7年前
, 7F
07/20 00:54, 7F
???????
推
07/20 00:58,
7年前
, 8F
07/20 00:58, 8F
噓
07/20 02:06,
7年前
, 9F
07/20 02:06, 9F
沒頭沒尾的
我相信你的表達能力不只如此
推
07/20 08:43,
7年前
, 10F
07/20 08:43, 10F
我不意外沒什麼人理這篇
習慣了懶人包,現在只要是稍有深度的文
沒發錢很難讓人看完的 呵呵
※ 編輯: milkcat0319 (39.12.222.1), 07/20/2018 10:46:07
推
07/20 10:52,
7年前
, 11F
07/20 10:52, 11F
→
07/20 10:53,
7年前
, 12F
07/20 10:53, 12F
→
07/20 10:55,
7年前
, 13F
07/20 10:55, 13F
→
07/20 10:56,
7年前
, 14F
07/20 10:56, 14F
→
07/20 10:57,
7年前
, 15F
07/20 10:57, 15F
→
07/20 10:57,
7年前
, 16F
07/20 10:57, 16F
→
07/20 10:58,
7年前
, 17F
07/20 10:58, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):