[新聞] 被譏「把警局變靈堂」　暴哭議員蔣月惠懶人包已回收

看板Gossiping作者 (正義必得伸張)時間7年前 (2018/07/19 16:26), 7年前編輯推噓-35(9推 44噓 28→)
留言81則, 50人參與, 7年前最新討論串1/1
被譏「把警局變靈堂」　暴哭議員蔣月惠懶人包 屏東縣議員蔣月惠16日聲援屏東市公勇路道路拓寬工程拆除牴觸戶，被警方勸離時打傷1 名女警頭部，並咬傷另名女警手臂，蔣月惠昨天下午到警察局要向警方送花道歉，但是警 局並未派人出面接受，蔣月惠突然在警局號啕大哭，讓在場所有人為之傻眼，不少人批評 「議員水準太差」、「把警局當靈堂嗎？扯」，不過事件爆發後，網路上除了批評，還有 不少力挺的聲音，像是網友在ptt發文「咬人不對，但議員是屏東難得不黑的民代」、「 你可以不認同她的政治立場，可以說她瘋癲，說她傻。但這份傻勁，比我看過的各種珍異 奇才天賦滿溢都還要可貴。」因此，《蘋果》特將整起事件製懶人包，並持續更新、敬請 鎖定。（即時新聞中心／綜合報導） ◎事件起因－屏東市火車站周遭的公勇路拆遷 這塊屏東火車站周遭私地被質疑有公地不用卻徵收民地，縣議員蔣月惠表示，縣府徵收公 告等程序，未做好與居民的溝通，只會拿著法令、照著程序走。為何有公有地不用卻去徵 收拆遷民宅？現在居民還是希望程序上能變更，將拓寬路段改道公有地去。當地居民82歲 沈同益表示，徵收是以每坪10多萬元補償，聽說是以市價去徵收，但一代一代要傳承的房 子不見了，「為何是我們被犧牲？」。 屏東縣府工務處長楊慶哲表示，居民所稱可與被徵收民宅地變更的公有地，也有規畫為停 車等空間，若要像居民說變更都市計畫，整個程序會延遲也更紊亂。公勇路有19戶將拆遷 ，目前尚有7戶未領徵收補償費。 ◎咬人起因－16號拆除衝突 縣府工務處清晨5時到公勇路進行牴觸戶拆遷工作，上午9時許，工務處在公勇路對面前進 指揮所召開拆除作業分工會議時，蔣月惠衝進會場，怒拍桌子並大聲斥責工務處人員，試 圖阻擾會議進行。蔣月惠揮拳打傷陳姓女警頭部，其他女警見狀隨即趨前制止，過程中蔣 議員再次激烈攻撃並緊咬張姓女警右手臂，被依妨害公務、傷害送辦。當下，蔣月惠表示 ，她對於被咬傷的女警說聲對不起，因為警方是奉命行事，但是握有權力的縣長潘孟安強 拆民宅，縣長要跟她道歉。 ◎道歉暴哭－18號前往警局 蔣月惠表示，她從小受到許多暴力霸凌，因此在受到包圍阻撓壓迫時就會反擊，是一種自 然反應，當時許多警察包圍她，她出於本能才會揮拳及咬人，她看到女警手臂上的齒痕， 也是非常難受，她願向女警誠懇道歉，警方將她移送法辦，她也願意承受，蔣月惠同時向 縣長潘孟安喊話「縣長無預警拆民宅，住戶都被嚇到，無家可歸，潘孟安也應該向住戶們 道歉。」 稍早，7戶拒領徵收費的82歲沈同益老先生也向蔣月惠致意「清晨5點，大家還在睡夢中就 被斷水斷電，他嚇得只穿一條內褲就逃離家中，差點心臟病發作。」住戶們向蔣月惠獻花 ，並表示一大早只有她和居民站在一起，這樣子為弱勢百姓發聲而受傷，居民數十住戶非 常難過與不捨。 警局公關科長黃榮山出面接待，但是蔣月惠要獻花道歉時，黃榮山表示他只是出面接待， 無法代表接受。 相關報導 暴哭議員素質差？　新聞幕後！1票30元的天真 暴哭議員像瘋子？「她的傻　我才以身為台灣人自豪」 暴哭議員　屏東人「她邊緣人因為她不黑」 暴哭議員蔣月惠　奇蹟！「一人選舉」影片曝光 蘋果 https://goo.gl/tyvTa7 我以前被霸凌都被拿刀捅，所以我長大後為了掙脫， 被我拿刀捅的人剛好而已，這邏輯是這樣嗎? 樓下請給分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.206.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531988771.A.B95.html
→
07/19 16:27, 7年前 , 1F
=========公視的有話好說 快上啊=======
07/19 16:27, 1F
推
07/19 16:28, 7年前 , 2F
要問自助餐啊 收難民很棒 要跟誰住 這才難啊
07/19 16:28, 2F
推
07/19 16:28, 7年前 , 3F
這議員是拚了命為民喉舌
07/19 16:28, 3F
推
07/19 16:29, 7年前 , 4F
你只看到霸凌 誰霸凌誰啊
07/19 16:29, 4F
推
07/19 16:29, 7年前 , 5F
這註解有事？
07/19 16:29, 5F
是你沒看影片吧...
推
07/19 16:30, 7年前 , 6F
2020和柯P搭檔選副總統
07/19 16:30, 6F
推
07/19 16:31, 7年前 , 7F
07/19 16:31, 7F
推
07/19 16:32, 7年前 , 8F
這註解 很有台灣價值捏 你敢嘴
07/19 16:32, 8F
噓
07/19 16:32, 7年前 , 9F
可以先看影片再要大家給分嗎
07/19 16:32, 9F
我是沒看到有誰伸手，倒是看到有人頭靠過去咬人。 你確定你真的有看影片?
推
07/19 16:32, 7年前 , 10F
你是不是連新聞內容都沒看就PO文啊
07/19 16:32, 10F
噓
07/19 16:32, 7年前 , 11F
你是潘孟安的人對吧
07/19 16:32, 11F
噓
07/19 16:35, 7年前 , 12F
可撥仔沒人李
07/19 16:35, 12F
單純就事論事，顏色風向不對，我也是不意外啦
噓
07/19 16:35, 7年前 , 13F
媽的 報個新聞用如此戲謔的旁白是怎樣?
07/19 16:35, 13F
→
07/19 16:36, 7年前 , 14F
高麗玲出來講啊 PS你的邏輯0分
07/19 16:36, 14F
自己看影片後半段當事人口述。
噓
07/19 16:37, 7年前 , 15F
台媒風向帶起來
07/19 16:37, 15F
噓
07/19 16:37, 7年前 , 16F
so?
07/19 16:37, 16F
so? 縣市有什麼案子推動，市議會決定，議員決定， 議員這麼大權力搞不定，攻擊第一線基層? 就好比公司董事會開會決定事情，董事不爽攻擊技術員有什麼兩樣? so?
→
07/19 16:38, 7年前 , 17F
查了一下 覺青無誤
07/19 16:38, 17F
覺青的話，風向不對喔~
噓
07/19 16:39, 7年前 , 18F
閱
07/19 16:39, 18F
噓
07/19 16:42, 7年前 , 19F
原來你有看新聞內容 那就該噓了
07/19 16:42, 19F
抗議歸抗議，攻擊人就是攻擊人， 就事論事，風向跟顏色不對，我也是不意外啦。
→
07/19 16:42, 7年前 , 20F
你自己都說一碼歸一碼 咬人有錯已認錯
07/19 16:42, 20F
→
07/19 16:43, 7年前 , 21F
重點在這事件縣長是不是該出來講清楚
07/19 16:43, 21F
影片後半段根本詭辯，我看起來是不太像在認錯啦。
噓
07/19 16:46, 7年前 , 22F
我認為你這是在轉移焦點護航當權
07/19 16:46, 22F
給議員權力，只會用來咬人? 一個議員格局跟一般民眾沒兩樣? 台灣會亂也是不意外啦，手持權力帶頭當壞榜樣， 我是看不出來誰在護航啦。
→
07/19 16:46, 7年前 , 23F
根本輕重不分 捨本逐末 意圖顛倒是非
07/19 16:46, 23F
輕重不分? 程序正義，沒有程序沒有正義，懂? 這年頭對自己不利就無視程序正義，對自己有利就講程序正義， ㄏㄏ
噓
07/19 16:46, 7年前 , 24F
你這啥狗屎邏輯
07/19 16:46, 24F
噓
07/19 16:47, 7年前 , 25F
不知道你領多少可以領到沒腦子
07/19 16:47, 25F
噓
07/19 16:49, 7年前 , 26F
王世堅當初也可以擋大巨蛋啊 也沒看你
07/19 16:49, 26F
→
07/19 16:49, 7年前 , 27F
檢討王世堅
07/19 16:49, 27F
你快叫記者去採訪王世堅， 我馬上來發一篇，ZZ
噓
07/19 16:50, 7年前 , 28F
議員早就道歉了 也願意接受司法的後果 這有
07/19 16:50, 28F
→
07/19 16:50, 7年前 , 29F
什麼好質疑的？
07/19 16:50, 29F
噓
07/19 16:51, 7年前 , 30F
Dpper下去領五百
07/19 16:51, 30F
→
07/19 16:52, 7年前 , 31F
議員權力？ 沒有背景只有弱勢支持的一個議
07/19 16:52, 31F
→
07/19 16:52, 7年前 , 32F
員在屏東能有什麼權力？
07/19 16:52, 32F
照你的邏輯，就是凸顯給一個人權力，卻沒能力，只能用蠻力? 議員的戰場是在議會， 今天藍綠在議堂打摔角難看就算了， 至少戰場正確，互尻也沒波及不相干人士。 大哥，今天是一位議員，不是一般民眾好ㄇ?
噓
07/19 16:56, 7年前 , 33F
警察和縣府都不聽議員 議員只能用肉身幫忙
07/19 16:56, 33F
→
07/19 16:56, 7年前 , 34F
弱勢 這種到底哪裡有什麼權力？
07/19 16:56, 34F
→
07/19 16:57, 7年前 , 35F
一位沒有背景的議員 看來在屏東是非常無力
07/19 16:57, 35F
→
07/19 16:57, 7年前 , 36F
的
07/19 16:57, 36F
所有的地方政策方針都在議會， 那他可以在議會跟其他議員摔角更有影響力。 今天攻擊一個基層員工，拉低自己格局，就是笑話。 好比公司高層決策，然後某位高階主管不爽決策， 就跑去攻擊底層員工的意義是?
噓
07/19 16:58, 7年前 , 37F
噓備註
07/19 16:58, 37F
謝謝你認同我。
→
07/19 17:04, 7年前 , 38F
跟議員摔角然後不理弱勢人民？ 我想這位這
07/19 17:04, 38F
→
07/19 17:04, 7年前 , 39F
麼好的議員做不到這種事
07/19 17:04, 39F
→
07/19 17:05, 7年前 , 40F
這不是什麼公司內部 是國家機器要對弱勢人
07/19 17:05, 40F
→
07/19 17:06, 7年前 , 41F
民下手 沒背景的人只能一起攜手抗議國家機
07/19 17:06, 41F
→
07/19 17:06, 7年前 , 42F
器
07/19 17:06, 42F
今天咬死一萬個警察也改變不了事實， 今天發起瘋來跟其他議員摔角，會影響很多事情， 你真的了解，真正的核心問題點，決定權在議會嗎... 要在街上咬人，不需要當議員。 但是如果你解釋他今天是作秀， 有謀略的，是為了接下來選舉，我的看法就不同了。
噓
07/19 17:12, 7年前 , 43F
Dpper帶風向,失敗
07/19 17:12, 43F
噓
07/19 17:15, 7年前 , 44F
手法太粗糙
07/19 17:15, 44F
噓
07/19 17:16, 7年前 , 45F
看破手腳 dpper
07/19 17:16, 45F
非藍即綠，不意外，真不知道哪邊挺到綠了ㄏㄏ
噓
07/19 17:17, 7年前 , 46F
好了拉 難看 自己滾吧
07/19 17:17, 46F
→
07/19 17:17, 7年前 , 47F
她有在議會質詢過啦 只是有疑慮的政府都
07/19 17:17, 47F
→
07/19 17:17, 7年前 , 48F
拆的特別快?
07/19 17:17, 48F
噓
07/19 17:18, 7年前 , 49F
…
07/19 17:18, 49F
※ 編輯: bryantkk (42.72.206.40), 07/19/2018 17:19:40
噓
07/19 17:21, 7年前 , 50F
﴿
07/19 17:21, 50F
→
07/19 17:25, 7年前 , 51F
如果議員沒這樣做，誰會注意到這件事？
07/19 17:25, 51F
噓
07/19 17:28, 7年前 , 52F
辛苦了
07/19 17:28, 52F
噓
07/19 17:30, 7年前 , 53F
這註解呵呵
07/19 17:30, 53F
推
07/19 17:34, 7年前 , 54F
她的貢獻不應只因為咬了警察而抹滅
07/19 17:34, 54F
→
07/19 17:35, 7年前 , 55F
咬警察的責任，法律會懲罰她。
07/19 17:35, 55F
噓
07/19 17:35, 7年前 , 56F
蛤? 哩工蝦
07/19 17:35, 56F
→
07/19 17:36, 7年前 , 57F
但是對身障人士的貢獻，需要支持。
07/19 17:36, 57F
噓
07/19 17:51, 7年前 , 58F
台灣需要更多這樣的議員
07/19 17:51, 58F
→
07/19 17:54, 7年前 , 59F
台灣需要更多警局變靈堂～誤
07/19 17:54, 59F
噓
07/19 18:00, 7年前 , 60F
...
07/19 18:00, 60F
噓
07/19 18:38, 7年前 , 61F
2
07/19 18:38, 61F
噓
07/19 18:40, 7年前 , 62F
當警察沒有流血受傷自覺的別去當米蟲
07/19 18:40, 62F
→
07/19 18:40, 7年前 , 63F
好嗎？講難聽點女警那麼胖，體能及格
07/19 18:40, 63F
→
07/19 18:40, 7年前 , 64F
？要當公主就回家去
07/19 18:40, 64F
噓
07/19 18:41, 7年前 , 65F
純噓註解。
07/19 18:41, 65F
噓
07/19 18:44, 7年前 , 66F
警察職業本來就有危險的風險，今天有
07/19 18:44, 66F
噓
07/19 18:51, 7年前 , 67F
人願意道歉，是對方老實有良心，跩什
07/19 18:51, 67F
→
07/19 18:51, 7年前 , 68F
麼？當警察還要別人秀秀？
07/19 18:51, 68F
噓
07/19 20:21, 7年前 , 69F
500的魔力無人能擋
07/19 20:21, 69F
噓
07/19 21:08, 7年前 , 70F
完了你被霸凌噓,以後只會噓人了,可憐
07/19 21:08, 70F
噓
07/20 00:02, 7年前 , 71F
zzzz你覺得呢
07/20 00:02, 71F
噓
07/20 00:04, 7年前 , 72F
就想噓你
07/20 00:04, 72F
噓
07/20 01:17, 7年前 , 73F
噓
07/20 01:17, 73F
噓
07/20 06:51, 7年前 , 74F
如果你也這麼用力高標準檢視藍綠就好了。
07/20 06:51, 74F
噓
07/20 08:48, 7年前 , 75F
黨工去領500
07/20 08:48, 75F
噓
07/20 09:16, 7年前 , 76F
你真可悲
07/20 09:16, 76F
噓
07/20 10:34, 7年前 , 77F
2
07/20 10:34, 77F
噓
07/20 17:52, 7年前 , 78F
好棒棒
07/20 17:52, 78F
噓
07/20 19:52, 7年前 , 79F
呵呵呵呵呵呵，搞清楚前因後果再來下
07/20 19:52, 79F
→
07/20 19:52, 7年前 , 80F
備註吧
07/20 19:52, 80F
噓
07/21 16:14, 7年前 , 81F
備註是..?
07/21 16:14, 81F
‣ 更多 bryantkk 的文章
文章代碼(AID): #1RK4iZkL (Gossiping)