Re: [新聞] 300片保命錄音光碟 恐引爆政壇大地震消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/07/19 06:51), 編輯推噓-8(41218)
留言34則, 20人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Unawakened (微瘦敏鎬)》之銘言: : 本刊調查,國發院土地簽約前夕,國民黨突然降價4.2億元,得標的元利建設以每坪26.5 : 萬元取得國發院土地,遠低於每坪約40萬元的市場行情,馬英九當時身為黨主席,一旦檢 : 方從查扣的300多片錄音光碟找到蛛絲馬跡,馬所涉的司法弊案恐再添一樁。 : 7月13日,前總統馬英九因三中案被台北地檢署起訴後,發表聲明痛批檢方羅織罪名、政 : 治起訴,將全力迎戰。不過,攤開厚達762頁的起訴書,諸多證據均足以打臉馬英九,尤 : 其是檢方查扣中投前總經理汪海清自保的300多片錄音光碟,對話內容咬死馬英九就是賤 : 賣黨產的決策者,戳破他不沾鍋的假面具。 : 檢方去年10月18日搜索汪海清住處,意外查扣27片錄音光碟,隔月9日搜索國民黨部,一 : 舉從6樓的中投公司職員座位底下查扣277片光碟,全都是黨產交易過程的會議錄音,讓檢 : 方如獲至寶,也適時填補三中案的諸多缺口,讓真相得以水落石出。汪海清在偵訊時告訴 : 檢察官:「錄音光碟還有其他的,最好不要看(聽),不然會震撼政壇!」 27片加上277片,加總不是304片嗎,記者是算術差喔 CD-R一片700MB/80分鐘,304片乘80分鐘,等於24320分鐘,405.3小時,16.9天 DVD-R一片4.7GB/120分鐘,304片乘120分鐘,等於36480分鐘,608小時,25.3天 這些錄音帶是否是在「雙方允許」情況下錄音,如果不是,有多少片都根本不能當證據 這人雖然都錄音了,但檢察官根本無法確認是否雙方同意錄音, 而且放給周刊消息都是片段片段,從來沒有前後文, 況且依據法律「既往不咎」不溯及既往原則,這樣追殺完全不合理,更不合法 對啦,反正都民進黨開的啦,華山分身殺人犯都沒這麼大的關注度了, 民進黨弄馬前總統反而比弄殺人或酒駕還更激動, 自強隧道富二代開超跑撞死可憐工程車,也沒什麼民進黨關心, 說關心人民,講著保護勞工,為基層發聲爭取權益的政黨, 好像跟上任的民進黨沒什麼關係厚 垃圾無恥整天就搞政治鬥爭,不搞好經濟不搞好能源,竟然來抹黑馬前總統 年底肯定用選票來教訓這群混帳的垃圾無恥民進黨,民進黨滾出臺灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531954290.A.5EC.html

07/19 06:53, , 1F
扁 哭哭
07/19 06:53, 1F

07/19 06:53, , 2F
司法遇到馬英九 一定會裝瞎裝聾
07/19 06:53, 2F

07/19 06:53, , 3F
馬迷們不用擔心啦
07/19 06:53, 3F

07/19 06:54, , 4F
哈哈 原來馬狗最不會搞政治鬥爭
07/19 06:54, 4F

07/19 06:54, , 5F
台灣流行追殺前任元首啊
07/19 06:54, 5F

07/19 06:54, , 6F
錄音如果是當面溝通時錄音有效阿
07/19 06:54, 6F

07/19 06:55, , 7F
要不要確認一下錄音的合法使用 若錄
07/19 06:55, 7F

07/19 06:55, , 8F
這種能力帶風向妳主管不會覺得太爛嗎?
07/19 06:55, 8F

07/19 06:55, , 9F
雙方都知情的錄音最好能錄到啥啦……
07/19 06:55, 9F

07/19 06:55, , 10F
一定是不知情的情況下才能當保命符好
07/19 06:55, 10F

07/19 06:55, , 11F
音者為與會一方....
07/19 06:55, 11F

07/19 06:55, , 12F
07/19 06:55, 12F

07/19 06:56, , 13F
幹嘛你以為上色我就會信嗎
07/19 06:56, 13F

07/19 06:57, , 14F
法盲,與會一方錄音不犯法
07/19 06:57, 14F

07/19 06:57, , 15F
估狗很簡單 哪種情況下錄音可以當證
07/19 06:57, 15F

07/19 06:57, , 16F
通監法看ㄧ下 對話一方就可以錄 而且有證
07/19 06:57, 16F

07/19 06:57, , 17F
據查看看 不然真的有帶風向之虞
07/19 06:57, 17F

07/19 06:57, , 18F
過程無所謂,定讞再說吧,我比較關心柯p
07/19 06:57, 18F

07/19 06:58, , 19F
馬迷的程度就這樣???
07/19 06:58, 19F

07/19 06:58, , 20F
據能力 不需要雙方都同意
07/19 06:58, 20F

07/19 06:59, , 21F
馬狗會鬥爭?笨的跟豬一樣都被王玩了
07/19 06:59, 21F

07/19 07:00, , 22F
放心啦 看看李述德 馬英九沒事的
07/19 07:00, 22F

07/19 07:00, , 23F
好啊 把304片都公佈讓大家檢驗就好
07/19 07:00, 23F

07/19 07:01, , 24F
大巨蛋公布錄音 結果馬英九還不是脫身
07/19 07:01, 24F

07/19 07:01, , 25F
法律知識再加強一下 亂帶風向只是丟臉而已
07/19 07:01, 25F

07/19 07:02, , 26F
快笑死了 台灣司法有你一定每件都無罪
07/19 07:02, 26F

07/19 07:02, , 27F
你是不是不懂法律 還跟人家講法 要不
07/19 07:02, 27F

07/19 07:02, , 28F
要去開一下 高院見解?
07/19 07:02, 28F

07/19 07:02, , 29F
錯誤的內容還上色
07/19 07:02, 29F

07/19 07:02, , 30F
雙方同意下錄音 你當馬英九是阿呆
07/19 07:02, 30F

07/19 07:03, , 31F
希望你是不懂法律在亂講
07/19 07:03, 31F

07/19 07:03, , 32F
法盲+1
07/19 07:03, 32F

07/19 07:06, , 33F
07/19 07:06, 33F

07/19 07:06, , 34F
有沒有證據力是法官認定
07/19 07:06, 34F
文章代碼(AID): #1RJyHoNi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1RJyHoNi (Gossiping)