Re: [新聞] 侯友宜家收租大群館卻免繳稅 柯P:他很會鑽法律漏洞已回收
柯P和鄉民是同溫層嗎?
選前打著居住正義,上任後卻降「囤房稅」,
建商的確應該有「合理銷售期」,可是台灣大都是預售屋,
從預售屋高價銷售幾年到成屋,建商還不肯讓利降價售屋,
柯P要降「囤房稅」給建商銷售期,鄉民認同嗎?
更不要說了,
柯P做球給議員殺球,能只怪議員(也是選出來的)加碼降囤房稅嗎?
(柯P先提出,被議員加碼)
再來是
"調降「單一且自住」房屋稅"
為什麼提這個,這個明明沒錯啊,是柯P德政啊,"原PO是不是柯黑?什麼都黑"
配套的
"擁有較多戶房子的人,就必須負擔較高的稅率"
在哪裏?有沒有同時進行改革?這點會不會不見?
搭配這個新聞和之前的降囤房稅...等等來看.
只能說不期不待不受傷害。
結論?
不投柯P,難道投藍綠兩黨嗎?
即使是柯粉,也要用嚴格標準監督柯P施政
(柯P和鄉民不見得是同溫層)
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 侯友宜家收租大群館卻免繳稅 柯P:他很會鑽法律漏洞
: 3.完整新聞內文:
: 國民黨新北市長侯友宜家族出租給文化大學的大群館,經北市府認定違規做為寄宿住舍。
: 台北市議員簡舒培今質詢表示,依房屋稅條例第十五條第一項第九款規定「住家房屋現值
: 在新台幣十萬元以下者,免徵房屋稅」,大群館因有99個門牌,房屋面積最大約32平方公
: 尺,每門牌房屋現值都在10萬元以下,侯的大群館從完工至今收租但都未繳房屋稅,這有
: 落實居住正義嗎?這公平嗎?
: 台北市長柯文哲答詢表示,(侯友宜)這就是很會鑽漏洞;這就是法律漏洞。
: 簡舒培表示,若大群館只有單一門牌,她估算1998年(第一年)需繳房屋稅,1998年至
: 2018年房屋稅共需繳121.5萬元房屋稅。但大群館有99個門牌,一門牌一稅籍,最大為
: 31.99平方公尺,最小為15.84平方公尺,其房屋現值都在10萬元以下,依房屋稅條例免徵
: 房屋稅。
: 簡舒培質疑,侯的家族每年收租一千多萬元,卻不用繳房屋稅;從未繳房屋稅,這公平嗎
: ?簡說,大群館所在的陽明里有829戶免徵房屋稅,侯家族房屋就占1/10,這合理嗎?
: 柯文哲表示,這是中央的房屋稅條例,這是法律漏洞。
: 簡舒培說,會鑽法律漏洞的人適合當直轄市市長嗎?柯無言以對。
: 簡舒培說,侯友宜家族的大群館坐落在台北市,不用繳稅北市就收不到稅。柯文哲表示,
: 同意,但這是法律漏洞。(郭美瑜/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180717/1393202/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.207.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531836844.A.82C.html
噓
07/17 22:16,
5年前
, 1F
07/17 22:16, 1F
→
07/17 22:16,
5年前
, 2F
07/17 22:16, 2F
推
07/17 22:19,
5年前
, 3F
07/17 22:19, 3F
推
07/17 22:21,
5年前
, 4F
07/17 22:21, 4F
→
07/17 22:21,
5年前
, 5F
07/17 22:21, 5F
→
07/17 22:21,
5年前
, 6F
07/17 22:21, 6F
→
07/17 22:21,
5年前
, 7F
07/17 22:21, 7F
推
07/17 22:26,
5年前
, 8F
07/17 22:26, 8F
※ 編輯: fotumbra (59.115.200.83), 07/19/2018 18:03:41
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):