Re: [新聞] 學長罵學弟「逢甲大學畢業沒有常識」法官判無罪已回收

看板Gossiping作者FCUGod (逢甲神)時間6年前 (2018/07/17 16:19)推噓8(9推 1噓 12→)

留言22則, 15人參與討論串3/4 (看更多)

陳男辯駁說，他只有語出「虧你是逢甲大學畢業的學生」而已，林男在住處旁的社區公共空間加裝鐵門，沒有有經過社區住戶的同意，社區也沒有開會討論此事，他才會阻止施工，他強調自己出身書香門第，不會用粗鄙言詞辱人。他強調自己出身書香門第他強調自己出身書香門第他強調自己出身書香門第結果念逢甲? 我記得逢甲從最低的40級分就可以讀逢甲中文系了逢甲最高的電機系也才55級分他強調自己出身書香門第他強調自己出身書香門第他強調自己出身書香門第還以為是台大醫學系結果連中興大學都不是? 讀逢甲? 他強調自己出身書香門第他強調自己出身書香門第他強調自己出身書香門第 ※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言： : 學長罵學弟「逢甲大學畢業沒有常識」法官判無罪 : 2018-07-15 11:21 : 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市陳姓男子與林姓男子住同一社區，且同為台中市私立逢 : 甲大學畢業校友，陳男是學長，去年8月間，他勸阻林男於社區內安裝鐵門時起爭執，林 : 男向警方報案，指控陳男辱罵「虧你是逢甲大學畢業的，還這麼沒有常識」、「身為你逢 : 甲的學長，替你的行為感到羞恥」，檢方依公然侮辱罪起訴，法官卻認為，鐵門屬於社區 : 事務，陳男只是提出意見與評論，縱使口出上述之語，也只是「挖苦、消遣」，林男對逢 : 甲大學歸屬感與榮譽心強烈，進而衍生不悅感受，但仍屬道德層面，不構成公然侮辱罪， : 判決無罪確定。 : 判決書指出，林男指控說，陳男於去年8月17日中午，在住處旁與他討論鐵門是否施作時 : ，辱罵他「虧你是逢甲大學畢業的，還這麼沒有常識」、「你是不是有收錢」、「身為你 : 逢甲的學長，替你的行為感到羞恥」、「你作人失敗」，觸犯刑法公然侮辱罪。 : 陳男辯駁說，他只有語出「虧你是逢甲大學畢業的學生」而已，林男在住處旁的社區公共 : 空間加裝鐵門，沒有有經過社區住戶的同意，社區也沒有開會討論此事，他才會阻止施工 : ，他強調自己出身書香門第，不會用粗鄙言詞辱人。 : 台中地院一審認為，陳男到底講些什麼，雙方說詞並非完全一致，不過，縱認陳男曾口出 : 「虧你是逢甲大學畢業的，還這麼沒有常識」、「身為你逢甲的學長，替你的行為感到羞 : 恥」等語，動機也是鐵門施工處位於社區公共空間，依公寓大廈管理條例規定，須經社區 : 會議決議，陳男認為林男未經社區同意就施工，依個人價值判斷，提出主觀且與事實有關 : 的意見或評論，不構成公然侮辱罪，判決無罪。 : 林男上訴二審，台中高分院見解與一審相同，並認為「虧你還是逢甲大學畢業的」等語， : 依一般人於社會生活的通念，頂多只具「挖苦、消遣」用意，偶見於友儕間的「相互調侃 : 取笑」，未達貶抑、汙衊他人名譽人格程度，陳男沒有細察林男對就讀學校的強烈歸屬感 : 與榮譽心，導致林男衍生不悅感受，這是個人道德規範層次的問題，並未觸犯刑法公然侮 : 辱罪，維持無罪確定。 : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2488771?utm_medium=P : 5.備註: : 法官戰學歷水桶十年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.0.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531815580.A.09A.html

推

ls4860

07/17 16:21, 6年前 , 1^F

07/17 16:21, 1^F

→

xm32

07/17 16:21, 6年前 , 2^F

07/17 16:21, 2^F

→

nh60211as

07/17 16:22, 6年前 , 3^F

07/17 16:22, 3^F