Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!已回收

看板Gossiping作者 (工口)時間7年前 (2018/07/17 00:31), 7年前編輯推噓4(9525)
留言39則, 18人參與, 7年前最新討論串44/82 (看更多)
※ 引述《a55184 (Moo)》之銘言: : 3.「你知道所有捷運都是靠業外收入來賺錢嗎?= = 包括北捷也是」 : https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=20CB8DE3F41B4111&s=EFD65AA568C03C06 : 隨便點一個損益表來看營業收入和業外收入 : 你是活在平行時空的捷運嗎? : 一直叫別人去看財報,結果你沒看財報就講捷運靠業外收入賺錢? : 你要不要乾脆說蘋果不是靠手機、筆電來賺錢? 單就這點反駁 事實上,北捷至今的本業收入還是在虧損狀態,已經連虧損十幾年,平均年賠5.9億元。 去年好了一點,不過也是賠了快一個億,網頁裡的財報都有詳細數據。然後今年又推1280 月票,北捷本業收入決算應該也不會太好看。 不過北捷的業外收入去年十來億,今年沒意外應該也差不多這個數字,要來Cover本業 虧損綽綽有餘就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531758674.A.225.html

07/17 00:32, 7年前 , 1F
現在在戰桃園,北捷本業沒賺錢其實是沒
07/17 00:32, 1F

07/17 00:32, 7年前 , 2F
人會去關心的
07/17 00:32, 2F

07/17 00:33, 7年前 , 3F
柯P不降價嗎
07/17 00:33, 3F

07/17 00:33, 7年前 , 4F
用柯黑的邏輯,中央補貼就是賺
07/17 00:33, 4F

07/17 00:35, 7年前 , 5F
1280不是用停車費去補助?
07/17 00:35, 5F

07/17 00:36, 7年前 , 6F
北捷好像是靠優遊卡公司撐的
07/17 00:36, 6F

07/17 00:37, 7年前 , 7F
北捷不提高票價,每載一人次就是虧一人
07/17 00:37, 7F

07/17 00:37, 7年前 , 8F
07/17 00:37, 8F

07/17 00:39, 7年前 , 9F
用柯粉邏輯,中央有補貼就是罪該萬死
07/17 00:39, 9F
去年財報中央有補貼北捷三千多萬,不過是建構多卡通匣門用的

07/17 00:39, 7年前 , 10F
停車費補的是公車吧?
07/17 00:39, 10F
※ 編輯: mithralin (114.43.130.172), 07/17/2018 00:41:19

07/17 00:39, 7年前 , 11F
1280靠停車費補
07/17 00:39, 11F

07/17 00:42, 7年前 , 12F
中央有補貼不該死 好笑的是中央有補助
07/17 00:42, 12F

07/17 00:42, 7年前 , 13F
幾千億造價都被狗吃了嗎?
07/17 00:42, 13F

07/17 00:42, 7年前 , 14F
柯粉再吵桃捷就不能降價囉
07/17 00:42, 14F

07/17 00:42, 7年前 , 15F
還說自己賺錢所以要降票價...
07/17 00:42, 15F

07/17 00:43, 7年前 , 16F
如果今天是換做是五隻羊 在選前4個月
07/17 00:43, 16F

07/17 00:43, 7年前 , 17F
一堆無聊的人 ,柯粉看到民進黨都不
07/17 00:43, 17F

07/17 00:43, 7年前 , 18F
分青紅皂白的亂鬼扯 ,柯黑也是 ,看
07/17 00:43, 18F

07/17 00:44, 7年前 , 19F
到柯p也是亂鬼扯抹黑
07/17 00:44, 19F

07/17 00:44, 7年前 , 20F
哪著馬給的1200億去蓋 說賺了2億 要降價
07/17 00:44, 20F

07/17 00:44, 7年前 , 21F
請問dpper會不會轟五隻羊?
07/17 00:44, 21F

07/17 01:09, 7年前 , 22F
營運虧錢=>中央補助=>賺錢了=>回饋降價
07/17 01:09, 22F

07/17 01:10, 7年前 , 23F
拿全民錢補助虧損叫有賺錢?!幹 有
07/17 01:10, 23F

07/17 01:11, 7年前 , 24F
夠低能
07/17 01:11, 24F

07/17 01:21, 7年前 , 25F
中央裲助也能認列營收,笑死人,民進黨的
07/17 01:21, 25F

07/17 01:21, 7年前 , 26F
報表能信,狗屎也能吃
07/17 01:21, 26F

07/17 01:21, 7年前 , 27F
補助
07/17 01:21, 27F

07/17 02:01, 7年前 , 28F
低團費沒賺 但瞎拚點走完有賺
07/17 02:01, 28F

07/17 02:02, 7年前 , 29F
但我們要拒絕低價團 南向吸u質客
07/17 02:02, 29F

07/17 02:04, 7年前 , 30F
dpp就這套 柯文哲這次也用了
07/17 02:04, 30F

07/17 02:04, 7年前 , 31F
哦不是 別人本業不能賠 台北可以
07/17 02:04, 31F

07/17 02:05, 7年前 , 32F
只有豬可以 這次柯也用了
07/17 02:05, 32F

07/17 15:56, 7年前 , 33F
不要再扯運輸本業收入,台北捷運的營業收
07/17 15:56, 33F

07/17 15:56, 7年前 , 34F
入-營業成本是正值有盈餘,整天跳針運輸
07/17 15:56, 34F

07/17 15:56, 7年前 , 35F
收入不是沒常識就是沒知識,因為就連香港
07/17 15:56, 35F

07/17 15:57, 7年前 , 36F
地鐵跟日本地鐵的收入也有超過一半來自
07/17 15:57, 36F

07/17 15:57, 7年前 , 37F
運輸收入以外的收入
07/17 15:57, 37F

07/17 15:57, 7年前 , 38F
這2個號稱賺錢的地鐵系統也不會天天跳針
07/17 15:57, 38F

07/17 15:58, 7年前 , 39F
我們光靠運輸收入怎麼是虧錢的
07/17 15:58, 39F
文章代碼(AID): #1RJCXI8b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1RJCXI8b (Gossiping)