Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間7年前 (2018/07/16 22:09), 7年前編輯推噓144(150推 6噓 99→)
留言255則, 163人參與, 7年前最新討論串25/82 (看更多)
https://tinyurl.com/ybeb46od 看完了 基本上 這個不算是正式的財務報表 1. 本公司 107 年 1-5 月財務概況說明 (1)收入部分：107 年 1-5 月營業收入、營業外收入計新臺幣 767,109 千元，執行率 100.62%，主要為客運收入符合預 期以及利息收入高於預期。 (2)支出部分：107 年 1-5 月營業成本、營業費用及營業外費 用計新臺幣 570,796 千元，執行率 83.95%，主要為用人費 用、水電費、清潔保全外包、折舊攤銷及材料用品等費用。 (3)整體而言，107 年 1-5 月純益為新臺幣 196,313 千元，主 要係成本費用管控得宜及大部份設備尚於保固期內，目前 未有大額維修及物料等支出發生，後續各項系統設備於 107 年中旬陸續保固期滿，系統保固期滿後將陸續產生維 護成本，本公司將持續藉由各項提升運量及客運收入等作 為以維持財務之穩健。 還有這個 累積盈虧 -1,686,658 本期純益(損) 196,313 從這個看不出它真正的營業收入 跟 營業成本是多少 所以無法判斷他真正營運財務是否平衡 比較詭異的 他的"利息收入"高於預期 這樣看起來應該是業外有賺 看了資產負債表 現金竟然有17億 這麼多!! 看來應該是中央補助的經費挹入 鄭文燦說他去年就有盈餘將近1億 所以去查一下去年的年報大概就可以知道 到底營業收入跟營業成本的關係到底是怎麼樣 不過整體來講 機捷還是在虧損16.8億的狀態 從桃園市政府的工作報告來看 會有盈餘的原因 1.利息收入超出預期 2.保固期還沒過 沒有大額維護成本支出的原因 所以很有可能 保固期在107年中旬過保以後 相關的費用成本就要開始支出了 1-5月賺2億 到年底可不見得還會是正的喔 這段期間的盈餘只能算是保固期的蜜月行情 我另外找到第7次定期會的桃捷公司工作報告 https://tinyurl.com/yb2m9dbf 看完比較清楚為什麼桃捷公司會盈餘 1. 本公司 106 年財務概況說明 (1)本公司經 6 次機場捷運通車時程延宕，承擔營運籌備期即 累積虧損新臺幣 18.04 億元之壓力，106 年 1 月至 2 月份 於未產生客運收入情況下，為負擔人事成本等純損約新臺 幣 0.98 億元。 (2)自機場捷運於 106 年 3 月正式通車後，收入部分主要來源 為票箱收入及開發事業收入，而支出部份因部份設施設備 尚於保固期內，相關維修費用由高鐵局及承商支應，致 106 年度本期純益新臺幣 87,747 千元，本公司持續積極提升 運量及營收、開發各項附屬事業收入，以求損益兩平 2. 本公司 107 年 1-3 月份財務概況說明 (1)收入部分：107 年 1-3 月預計執行營業收入、營業外收入 計新臺幣468,315千元，實際執行計新臺幣488,531千元， 執行率 104.32%，主要係收訖高鐵局承諾負擔通車初期一 個月之試乘及行銷費用約新臺幣 29,000 千元及五月天演 唱會運量高於預期所致。 (2)支出部分：107 年 1-3 月預計執行營業成本、營業費用及 營業外費用計新臺幣 393,028 千元，實際執行新臺幣 326,467 千元，執行率 83.06%，主要為用人費用、水電費、 清潔保全外包、折舊攤銷及材料用品等費用，因部份設備 尚於保固期，未有大額維修及物料等支出。 (3)整體而言，107 年截至 3 月預算執行結果為純益新臺幣 162,064 千元。 結論 感謝五月天 感謝保固期 感謝高鐵局 -- 我時時迷戀著你綠色的制服 我痴痴喜歡著你金框的眼鏡 我深深疼愛著你長長的秀髮 妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心 我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.35.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531750142.A.949.html
推
07/16 22:10, 7年前 , 1F
你這樣別人怎麼活
07/16 22:10, 1F
推
07/16 22:10, 7年前 , 2F
回饋民眾啊，絕對不是什麼買票的
07/16 22:10, 2F
推
07/16 22:11, 7年前 , 3F
專業推
07/16 22:11, 3F
推
07/16 22:12, 7年前 , 4F
明明知道年中後維護成本會大增
07/16 22:12, 4F
推
07/16 22:12, 7年前 , 5F
所以柯P說他不相財務平衡，很誠實啊！xd
07/16 22:12, 5F
→
07/16 22:12, 7年前 , 6F
卻在這時候說要降價？？？
07/16 22:12, 6F
→
07/16 22:12, 7年前 , 7F
前幾年不太會有高額維護保養支出
07/16 22:12, 7F
推
07/16 22:12, 7年前 , 8F
07/16 22:12, 8F
推
07/16 22:13, 7年前 , 9F
厲害
07/16 22:13, 9F
推
07/16 22:13, 7年前 , 10F
推
07/16 22:13, 10F
→
07/16 22:13, 7年前 , 11F
台(債)灣(留)價(子)值(孫)…
07/16 22:13, 11F
→
07/16 22:13, 7年前 , 12F
沒有假帳，是加了很多項目進資產負債表，
07/16 22:13, 12F
→
07/16 22:14, 7年前 , 13F
然後就盈餘了
07/16 22:14, 13F
推
07/16 22:14, 7年前 , 14F
選舉前有賺就好 反正報表他說的算啊XD
07/16 22:14, 14F
推
07/16 22:14, 7年前 , 15F
連結不能用。
07/16 22:14, 15F
→
07/16 22:14, 7年前 , 16F
更不要說桃捷跟原高鐵局的金錢糾葛~
07/16 22:14, 16F
→
07/16 22:14, 7年前 , 17F
可是票價一降，將來根本不可能回去
07/16 22:14, 17F
推
07/16 22:15, 7年前 , 18F
所以絕對沒有算補助 保固期內要虧也難
07/16 22:15, 18F
推
07/16 22:15, 7年前 , 19F
這招，如果是私人公司，就是加了很多費用
07/16 22:15, 19F
噓
07/16 22:15, 7年前 , 20F
這表示柯p做不到的事，鄭文燦做到了
07/16 22:15, 20F
→
07/16 22:15, 7年前 , 21F
，然後就虧損少繳稅了
07/16 22:15, 21F
推
07/16 22:15, 7年前 , 22F
專業推
07/16 22:15, 22F
推
07/16 22:15, 7年前 , 23F
債不留子孫 這個笨蛋都知道
07/16 22:15, 23F
推
07/16 22:16, 7年前 , 24F
別這樣 臉會痛
07/16 22:16, 24F
→
07/16 22:16, 7年前 , 25F
吃不到葡萄說葡萄酸
07/16 22:16, 25F
→
07/16 22:16, 7年前 , 26F
降票價會提升運量 或許反而營收增加
07/16 22:16, 26F
→
07/16 22:16, 7年前 , 27F
這表示，柯P這人太誠實，不敢亂加項目，
07/16 22:16, 27F
→
07/16 22:16, 7年前 , 28F
讓報表漂漂亮亮
07/16 22:16, 28F
推
07/16 22:17, 7年前 , 29F
這樣的財報還敢講票價
07/16 22:17, 29F
推
07/16 22:17, 7年前 , 30F
為啥不用攤提? 全都中央買單?
07/16 22:17, 30F
推
07/16 22:17, 7年前 , 31F
早上新聞
07/16 22:17, 31F
→
07/16 22:17, 7年前 , 32F
我敢保證它的營業成本不包含"租金"啦
07/16 22:17, 32F
→
07/16 22:18, 7年前 , 33F
機場捷運1300多億中央蓋的,桃捷居然不繳
07/16 22:18, 33F
推
07/16 22:18, 7年前 , 34F
本來就回轟秦慧珠就好，打柯p
07/16 22:18, 34F
推
07/16 22:18, 7年前 , 35F
用納稅人民的錢補虧損 然後說有賺
07/16 22:18, 35F
→
07/16 22:18, 7年前 , 36F
租金就可以經營?窮酸的鄉民你不納悶嗎??
07/16 22:18, 36F
噓
07/16 22:18, 7年前 , 37F
哪有虧損 你才虧損你全家虧損
07/16 22:18, 37F
→
07/16 22:18, 7年前 , 38F
說真的要用各種手段各種項目硬灌到
07/16 22:18, 38F
→
07/16 22:19, 7年前 , 39F
其實跟常見的大撒幣政策沒什麼不同
07/16 22:19, 39F
還有 176 則推文
還有 3 段內文
推
07/17 01:26, 7年前 , 216F
推
07/17 01:26, 216F
推
07/17 01:35, 7年前 , 217F
幫高調 感謝分析
07/17 01:35, 217F
→
07/17 01:39, 7年前 , 218F
垃圾桃園狗來污染台北還要幫他們繳稅
07/17 01:39, 218F
推
07/17 01:51, 7年前 , 219F
柯黑：看財報看財報看財報
07/17 01:51, 219F
推
07/17 02:59, 7年前 , 220F
推認真
07/17 02:59, 220F
推
07/17 03:30, 7年前 , 221F
秦惠珠高手啊。。借力使力
07/17 03:30, 221F
推
07/17 03:47, 7年前 , 222F
傻眼..
07/17 03:47, 222F
→
07/17 03:51, 7年前 , 223F
☎柯網軍示範紅柯暴政紅衛兵批鬥☎木可木可
07/17 03:51, 223F
推
07/17 04:12, 7年前 , 224F
別這樣打柯黑很崩潰
07/17 04:12, 224F
推
07/17 07:04, 7年前 , 225F
選前賺錢就好 反正4年後無所謂
07/17 07:04, 225F
推
07/17 07:20, 7年前 , 226F
推
07/17 07:20, 226F
推
07/17 07:20, 7年前 , 227F
下手輕一點
07/17 07:20, 227F
推
07/17 07:29, 7年前 , 228F
推
07/17 07:29, 228F
推
07/17 07:43, 7年前 , 229F
推
07/17 07:43, 229F
推
07/17 08:14, 7年前 , 230F
這篇專業 給推
07/17 08:14, 230F
推
07/17 08:17, 7年前 , 231F
這種頂多是業務報表 財報寫這樣你敢信？
07/17 08:17, 231F
推
07/17 08:24, 7年前 , 232F
推
07/17 08:24, 232F
推
07/17 08:36, 7年前 , 233F
當時馬狗的報表一堆三七仔說帳是可以
07/17 08:36, 233F
→
07/17 08:36, 7年前 , 234F
做的 現在倒是對冥盡黨的數據深信不疑
07/17 08:36, 234F
推
07/17 08:36, 7年前 , 235F
鄭文燦桃園這麼穩，還搞這一齣
07/17 08:36, 235F
推
07/17 08:49, 7年前 , 236F
先搶票再說
07/17 08:49, 236F
→
07/17 08:52, 7年前 , 237F
調整到有盈餘
07/17 08:52, 237F
推
07/17 09:06, 7年前 , 238F
給推，另外他媽的腥潮流
07/17 09:06, 238F
推
07/17 09:23, 7年前 , 239F
你不要那麼專業好不好
07/17 09:23, 239F
推
07/17 09:41, 7年前 , 240F
在負債沒完全還掉前要回饋真的不是很好
07/17 09:41, 240F
推
07/17 10:12, 7年前 , 241F
不夠再跟中央要就好啦 先大撒幣阿
07/17 10:12, 241F
噓
07/17 10:42, 7年前 , 242F
資進黨最騙
07/17 10:42, 242F
推
07/17 10:59, 7年前 , 243F
鄭式數學啊 習慣了， 不然要投 學剩膩？
07/17 10:59, 243F
推
07/17 11:02, 7年前 , 244F
XD
07/17 11:02, 244F
推
07/17 11:12, 7年前 , 245F
沒錯！柯屁萬歲^^柯屁神準判斷！柯屁讚
07/17 11:12, 245F
→
07/17 11:12, 7年前 , 246F
啦～～～by一個台中市民
07/17 11:12, 246F
推
07/17 11:26, 7年前 , 247F
不用看報表了啦～中央如果每年補助個100億
07/17 11:26, 247F
→
07/17 11:26, 7年前 , 248F
，機捷收費0元都還能大賺，這樣不就更能表
07/17 11:26, 248F
→
07/17 11:26, 7年前 , 249F
現鄭市長是非常有能力跟小英總統非常英明
07/17 11:26, 249F
→
07/17 11:26, 7年前 , 250F
有才，選我正解～
07/17 11:26, 250F
推
07/17 12:07, 7年前 , 251F
清楚明瞭
07/17 12:07, 251F
推
07/17 13:28, 7年前 , 252F
.
07/17 13:28, 252F
推
07/17 15:31, 7年前 , 253F
推專業
07/17 15:31, 253F
→
07/18 01:28, 7年前 , 254F
維護成本一般應該都會資本化而不是做費
07/18 01:28, 254F
→
07/18 01:28, 7年前 , 255F
用吧？對當期損益影響應該還要再評估
07/18 01:28, 255F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RJAR-b9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 82 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RJAR-b9 (Gossiping)