Re: [問卦] 有辦法把費馬最後定理的解簡單講給大家了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/07/16 21:10), 6年前編輯推噓8(1131)
留言15則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言: : 標題: [問卦] 有辦法把費馬最後定理的解簡單講給大家了 : 時間: Mon Jul 16 15:37:26 2018 : : : 有個費馬,寫了個費馬猜想 : : 三百年後終於被解開 : : a^n + b^n = c^n , abc=/=0 : : 若n大於等於三 無整數解 : : 這怎麼解? : : ptt的版面應該夠拿來解 : : 有掛嗎? : : ----- : Sent from JPTT on my Sony F3115. 偉大的高斯說過: 「數學是科學之后;數論是數學之后。」 而小妹正是數論之后-九妹 安安大家豪 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.45.185 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531726651.A.060.html : → rickey1270: 問清人 101.14.51.227 07/16 15:38 : 推 accommodate: 費馬爾 111.241.215.2 07/16 15:38 : 推 wwer0916: 我有美妙簡潔的解法,但推文太小寫不下 220.142.0.186 07/16 15:39 : → RRADA: 就一個講幹話的肥宅 111.250.150.190 07/16 15:39 : → ddddcord: =/= 180.204.19.214 07/16 15:40 : → YishengSu: 你標題不是說有辦法? 內文說好的解呢? 1.165.118.237 07/16 15:42 : → Rex1009: 說阿 114.136.199.3 07/16 15:45 : → syldsk: ≠啦幹 140.115.151.230 07/16 15:47 : → vowpool: 寫阿 61.219.228.72 07/16 15:53 : 推 x5937300: =\\\\\\= 115.82.65.42 07/16 16:04 : 推 fundoshi: 證明一個無解的結果到底有什麼重要啊 111.83.202.63 07/16 17:26 太棒惹 這位鄉民 你對費馬最後定理的看法跟高斯一樣。 曾經也有人問高斯有沒有嘗試去解費馬最後定理, 高斯回答說:「我對於費馬最後定理這種孤立無用的問題沒有興趣,事實上我 自己也可以給出一堆沒有用又讓人很難證明的猜想。」 當然,不排除其實他偷偷嘗試過,結果證不出來在那邊嘴砲就是惹。 至於為什麼有許多數學家覺得費馬最後定理呢? 當然每個人的答案不一樣 不過我相信很多人嘗試證明它是因為把它視為是一個挑戰 而非為了它有什麼用處 畢竟它的敘述如此簡單 而且是大家都熟悉的畢氏定理的直接推廣 而且在嘗試證明它的過程中 越來越加強它的重要性 因為有許多數學領域就是 因為嘗試證明它的過程中而誕生 ex:戴德金domain 事實上 代數數論中 的許多技巧或領域 你矇著眼隨便猜說它們的源頭是跟費馬最後定理有關 大概87%會 猜對 說到這裡 讓我們來說說另一位偉大的數學家-希爾伯特的故事 話說有一天 又有人很白目地去問希爾伯特有沒有嘗試去解費馬最後定理 希爾伯特回答說:「我為什麼要去殺了那隻會下金雞蛋的母雞呢?」 當然,不排除他也曾經偷偷試過,結果證不出來在那裏嘴砲 至於 高斯 及 希爾伯特 兩位數學大師的嘴砲功力誰比較高竿 就讓大家自己選擇好惹 好拔 如果你還是覺得看不出來費馬最後定理哪裡重要 那我只好放大絕惹: 這樣數學家才有飯碗可以捧、才有理由可以要經費,董? 最後呢,來聊一下費馬本人究竟有沒有證明費馬最後定理。 說起來費馬的本職是律師,數學只是他業餘的興趣 他常常在他的筆記本裡寫下他觀察到數學性質 而這些性質有些是對的 而有些是錯的 錯的 錯的 錯的 所以請大家不要以為他寫的數學性質一定是對的喔 舉一個例子來說 他曾經研究某一種形式的數字 2^(2^n)+1 這樣的數字的前五個 也就是n=0, 1, 2, 3, 4 時, 分別是 3, 5, 17, 257, 65537 剛好都是質數 於是呢 費馬就猜測說只要是這個形式的數字 一定是質數 結果後代的數學家發現它們的下一個-從第六個開始就不是質數了 然後第七個、第八個...也都被算出來而且都不是質數 結果這個猜想現在被改成除了前五個之外 其餘的都不是質數 堪稱史上最爛的猜想QQ 所以說絕大多數人相信 費馬或許曾經以為自己可以證明費馬大定理 只是空間不夠他寫 直到他找到夠大的空間時 發現自己的證明有問題 就不了了之惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.121.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531746613.A.89A.html

07/16 21:12, , 1F
等等例子呢?
07/16 21:12, 1F

07/16 21:12, , 2F
不就說abc不等於0了ㄇ= =
07/16 21:12, 2F
痾痾 真的 抱歉沒看到 我把他刪掉好了

07/16 21:12, , 3F
…?
07/16 21:12, 3F
※ 編輯: chieh27 (114.36.121.245), 07/16/2018 21:13:37

07/16 21:13, , 4F
寫不下了拉
07/16 21:13, 4F

07/16 21:13, , 5F
你的篇幅也不夠寫嗎
07/16 21:13, 5F

07/16 21:13, , 6F
靠杯,怎麼突然就富堅了
07/16 21:13, 6F

07/16 21:13, , 7F
文組
07/16 21:13, 7F

07/16 21:15, , 8F
不是 abc=/=0 ...嗎?
07/16 21:15, 8F

07/16 21:16, , 9F
小妹圖呢?
07/16 21:16, 9F

07/16 21:17, , 10F
靠北,你學費馬喔
07/16 21:17, 10F

07/16 21:19, , 11F
曾經怎樣你給我說清楚啊 我褲子都脫了..
07/16 21:19, 11F

07/16 21:21, , 12F
我知道曾經什麼 可惜推文的空白不夠寫了
07/16 21:21, 12F
※ 編輯: chieh27 (114.36.121.245), 07/16/2018 21:28:58

07/16 21:29, , 13F
小妹圖不就掏出來 不是小妹掏出來別誤會
07/16 21:29, 13F

07/16 21:43, , 14F
推有料
07/16 21:43, 14F

07/16 22:03, , 15F
這好像有電影嘛,說費馬猜想跟橢圓曲線有關
07/16 22:03, 15F
文章代碼(AID): #1RJ9arYQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RJ9arYQ (Gossiping)