[問卦] PussyRiot鬧世足 v.s 八百老人闖世大運消失
今天起來看到有朋友分享這一篇
https://tinyurl.com/ycus8zor
追蹤
李明璁
9 小時 ·
冠軍賽最帥神秘嘉賓:Pussy Riot!!
四位女生打扮成警察(但一副就是反諷惡搞的啦),在比賽進行到下半場第52分鐘時突然
衝進場內,其中一位還跟Mbappé擊掌(太可愛了吧)。
雖然十五秒就被保全抬走了,但全球億萬人都清楚目睹了她們(普丁在看台貴賓室大概也
超不爽),她們是誰?
她們是成軍於2011年的俄羅斯女性主義龐克樂團Pussy Riot(一般譯為暴動小貓),長期
以音樂和各種行為藝術關注該國民主與自由人權問題,甚至還曾因此遭致政治迫害牢獄之
災。
看看她們在Twitter寫下的聲明吧:第一點就是「釋放所有政治犯」(其他各點訴求請見
附圖,完全清楚羅列、沒有任何閃躲)。
即使訴求這麼嚴肅,但她們cosplay警察跑進場内的十五秒,卻荒謬、歡樂又帶點溫馨。
這正就是藝術介入社會的趣味力量,世足等級的「鬧場/閉幕」表演。
倒是敝國華視播報員,在第一時間搞不清楚狀況其實可以理解也無需苛責,但不知為何卻
硬要嚴詞評論,説「就只是一些想紅的人罷了」,還追加怒道「如果是在美國,根本導播
就會直接cut掉這個鏡頭,讓你根本沒機會作秀」。
都已經坐上世界最大賽事的播報台,是不是應該謹慎穩重一點,即時查證也不太難。讓這
些話這麼大辣辣在總統府前高分貝播出,實在令人尷尬。
#但還是很多人會説足球歸足球政治歸政治吧
#我倒覺得讓全球關心一下俄羅斯人權很好啊
----
不知道各位同不同意這個女性主義龐克樂團中途闖入世足賽這件事情
但如果不去看他們訴求的本質,跟799那時候闖世大運
是不是也一樣呢?同樣都是希望自己的訴求被看見,所以採取極端手段
差別大概就是799跟他們的靈犬隊友比較沒種而已
如果這樣的事情發生在台灣的話
大家還會
「是小貓欸,小貓們很紅欸」
「這播報員真是天生奴才啊」
會說
「他們有他們的訴求,他們需要承擔責任但是我同意他們」
或是
「一群王八蛋,國家辦喜事,還在那邊鬧,垃圾」呢?
同樣的問題在很多社運場合都是值得探討的問題
到底對待這樣的事件,台灣人是會根據議題去設下不同的標準
或是會無差別的去體會他們的訴求,了解有一天可能自己也會上場去抗爭呢?
--
▁▂▁
︵-●-● ▲╯╰▲ 英雄 英雄 膽小狗英雄
▼ ▲ 小笨狗! 嗷嗚~ ∫˙ ˙ +╮ 從小就被拋棄
你害我好丟臉! ╲ =◣◢= ╱ 是茉莉兒好心把他撿回來
▁ ▼◣ ╱ ╪╪╪ ︴ 他幫助茉莉兒夫婦解決困難
▅◣ ◣ ▲ ︴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531712221.A.6D5.html
→
07/16 11:38, , 1F
07/16 11:38, 1F
→
07/16 11:38, , 2F
07/16 11:38, 2F
→
07/16 11:39, , 3F
07/16 11:39, 3F
噓
07/16 11:39, , 4F
07/16 11:39, 4F
噓
07/16 11:40, , 5F
07/16 11:40, 5F
噓
07/16 11:40, , 6F
07/16 11:40, 6F
個人是支持年改的,不過台灣人面對類似問題,是不是習慣兩套標準?
噓
07/16 11:41, , 7F
07/16 11:41, 7F
噓
07/16 11:41, , 8F
07/16 11:41, 8F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 07/16/2018 11:42:24
噓
07/16 11:42, , 9F
07/16 11:42, 9F
推
07/16 11:42, , 10F
07/16 11:42, 10F
噓
07/16 11:43, , 11F
07/16 11:43, 11F
噓
07/16 11:43, , 12F
07/16 11:43, 12F
噓
07/16 11:43, , 13F
07/16 11:43, 13F
噓
07/16 11:43, , 14F
07/16 11:43, 14F
我只是想知道,台灣人是不是習慣雙重標準而已
支持年改歸支持年改,但他們如果去介入這種場合
會不會就有不同的反應
→
07/16 11:44, , 15F
07/16 11:44, 15F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 07/16/2018 11:45:26
→
07/16 11:44, , 16F
07/16 11:44, 16F
→
07/16 11:44, , 17F
07/16 11:44, 17F
了解,所以是利己或是利他也有關係,不過例如 反勞基法修惡臥軌的人們
算是利他也可能是利己為出發點的話,應該是怎麼樣的評判
推
07/16 11:44, , 18F
07/16 11:44, 18F
→
07/16 11:45, , 19F
07/16 11:45, 19F
→
07/16 11:45, , 20F
07/16 11:45, 20F
想深入了解一下,訴求與行為連結度的意思是?
推
07/16 11:45, , 21F
07/16 11:45, 21F
那如果是王曉波與圖博人在2008年北京奧運
在比賽場合自焚爭取民主自由的話 我們的反應該是怎麼樣的?
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 07/16/2018 11:48:04
→
07/16 11:46, , 22F
07/16 11:46, 22F
→
07/16 11:47, , 23F
07/16 11:47, 23F
→
07/16 11:48, , 24F
07/16 11:48, 24F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 07/16/2018 11:49:24
推
07/16 11:48, , 25F
07/16 11:48, 25F
→
07/16 11:48, , 26F
07/16 11:48, 26F
→
07/16 11:49, , 27F
07/16 11:49, 27F
推
07/16 11:49, , 28F
07/16 11:49, 28F
個人也是挺幹的,因為我買克羅埃西亞勝
所以大大認為這種闖進去表達訴求的行為,不論訴求是什麼,都不該被允許
→
07/16 11:49, , 29F
07/16 11:49, 29F
→
07/16 11:49, , 30F
07/16 11:49, 30F
→
07/16 11:49, , 31F
07/16 11:49, 31F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 07/16/2018 11:50:45
→
07/16 11:49, , 32F
07/16 11:49, 32F
→
07/16 11:49, , 33F
07/16 11:49, 33F
有道哩,我也想問問,問問看是不是有不同的標準
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 07/16/2018 11:51:18
→
07/16 11:51, , 34F
07/16 11:51, 34F
→
07/16 11:53, , 35F
07/16 11:53, 35F
→
07/16 11:53, , 36F
07/16 11:53, 36F
→
07/16 11:54, , 37F
07/16 11:54, 37F
噓
07/16 11:54, , 38F
07/16 11:54, 38F
推
07/16 11:55, , 39F
07/16 11:55, 39F
→
07/16 11:55, , 40F
07/16 11:55, 40F
→
07/16 11:56, , 41F
07/16 11:56, 41F
→
07/16 11:57, , 42F
07/16 11:57, 42F
→
07/16 11:57, , 43F
07/16 11:57, 43F
→
07/16 11:58, , 44F
07/16 11:58, 44F
→
07/16 12:00, , 45F
07/16 12:00, 45F
→
07/16 12:00, , 46F
07/16 12:00, 46F
→
07/16 12:00, , 47F
07/16 12:00, 47F
→
07/16 12:01, , 48F
07/16 12:01, 48F
→
07/16 12:01, , 49F
07/16 12:01, 49F
→
07/16 12:01, , 50F
07/16 12:01, 50F
→
07/16 12:01, , 51F
07/16 12:01, 51F
→
07/16 12:02, , 52F
07/16 12:02, 52F
→
07/16 12:02, , 53F
07/16 12:02, 53F
→
07/16 12:02, , 54F
07/16 12:02, 54F
→
07/16 12:02, , 55F
07/16 12:02, 55F
→
07/16 12:03, , 56F
07/16 12:03, 56F
→
07/16 12:03, , 57F
07/16 12:03, 57F
→
07/16 12:03, , 58F
07/16 12:03, 58F
→
07/16 12:04, , 59F
07/16 12:04, 59F
→
07/16 12:04, , 60F
07/16 12:04, 60F
→
07/16 12:05, , 61F
07/16 12:05, 61F
→
07/16 12:05, , 62F
07/16 12:05, 62F
推
07/16 12:07, , 63F
07/16 12:07, 63F
→
07/16 12:07, , 64F
07/16 12:07, 64F
噓
07/16 12:10, , 65F
07/16 12:10, 65F
推
07/16 12:15, , 66F
07/16 12:15, 66F
→
07/16 12:15, , 67F
07/16 12:15, 67F
噓
07/16 12:39, , 68F
07/16 12:39, 68F
→
07/16 12:40, , 69F
07/16 12:40, 69F
噓
07/16 13:20, , 70F
07/16 13:20, 70F
→
07/16 13:20, , 71F
07/16 13:20, 71F
→
07/16 13:21, , 72F
07/16 13:21, 72F
→
07/16 13:21, , 73F
07/16 13:21, 73F
→
07/16 13:22, , 74F
07/16 13:22, 74F
推
07/16 13:26, , 75F
07/16 13:26, 75F
噓
07/16 13:40, , 76F
07/16 13:40, 76F
→
07/16 13:41, , 77F
07/16 13:41, 77F
噓
07/16 14:43, , 78F
07/16 14:43, 78F
推
07/16 18:14, , 79F
07/16 18:14, 79F