Re: [ＦＢ] 沈志霖(王辦)書面聲明已回收
※ 引述《paralux (RED猩咬蚊子被盜懶覺^Q^)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 好啦
: 內天說被打臉刪影片
: 後來又有開直播
: 還有為了學姐的
: 看不慣的
: 這裡有文字聲明啦
: 還願意對質
: 鄉民給幾分
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/PCq1QQ
: ＦＢ內容：
: 週五下午的事件，引發許多討論，在此用文字說明
: 我有沒有找學姊來報告？是不是耍官威？媒體是誰帶來的？
: 這件事我從頭到尾都只主動打給秘書處的府會聯絡人王志達先生ㄧ個人，沒有聯絡任何
其
: 他人，沒有指定任何人來報告，我的原意只是想用最快的時間把有的資料補齊，因此跟
王
: 志達先生討論請相關同仁來說明，省去雙方發文的時間，只要是能回答的同仁都可以，
我
: 並沒有要求任何人、任何層級，事實上，台北市政府秘書處處理媒體網路事務的同仁很
多
: 比如：劉發言人、林副發言人央A並非ㄧ定要由黃小姐來說明，這點週五劉奕霆發言人
: 受訪時表示，他今天下午休假。至於為何由黃赴王世堅辦公室說明？黃瀞瑩向《蘋果》
表
: 示，我也不知道。但傍晚，黃向《蘋果》表示，她赴王世堅辦公室報告是因該項業務本
由
: 柯昱安承辦，她是代理人，柯昱安離職轉戰柯文哲競選辦公室，加上劉奕霆今天下午休
假
: ，媒事組主管也休假，因此劉指派她赴王世堅辦公室報告。這段「市府官員的回應」已
說
: 明了ㄧ切。
: 另外我並非只詢問過或針對「市府與網紅合作的相關議題」，事實上議會要研究「所有
市
: 政議題」與市府人員常常約在辦公室了解「所有的市政議題」，市府也時常主動來議會
溝
: 通說明，這是我工作的ㄧ部份，更是「民主的常態」，跟「耍官威」無關，而我研究市
府
: 與網紅合作的相關議題」中當然包括「ㄧ日幕僚」，但是我並非只針對單一影片，而是
要
: 通盤的了解整個市府「與網紅合作的相關議題」的始用預算、人力、成效扔央A如此而
: 已。
: 事實上當日「媒體是跟市府人員ㄧ起來的」並非本辦公室邀請，議會是有媒體進出，但
「
: 絕非隨時都有電視台在議會隨時常駐」，媒體進入議會除非由議會或市府人員陪同，ㄧ
定
: 會通報議會辦公室，但我當日並無接到任何通報，媒體就與市府人員同時出現，如果不
是
: 市府透露給媒體，媒體會ㄧ起來？是誰要做新聞？北市府劉奕霆發言人應該出面說明。
: 如果有需要，為求此事件能完整的釐清，我願意與北市府任何人員當面對質，特此說明
。
***
這個志霖我猜今年是犯太歲還是怎樣倒楣，這事兒剛好在週末發酵，週末柯粉不用上班每
個人都用長文狂打，DPP黨工週休二日也來不及相救，這種情況志霖應該惦惦等風頭過了
就好了嘛，結果還白目逞強，一下直播一下發文，每次一出手就被像打地鼠那樣被狂酸猛
打，你說這樣的人智商合理懷疑應該是值多少？
我覺得這事件突顯一個事實啦，柯市府光明正大的做事，讓一日跟拍14小時都坦蕩蕩，你
這個王世堅辦公室做事偷偷摸摸一下嫌太多記者跟來，一下又改文刪影片的，其他做了多
少不為人知的骯髒事，真得讓人光想像說覺得恐怖鵝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.51.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531628754.A.795.html
→
07/15 12:32,
7年前
, 1F
07/15 12:32, 1F
→
07/15 12:32,
7年前
, 2F
07/15 12:32, 2F
討論串 (同標題文章)