[問卦] 世界上存在沒用的科學嗎？已回收

看板Gossiping作者 (跛銘)時間5年前 (2018/07/14 01:21), 5年前編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
科學包含了數學、物理、化學、生物等等，我們也知道這些東西對人類很有幫助， 即使是最頂尖的數學領域，當下看似沒用，但過個一百年後好像又有用了， 這讓小弟我很好奇一件事： 近代的就先不說，可能還需要時間等待，以前曾經有過被認為是傑出的科學發現/理論， 但是到了現在為止還是不知道這個東西能拿來幹什麼的嗎0_0？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.53.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531502491.A.164.html
→
07/14 01:21, 5年前 , 1F
生科
07/14 01:21, 1F
就知道有人會回生科，幫生科系QQ
推
07/14 01:21, 5年前 , 2F
肥宅阿
07/14 01:21, 2F
推
07/14 01:21, 5年前 , 3F
有
07/14 01:21, 3F
→
07/14 01:21, 5年前 , 4F
五樓的肛門經濟學
07/14 01:21, 4F
→
07/14 01:22, 5年前 , 5F
像是人舔不到手肘之類的吧
07/14 01:22, 5F
想反駁但是發現滿有道理的A
推
07/14 01:22, 5年前 , 6F
社會科學(戰
07/14 01:22, 6F
時代變hen快
推
07/14 01:22, 5年前 , 7F
巡水術
07/14 01:22, 7F
→
07/14 01:22, 5年前 , 8F
絕大多數的心理學都是
07/14 01:22, 8F
對欸都沒想到心理學
推
07/14 01:22, 5年前 , 9F
一日生科 終生顆顆
07/14 01:22, 9F
→
07/14 01:23, 5年前 , 10F
弦論？
07/14 01:23, 10F
目前只能作為電影用途QQ
推
07/14 01:24, 5年前 , 11F
天動說啊 當時還有很多以此為基礎的模型
07/14 01:24, 11F
好像不太一樣，但是也滿符合的
→
07/14 01:24, 5年前 , 12F
社科誤人子弟 禍國殃民
07/14 01:24, 12F
→
07/14 01:24, 5年前 , 13F
生科在異型裡很有用
07/14 01:24, 13F
※ 編輯: ktecv2000 (1.173.53.152), 07/14/2018 01:27:19
→
07/14 01:25, 5年前 , 14F
生科更是多了 現在還很多偏方存在呢
07/14 01:25, 14F
推
07/14 01:26, 5年前 , 15F
當然是科科阿 肥宅最沒用
07/14 01:26, 15F
※ 編輯: ktecv2000 (1.173.53.152), 07/14/2018 01:32:30
推
07/14 01:32, 5年前 , 16F
其實大部分都很沒用 只是有趣
07/14 01:32, 16F
→
07/14 01:32, 5年前 , 17F
有沒有用也只能從後見之明去看
07/14 01:32, 17F
→
07/14 01:35, 5年前 , 18F
以色列就是集中發展應用科學
07/14 01:35, 18F
→
07/14 01:35, 5年前 , 19F
國力才那麼強
07/14 01:35, 19F
→
07/14 01:36, 5年前 , 20F
台灣社科院只能生產可燃垃圾
07/14 01:36, 20F
→
07/14 01:37, 5年前 , 21F
每年還洗腦了一批批的左左
07/14 01:37, 21F
→
07/14 01:37, 5年前 , 22F
無事生產的PC進步女權主義者
07/14 01:37, 22F
→
07/14 01:38, 5年前 , 23F
扯全國後退
07/14 01:38, 23F
推
07/14 01:54, 5年前 , 24F
棍 社科院躺著也中槍
07/14 01:54, 24F
推
07/14 01:59, 5年前 , 25F
比如說知道光速是絕對的，但不能幹嘛
07/14 01:59, 25F
→
07/14 01:59, 5年前 , 26F
之道宇宙擴張速度某天會超過光速，讓我
07/14 01:59, 26F
→
07/14 02:00, 5年前 , 27F
們再也看不到天上星辰，但不能幹嘛
07/14 02:00, 27F
噓
07/14 02:01, 5年前 , 28F
語言學也是科學 不過會有智障來嗆文
07/14 02:01, 28F
→
07/14 02:02, 5年前 , 29F
組的東西都是廢物 不科學
07/14 02:02, 29F
→
07/14 02:10, 5年前 , 30F
詞本位的語言是要怎麼跟科學
07/14 02:10, 30F
→
07/14 02:10, 5年前 , 31F
扯上邊啦 秀下限...
07/14 02:10, 31F
推
07/14 02:20, 5年前 , 32F
生科研究有很多跟人體有關，沒有生科
07/14 02:20, 32F
→
07/14 02:20, 5年前 , 33F
整個醫藥都無法進步
07/14 02:20, 33F
噓
07/14 02:28, 5年前 , 34F
語言學研究追求客觀的真理 不過就像
07/14 02:28, 34F
→
07/14 02:28, 5年前 , 35F
其他學科一樣 經常會有爭議 研究方法
07/14 02:28, 35F
→
07/14 02:28, 5年前 , 36F
本來就是基於嚴謹的科學方法 講求證
07/14 02:28, 36F
→
07/14 02:28, 5年前 , 37F
據 秀什麼下限 無知還裝懂才可笑
07/14 02:28, 37F
→
07/14 02:52, 5年前 , 38F
人皆知有用之用，而莫知無用之用也
07/14 02:52, 38F
→
07/14 04:33, 5年前 , 39F
計量經濟
07/14 04:33, 39F
‣ 更多 ktecv2000 的文章
文章代碼(AID): #1RID-R5a (Gossiping)