Re: [新聞] 北北基颱風假不同步 衝擊80多萬人 5成挺柯不放假已回收
事實上就是林口、八里、淡水、北海岸等九個區昨天上班時間有達標。
即使其他區域未達標,但是當初考量北北基同步而不是各自做決定,
就是避免住所地和工作地不同步的情形。
如果是否同步不重要,那也沒有新北市不合群的情況。
如果一定要同步,那就兩個結果:
1. 全部上班(不可以為小區域的人民,犧牲經濟)
2. 全部不上班(不可以為了經濟,犧牲小區域的人民)
誰站在哪邊已經很明顯了。北基自己沒達標,就不管新北市民9個區市民的死活。
而且林市長在出來罵的時候,
沒有發現更南的桃園市、新竹市是自己黨執政也放假嗎?
都沒有想到會打到自己人嗎?(豬隊友~~
有人說住所地和工作地只要一個地方放假,就可以放假。那就沒有同步的問題了。
事實上,昨天多少老闆就宣布自己要去上班,員工哪敢不去上班,
拿醫院來說,醫院沒放假,正常開診。
醫師能不去上班,護理人員能不去上班?其他支援人員能不去上班?
如果今天是基隆達標,雙北未達標。基隆也會不管市民死活,一起不放假?
※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言:
: apple
: 北北基颱風假不同步 衝擊80多萬人 5成挺柯不放假
: 【連線報導】瑪莉亞颱風風雨掃過北台灣,導致北北基昨6年來首度未同步放颱風假,一
: 日生活圈民眾面對是否上班等問題怨聲四起,政壇更大打口水戰。基隆巿長林右昌轟新北
: 市前晚自行決定停班課是「算計政治」,昨晚返台的新北市長朱立倫稱以市民安全為最高
: 原則,不放假被喊「神」的台北市長柯文哲則笑說「天佑台灣」。
: 昨《蘋果》語音民調顯示,約5成民眾認為大台北地區颱風假應同步,也有近44%認為不
: 必同步;約54%認同柯文哲決定北市此次不放颱風假,約39%則不認同。
: 粗估約80萬人住新北、到北市上班,住桃園、基隆但通勤北市者也各數萬人。林右昌昨先
: 爆決策內幕,指前晚7時接獲北巿訊息傾向不放假,新北「原則不放假」但授權區長因地
: 制宜,基隆也不放假;未料8時許新北突決定9時要宣布停班課,且希望北巿、基隆一起宣
: 布。
: 「朱怕被罵才放假」
: 林右昌說聯繫柯文哲後,猜想因朱立倫來不及返台,怕被罵才決定新北放假,批朱片面決
: 定讓他和柯壓力很大,行政首長「要有『格』、有所擔當,應為所當為,不要去算計政治
: 」。
: 上周六到新加坡參加「世界城市高峰會」的朱立倫,昨晚返台指新北29區有9區達放假標
: 準,以巿民安全為最高原則,尊重另兩市不放假。護主心切的新北巿府發言人張其強更回
: 擊,稱基隆早已知未達放假標準,「為何硬要拖到晚上10時才宣布?」張要林右昌「別再
: 想選舉了」!
: 柯P:當神很危險
: 前晚宣布不放假被罵翻的柯文哲,昨天氣證明他是對的。柯表示,台大氣象團隊說未達放
: 假標準,他態度就是尊重專業,否則「培養這個團隊幹嘛」;他也笑說昨早起床真的覺得
: 「天佑台灣」,但希望大家別把他當神,「在台灣當神很危險」。
: 柯會再找3市人事處長商討修正SOP,也直言新北幅員太大,應只有幾區放颱風假,「貢寮
: 到林口就差很遠,正常情況應是狗搖尾巴,不要變尾巴搖狗」,原則仍採北北基共識決,
: 但可有例外。
: 【新聞評論員】
: 北北基放假不同步,引起市長間權力較勁。林右昌在賽局中獲利明顯,將自己能量拉到和
: 朱立倫及柯文哲同層次,更指新北放假「大概是朱在國外怕被罵」,就算新北回擊,林都
: 成功搶到版面。
: 柯在賽局中也不吃虧。除形塑尊重專業形象、有「神預測」封號,也能為其不明顯的市政
: 政績加分,並為「四點之亂」決策修補形象;就算拋出「新北20%區域,綁架北北基80%
: 地區」的質疑論述,仍一定程度為新北放假決策緩頰,凸顯相當高度與格局。
: 朱除先放假制約北市決策,針對質疑也能適時提出風力圖及論述回擊,並強調重視生命安
: 全,就算昨風雨暫歇,放假決策亦能滿足市民「小確幸」,仍未失分。三方較勁,都能各
: 取所需。
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180712/38067586
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.147.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531401193.A.D72.html
→
07/12 21:16,
6年前
, 1F
07/12 21:16, 1F
→
07/12 21:17,
6年前
, 2F
07/12 21:17, 2F
推
07/12 21:17,
6年前
, 3F
07/12 21:17, 3F
噓
07/12 21:18,
6年前
, 4F
07/12 21:18, 4F
推
07/12 21:19,
6年前
, 5F
07/12 21:19, 5F
→
07/12 21:19,
6年前
, 6F
07/12 21:19, 6F
→
07/12 21:20,
6年前
, 7F
07/12 21:20, 7F
→
07/12 21:20,
6年前
, 8F
07/12 21:20, 8F
→
07/12 21:22,
6年前
, 9F
07/12 21:22, 9F
→
07/12 21:22,
6年前
, 10F
07/12 21:22, 10F
台灣這樣挺資,難怪勞基法修法是主流民意了。
推
07/12 21:23,
6年前
, 11F
07/12 21:23, 11F
→
07/12 21:23,
6年前
, 12F
07/12 21:23, 12F
→
07/12 21:23,
6年前
, 13F
07/12 21:23, 13F
通常老闆收入>>人力成本
所以老闆寧可支薪,也不想你放一天。
→
07/12 21:23,
6年前
, 14F
07/12 21:23, 14F
※ 編輯: violetking (111.251.147.47), 07/12/2018 21:26:40
→
07/12 21:39,
6年前
, 15F
07/12 21:39, 15F
→
07/12 21:40,
6年前
, 16F
07/12 21:40, 16F
推
07/12 22:25,
6年前
, 17F
07/12 22:25, 17F
→
07/12 22:26,
6年前
, 18F
07/12 22:26, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):