Re: [新聞] 日本破紀錄暴雨肆虐 死亡人數升至199人已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間7年前 (2018/07/12 17:41), 7年前編輯推噓56(58推 2噓 80→)
留言140則, 57人參與, 7年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《hcc570910 (MJ)》之銘言： : 標題: [新聞] 日本破紀錄暴雨肆虐 死亡人數升至199人 : 時間: Thu Jul 12 16:19:22 2018 : 日本這次雨量確實超乎他們當地的正常值很多 才會有這麼大的災情 但說台灣同樣雨量會死更多的 是不是太看不起台灣了 這次最高雨量是72小時下1600左右 很大沒錯 某些地方則是24小時內300 但是一天下雨300mm在台灣幾乎年年都有 2017年六月豪雨 平地八里三芝一帶 就淹水過 三小時兩百 那次也大概撤了三四千人 2016年尼伯特 不是以雨量著稱的颱風 最高雨量也有一天570左右 最高累積雨量大概六百多 梅姬颱風 太平山兩天就破千 2015年 5月底的豪雨 屏東雨量也是三天破千 引爆土石流 但沒有造成什麼傷亡 以上這麼多一天破300 三天破千的例子 還有誰記得？ 幾乎是台灣日常了 根本不會去注意 日本這次雨量 放在台灣只能說是有成災危險 也許還有撤離需要 但絕對不會這麼缺乏應變 因為日本就是沒有那麼多雨 當然經驗比較不足 這沒有什麼好酸的 但說同等雨量 台灣只會更嚴重 那也太無知了 就像台灣只要哪天平地降到0度 一定哀鴻遍野 凍死人 溫帶國家最好會這樣 台灣自從1996年賀伯開始 山地出現土石流後 這二十年來 土石流警報已經非常的熟練 一開始很多刁民傻呼呼不願撤離 到後來情況也大為減少 至於講到莫拉克那次 當時五天下了將近"3000"的雨量 甚至有一天就下1000的 24小時累積雨量最高1800 已經是全世界的極限值的量級 放到任何地方都會成災 跟日本這次是完全不同的量級 小林村會滅村 也是因為沒想到"整個山頭"（其實是兩邊的山頭） 可以滑落 各方面都是意想不到的嚴重 才會有那麼慘的災情 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.18 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531383564.A.03A.html : → nowitzki0207: 有人會為日本換大頭貼嗎 180.204.35.0 07/12 16:20 : 推 LoveMakeLove: 太慘了吧...日本神話破滅 180.217.93.115 07/12 16:20 : → CS5566: 日本也有土石流? 111.248.80.153 07/12 16:20 : 推 michaelwu: 什麼垃圾國家 下大雨還會死這麼多人 42.77.219.136 07/12 16:20 : → michaelwu: 又不是台灣 42.77.219.136 07/12 16:20 : → howdo1793: 人家人口基數也多啊 1.165.80.110 07/12 16:21 : 推 godofaluba: 快把FB的頭像換成太陽旗背景 36.237.154.82 07/12 16:22 : 推 JOHNJJ: 台灣下大雨才不會死人好嗎 一天到晚下雨 140.120.117.178 07/12 16:22 : → JOHNJJ: 台灣防雨的規格應該比日本高很多 140.120.117.178 07/12 16:23 : 推 kemusi: 支那的天災死亡人數也只會35以下，不愧是 210.61.163.139 07/12 16:23 : → kemusi: 支那人最愛的國家 210.61.163.139 07/12 16:23 : 推 aggressorX: 死太多人了吧... 223.136.177.47 07/12 16:24 : → andytaso: 這次怎都沒人提捐錢呢 223.140.233.107 07/12 16:24 : 推 ting74942: 新聞都沒看嗎，這區域的土石塊超級大 1.200.216.150 07/12 16:24 : 推 daniel3658: 只能跟支那這種垃圾國家比 日本真慘啊 117.56.55.45 07/12 16:25 : 推 neilisme: 日本的數據通常也都是美化過的 61.216.64.210 07/12 16:25 : → bakaka: 真誇張 49.214.50.135 07/12 16:25 : 推 saiulbb: 這發生在台灣恐怕也很慘 一堆人下台 61.56.143.149 07/12 16:26 : 推 f1234518456: 首相喝酒開宴會沒空拉 淹死剛好 210.64.29.134 07/12 16:28 : → orz0928: 對日本來說死破百人已經很誇張惹 在台灣 111.83.83.190 07/12 16:28 : 推 hyuchi0202: 中國都不會超過35 223.140.169.26 07/12 16:28 : → orz0928: 不知道要死多少 111.83.83.190 07/12 16:28 : → lesnaree2: 只剩下牽拖中國了 可撥 180.204.20.167 07/12 16:28 : → tenshoufly: 最後會接近三百人，很大失蹤的還沒報 42.77.135.169 07/12 16:28 : → tenshoufly: 死亡 42.77.135.169 07/12 16:29 : 推 tuna0214: 天佑日本 39.10.194.162 07/12 16:29 : 推 fuhaho: 台灣沒下的梅雨都累積到那邊去了嗎 220.135.114.189 07/12 16:31 : → CPer: 在台灣下大雨能死這麼多人 應該會被罵死 61.226.219.157 07/12 16:31 : 推 turbomons: 好可怕 111.248.199.189 07/12 16:32 : 推 cerberi: RIP 61.222.1.181 07/12 16:32 : 推 derekhsu: 你們是忘記莫拉克喔 49.214.212.225 07/12 16:35 : 推 zxc70227: 台灣在莫拉克後就沒有這麼嚴重了 但日本 42.76.235.153 07/12 16:36 : → derekhsu: 莫拉克下雨下到跟地獄一樣 49.214.212.225 07/12 16:36 : → zxc70227: 這次的雨量跟莫拉克比根本不算什麼 42.76.235.153 07/12 16:36 : → Tim1018: 勿忘莫拉克風災 42.77.38.59 07/12 16:36 : → zxc70227: 日本這次的雨量大概跟台灣遭遇到一個正 42.76.235.153 07/12 16:36 : → zxc70227: 面攻擊的颱風差不多 莫拉克則是3.4倍 42.76.235.153 07/12 16:37 : 推 citpo: 日本只是人口沒那麼密集 27.246.9.134 07/12 16:37 : 推 melic: 還是我大中華民族好 只有死亡35人 117.19.214.183 07/12 16:37 : → qwe00489: 希望沒事 42.76.125.235 07/12 16:39 : 推 alau: 祖國的基礎建設那麼好 暴雨是多大 60.251.133.62 07/12 16:42 : 推 chiangwei: 這也太嚴重了吧Q_Q 125.227.3.50 07/12 16:42 : 推 whiteseyes: 這麼嚴重啊 RIP 61.224.77.176 07/12 16:42 : 推 jympin: 日本是沒在下雨喔 防洪這麼差 140.113.76.211 07/12 16:43 : → qaz223gy: 主要是暴雨前幾天發生大地震 造成土石流 42.75.98.60 07/12 16:46 : → qaz223gy: 嚴重 42.75.98.60 07/12 16:46 : → maddeath: 那些笑日本的是沒知識嗎?日本降雨破千毫 140.130.38.95 07/12 16:47 : 推 rainbow321: 太扯了吧 之前天津大爆炸也沒那麼多人 49.218.70.55 07/12 16:47 : → maddeath: 反觀台北市的排水系統只能承受76mm/hr, 140.130.38.95 07/12 16:48 : → maddeath: 更別說其他縣市的排水系統,如果同樣的 140.130.38.95 07/12 16:48 : 推 edison: 雨是下多大? 一直沒有看到數字 1.171.52.127 07/12 16:48 : → maddeath: 降雨量下在台灣,台灣的死亡人數不知是日 140.130.38.95 07/12 16:49 : → maddeath: 本幾倍?回樓上我印象中看到的數據是1600 140.130.38.95 07/12 16:49 : → maddeath: 毫米/日 140.130.38.95 07/12 16:49 : 推 usoppp: 日本排水真的比台灣差 37.216.216.178 07/12 16:49 : 推 kbdgoreinu: 災情最嚴重地區是潰堤造成的 麻煩看一 220.142.191.189 07/12 16:51 : → kbdgoreinu: 報導 直扯排水系統和降雨 主因都忽略 220.142.191.189 07/12 16:52 : 推 zxc70227: 大氣版看到是1200一日 但那是最大的地區 42.76.235.153 07/12 16:53 : → adamwowhaha: 台灣破千毫的話，災情也會慘重 61.216.14.79 07/12 16:54 : → zxc70227: 大部分都是1000以下 42.76.235.153 07/12 16:54 : → zxc70227: 台灣要看下在哪 通常會破千都在山區 但 42.76.235.153 07/12 16:54 : → zxc70227: 山區住的人不多 而且現在撤離做很好 42.76.235.153 07/12 16:55 : → zxc70227: 拿台北市的排水來比破千的雨量是不公平 42.76.235.153 07/12 16:55 : 推 kbdgoreinu: 影片有探討潰堤原因 和地形+河道形狀 220.142.191.189 07/12 16:55 : → kbdgoreinu: 相關 單拿排水系統和降雨嘴不怎麼正確 220.142.191.189 07/12 16:56 : 推 kuromo: 都是老人啊，下大雨又土石流根本來不及逃 180.217.224.6 07/12 16:56 : → kuromo: ，真的不要住山坡地跟附近，怎麼死的都不 180.217.224.6 07/12 16:57 : → kuromo: 知道 180.217.224.6 07/12 16:57 : 推 pinknana: 天佑日本啊 220.129.106.81 07/12 16:58 : 推 best0811: 人類都是要痛過才會進步.. 61.224.91.107 07/12 16:59 : 噓 digimongo: 日本鄉下發展本來就沒都市好啊 203.139.56.67 07/12 17:00 : 推 popy8789: 台灣破千就是納莉了 114.136.40.118 07/12 17:02 : 推 sunsanglamor: RIP 希望趕快恢復 114.38.128.250 07/12 17:10 : 推 dovepacket: 一直把日本當神話的，也會破滅 101.10.39.237 07/12 17:12 : 噓 DONX4: 小林滅村也才幾年前,看看別人出事要想自己 36.231.23.116 07/12 17:16 : → benjelly: 加油 42.76.148.201 07/12 17:17 : 推 AaronWang: 推 神風 223.140.218.196 07/12 17:17 : 推 netio: 小林村是在山區 但日本好像是在平地吧 123.204.70.191 07/12 17:20 : 推 demitri: 台灣一天三百很常見 上個月就這樣 104.32.187.152 07/12 17:21 : → demitri: 小林村是因為下了將近世界極限值 104.32.187.152 07/12 17:22 : → demitri: 日本這個還在正常豪雨範圍 104.32.187.152 07/12 17:22 : → demitri: 小林村已經不是土石流 而是兩個山頭掉落 104.32.187.152 07/12 17:23 : 推 gigisteve: 日本土石流可多的呢，那麼多山，地形 49.159.33.178 07/12 17:24 : → gigisteve: 又陡峭，跟台灣一樣啊 49.159.33.178 07/12 17:24 : → laurence9947: 他國事務 223.137.240.5 07/12 17:24 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531388503.A.186.html
推
07/12 17:43, 7年前 , 1F
就跟卡崔娜前美國人沒看過颱風一樣
07/12 17:43, 1F
推
07/12 17:43, 7年前 , 2F
這篇正解
07/12 17:43, 2F
推
07/12 17:44, 7年前 , 3F
可是台灣河流短 集水區小 和日本不能比
07/12 17:44, 3F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 07/12/2018 17:46:02
推
07/12 17:44, 7年前 , 4F
小林村那個地形依一般雨量甚至普通大雨都
07/12 17:44, 4F
→
07/12 17:45, 7年前 , 5F
不會有事 但就在莫拉克時下了超乎預期的雨
07/12 17:45, 5F
推
07/12 17:45, 7年前 , 6F
很多人都把日本人當成神在看阿
07/12 17:45, 6F
→
07/12 17:45, 7年前 , 7F
量所導致
07/12 17:45, 7F
→
07/12 17:45, 7年前 , 8F
同樣雨量在不同地方會有不同結果
07/12 17:45, 8F
推
07/12 17:46, 7年前 , 9F
台灣防颱做的不錯了
07/12 17:46, 9F
推
07/12 17:47, 7年前 , 10F
算一下76*24=1824，這算超高等級的防
07/12 17:47, 10F
→
07/12 17:47, 7年前 , 11F
水工程了吧
07/12 17:47, 11F
→
07/12 17:47, 7年前 , 12F
台灣山勢陡 山洪暴發 土石流風險更大啊
07/12 17:47, 12F
→
07/12 17:48, 7年前 , 13F
而且大城市附近就有山地 例如台北
07/12 17:48, 13F
→
07/12 17:48, 7年前 , 14F
1997年溫妮颱風 整個順向坡滑落
07/12 17:48, 14F
→
07/12 17:49, 7年前 , 15F
造成汐止林肯大郡滑落 風險還是在的
07/12 17:49, 15F
→
07/12 17:51, 7年前 , 16F
土石流不徹都差不多，市區台灣贏太多了
07/12 17:51, 16F
推
07/12 17:51, 7年前 , 17F
何苦戳破皇民美夢
07/12 17:51, 17F
→
07/12 17:52, 7年前 , 18F
台灣躲在三樓就穩了，日本要爬上屋頂
07/12 17:52, 18F
推
07/12 17:54, 7年前 , 19F
話說小林村被埋至今 他們親屬都沒想去挖?
07/12 17:54, 19F
→
07/12 17:54, 7年前 , 20F
台灣也是一路淹到經驗豐富的
07/12 17:54, 20F
推
07/12 17:57, 7年前 , 21F
賀伯之前約十幾年沒有颱風造成大災害 大
07/12 17:57, 21F
→
07/12 17:58, 7年前 , 22F
家太輕忽且山坡地蓋一堆房子 當時才知道
07/12 17:58, 22F
→
07/12 17:58, 7年前 , 23F
有所謂的土石流 之後極端氣候一次次肆虐
07/12 17:58, 23F
推
07/12 17:58, 7年前 , 24F
台灣被莫拉克教育過 其他國家可沒有
07/12 17:58, 24F
→
07/12 17:58, 7年前 , 25F
台灣在莫拉克之前 就被無數颱風教育過了
07/12 17:58, 25F
→
07/12 17:59, 7年前 , 26F
台灣不怕強風 因為都是鋼筋磚瓦 怕大雨量
07/12 17:59, 26F
→
07/12 17:59, 7年前 , 27F
話說莫拉克再來一次 台灣也不一定躲得掉
07/12 17:59, 27F
→
07/12 17:59, 7年前 , 28F
莫拉克可是刷新各種降雨紀錄的怪物
07/12 17:59, 28F
→
07/12 17:59, 7年前 , 29F
汐止在約10多年前每遇颱風被淹一層樓 當
07/12 17:59, 29F
→
07/12 17:59, 7年前 , 30F
但是撤離應該會更有效率
07/12 17:59, 30F
→
07/12 18:00, 7年前 , 31F
時房價甚至低到一坪6~7萬都沒人要 後來員
07/12 18:00, 31F
→
07/12 18:00, 7年前 , 32F
山子分洪道落成後就沒淹過 現在房價可貴
07/12 18:00, 32F
→
07/12 18:01, 7年前 , 33F
以前汐止房價雞蛋水餃 現在...
07/12 18:01, 33F
推
07/12 18:01, 7年前 , 34F
但這種事情沒有絕對的 尤其這幾年連沒颱風
07/12 18:01, 34F
→
07/12 18:01, 7年前 , 35F
都會爆雨量 以前不會不代表現在不會
07/12 18:01, 35F
→
07/12 18:02, 7年前 , 36F
最好還是保持謹慎的心態
07/12 18:02, 36F
推
07/12 18:02, 7年前 , 37F
推
07/12 18:02, 37F
推
07/12 18:03, 7年前 , 38F
推個
07/12 18:03, 38F
還有 64 則推文
→
07/12 19:20, 7年前 , 103F
不然88風災雨量也沒有破紀錄
07/12 19:20, 103F
→
07/12 19:21, 7年前 , 104F
曾文水庫能一次爆量淤積 以往根本沒這樣
07/12 19:21, 104F
→
07/12 19:21, 7年前 , 105F
只能說人禍 但沒人敢追
07/12 19:21, 105F
呃 你是說台灣百年來的紀錄嗎？ 不過我記得上次下那麼大 台灣還很鄉下 洪荒時代 小林村上游開發好像打過官司了 據說是沒關
推
07/12 19:25, 7年前 , 106F
台灣面對颱風、地震這些災害已經是世
07/12 19:25, 106F
→
07/12 19:25, 7年前 , 107F
界前幾的了，被情勢所逼沒辦法
07/12 19:25, 107F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 07/12/2018 19:29:19
→
07/12 19:32, 7年前 , 108F
沒辦法某些人總認為台灣就是落後
07/12 19:32, 108F
推
07/12 19:33, 7年前 , 109F
日本的行政效率真的很有問題
07/12 19:33, 109F
→
07/12 19:33, 7年前 , 110F
日本無法強制撤離警戒區居民，只能建議
07/12 19:33, 110F
推
07/12 19:34, 7年前 , 111F
推
07/12 19:34, 111F
推
07/12 19:35, 7年前 , 112F
4
07/12 19:35, 112F
推
07/12 19:39, 7年前 , 113F
07/12 19:39, 113F
→
07/12 19:39, 7年前 , 114F
日雨量紀錄 2010 這還不是最新
07/12 19:39, 114F
→
07/12 19:39, 7年前 , 115F
不是幾天加起來，是日雨量
07/12 19:39, 115F
→
07/12 19:40, 7年前 , 116F
地震 台南過年那次，有說以後
07/12 19:40, 116F
→
07/12 19:40, 7年前 , 117F
要檢測台灣的建築，這如果沒做
07/12 19:40, 117F
→
07/12 19:41, 7年前 , 118F
應該會是未來的隱憂，以為能抗震
07/12 19:41, 118F
→
07/12 19:42, 7年前 , 119F
的新建築，搖幾下就倒了
07/12 19:42, 119F
推
07/12 19:47, 7年前 , 120F
推
07/12 19:47, 120F
推
07/12 20:07, 7年前 , 121F
台灣防災真的蠻強的 每次災害其實受
07/12 20:07, 121F
推
07/12 20:07, 7年前 , 122F
推
07/12 20:07, 122F
→
07/12 20:07, 7年前 , 123F
害人數都很少
07/12 20:07, 123F
推
07/12 20:07, 7年前 , 124F
比這個一點意義都沒有==
07/12 20:07, 124F
推
07/12 20:24, 7年前 , 125F
以前以為土石流和水土保持有絕對關係
07/12 20:24, 125F
→
07/12 20:24, 7年前 , 126F
後來才發現土石流根本是自然現象
07/12 20:24, 126F
→
07/12 20:25, 7年前 , 127F
再好的水土保持都如九牛一毛
07/12 20:25, 127F
推
07/12 20:40, 7年前 , 128F
台灣人防這種大雨就世界頂尖，不然早
07/12 20:40, 128F
→
07/12 20:40, 7年前 , 129F
就每年淹死一堆人
07/12 20:40, 129F
推
07/12 20:41, 7年前 , 130F
比這個真的沒用 台灣的雨量對他們來講都
07/12 20:41, 130F
→
07/12 20:41, 7年前 , 131F
應該是大魔王
07/12 20:41, 131F
推
07/12 21:02, 7年前 , 132F
莫拉克那次屏東瑪家的雨量紀錄超恐怖的
07/12 21:02, 132F
推
07/12 21:09, 7年前 , 133F
推一下
07/12 21:09, 133F
推
07/12 21:29, 7年前 , 134F
推你
07/12 21:29, 134F
推
07/12 22:07, 7年前 , 135F
推！
07/12 22:07, 135F
推
07/12 23:15, 7年前 , 136F
莫拉克小林村真的是令人傷心
07/12 23:15, 136F
推
07/12 23:27, 7年前 , 137F
3000真的太扯 可憐當地居民
07/12 23:27, 137F
推
07/13 00:24, 7年前 , 138F
正解，一堆文組搞不清楚狀況
07/13 00:24, 138F
→
07/13 00:25, 7年前 , 139F
以為日本就是高級台灣就是爛Y
07/13 00:25, 139F
推
07/14 07:09, 7年前 , 140F
推
07/14 07:09, 140F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1RHo9N66 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1RHo9N66 (Gossiping)