[新聞] 性向看臉就知道!美研發「AI同志雷達」準確度達9成已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday東森新聞雲
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
性向看臉就知道!美研發「AI同志雷達」準確度達9成
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
https://cdn2.ettoday.net/images/3409/d3409003.jpg
▲ 人臉辨識科技也可運用在分辨性取向上。(圖/取自免費圖庫Unsplash,下同)
國際中心/綜合報導
你有同志雷達(gaydar)嗎?美國史丹佛大學一項新研究顯示,只要根據臉部的照片,人
工智慧(AI)就能判斷出一個人是同性戀還是異性戀,且準確度最高可達到9成。
綜合外媒報導,史丹佛大學助理教授柯辛基(Michael Kosinki)與他的團隊,以美國交
友網站3.5萬名男女會員照片做為樣本,透過機器學習技術研發出一套「AI同志雷達」演
算法,並將測試結果刊登在《人格與社會心理學期刊》(Journal of Personality and
SocialPsychology)上。
這項演算法號稱,只要有清楚的正面及側面照片,就能夠知道此人是不是同性戀,且分辨
出同性與異性戀男性的準確度可達81%,分辨出同性與異性戀女性的準確度則為74%;若一
次辨識同一個人的5張照片,準確度則會提升到男性的91%與女性的83%。另外,其辨認女
同志的準確度較低,則支持「女性性向較容易改變」的論點。
https://cdn2.ettoday.net/images/3409/d3409002.jpg
相較之下,人的肉眼目測準確度就低上許多,人眼辨別男同志的準確度為61%,女同志為
54%。柯辛基表示,這代表臉部所提供關於性取向的資訊,比起人類大腦所解讀的要多上
更多。
他也提到,此一研究結果與「產前激素性取向裡論」(prenatal hormone theory of
sexual orientation)類似。該理論主張,一個人是異性戀還是同性戀,與他胎兒時期在
子宮內接觸的雄性激素有關;柯辛基的研究則指出,同性戀可能有固定的臉部發展模式。
這代表同性戀並非後天形成,而是天生的,但這項研究並沒有納入有色人種、跨性別與雙
性戀族群。
該研究在媒體上曝光後引發各界關注,卻也再度掀起人臉辨識是否合乎道德、個人隱私,
或可能遭反LGBT團體濫用等議題。柯辛基對此則表示,AI技術早就已經存在,人們也早已
失去隱私,但政府與企業可以藉機考量這項研究的風險,以及該如何規範。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20180711/1210450.htm?from=fb_et_news
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
抓到
--
[系統訊息] 發現火之加護 古蹟要施加祝福嗎(Y/y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.232.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531322433.A.E78.html
推
07/11 23:21,
5年前
, 1F
07/11 23:21, 1F
推
07/11 23:21,
5年前
, 2F
07/11 23:21, 2F
→
07/11 23:21,
5年前
, 3F
07/11 23:21, 3F
推
07/11 23:21,
5年前
, 4F
07/11 23:21, 4F
推
07/11 23:21,
5年前
, 5F
07/11 23:21, 5F
推
07/11 23:21,
5年前
, 6F
07/11 23:21, 6F
推
07/11 23:22,
5年前
, 7F
07/11 23:22, 7F
→
07/11 23:22,
5年前
, 8F
07/11 23:22, 8F
→
07/11 23:22,
5年前
, 9F
07/11 23:22, 9F
→
07/11 23:22,
5年前
, 10F
07/11 23:22, 10F
推
07/11 23:22,
5年前
, 11F
07/11 23:22, 11F
推
07/11 23:23,
5年前
, 12F
07/11 23:23, 12F
推
07/11 23:30,
5年前
, 13F
07/11 23:30, 13F
推
07/11 23:32,
5年前
, 14F
07/11 23:32, 14F
→
07/11 23:34,
5年前
, 15F
07/11 23:34, 15F
推
07/11 23:35,
5年前
, 16F
07/11 23:35, 16F
→
07/11 23:35,
5年前
, 17F
07/11 23:35, 17F
推
07/11 23:37,
5年前
, 18F
07/11 23:37, 18F
→
07/11 23:37,
5年前
, 19F
07/11 23:37, 19F
→
07/11 23:39,
5年前
, 20F
07/11 23:39, 20F
→
07/11 23:40,
5年前
, 21F
07/11 23:40, 21F
→
07/11 23:41,
5年前
, 22F
07/11 23:41, 22F
→
07/11 23:41,
5年前
, 23F
07/11 23:41, 23F
推
07/11 23:42,
5年前
, 24F
07/11 23:42, 24F
→
07/11 23:43,
5年前
, 25F
07/11 23:43, 25F
→
07/11 23:48,
5年前
, 26F
07/11 23:48, 26F
推
07/11 23:49,
5年前
, 27F
07/11 23:49, 27F
推
07/11 23:56,
5年前
, 28F
07/11 23:56, 28F
推
07/12 00:00,
5年前
, 29F
07/12 00:00, 29F
→
07/12 00:00,
5年前
, 30F
07/12 00:00, 30F
噓
07/12 00:00,
5年前
, 31F
07/12 00:00, 31F
→
07/12 00:01,
5年前
, 32F
07/12 00:01, 32F
推
07/12 00:11,
5年前
, 33F
07/12 00:11, 33F
推
07/12 00:15,
5年前
, 34F
07/12 00:15, 34F
推
07/12 00:24,
5年前
, 35F
07/12 00:24, 35F
推
07/12 00:32,
5年前
, 36F
07/12 00:32, 36F
推
07/12 00:46,
5年前
, 37F
07/12 00:46, 37F
推
07/12 08:24,
5年前
, 38F
07/12 08:24, 38F
推
07/12 08:33,
5年前
, 39F
07/12 08:33, 39F
推
07/12 08:55,
5年前
, 40F
07/12 08:55, 40F
→
07/12 08:55,
5年前
, 41F
07/12 08:55, 41F
推
07/12 10:58,
5年前
, 42F
07/12 10:58, 42F