Re: [問卦] 阿諾~請問柯P是不是能正式封神了已回收
: 總結來說,別再替柯P造神了,柯P自己也不會把自己當神。
: 會支持他的人也不是因為他不會錯,因為人早晚會犯錯,氣象局早晚會失準。
: 小弟會支持他是因為他錯了會承認,然後不斷反思如何在下次做得更好。
: 不論柯當4年還是8年的市長,希望他帶起的一些政治文化,好的部份能延續下去
: 只要每一次進步一點點,台灣就會慢慢進步。(名嘴:那是要我們餓死嗎?)
柯粉又在護主跑出來屁了
其他首長都有可檢討的地方
新北市->只達幾區卻放全區
苗栗->根本沒達標(聽說的),還放假
那就檢討啊 做錯事為什麼不能講
但柯P不一樣了 就柯P不能被檢討
越檢討柯P柯粉就有各種角度來說柯P沒錯
台北市->風雨來看,未達標
但是以走了6年的北北基共同圈來看
任3地有一個地方放就該3地放
柯P就是帶頭跟基隆破壞了6年來的共同規則,
難道破壞規則不算做錯嗎??
難道今天北北基桃大家都很方便??
有人民不方便的話
檢討完新北 難道不能也稍微檢討柯P??
拜託柯粉 稍微就好 稍微!! 請你們稍微客觀檢討一下柯P要你們命嗎
6年前會有這共同規則的原因,就是發現跟鄰近外縣市不同,
是這3地交流非常緊密,尤其台北新北,所以用共同規則避免人民麻煩。
安全我們就不講了,雖然說是機率學什麼事都可能發生
可大部分的人都猜今天台北市大概不會有什麼風雨
但沒風雨是柯P主要不放的原因嗎?
不是!!!
柯P為什麼昨天不放,他說了是因為新北達標地區太少!!
雙北共同區是沒錯,但這次不一樣,新北只有少數區達標就放
他覺得新北在亂放,不該尾巴搖狗,所以他照數據不放
這很白話了吧??
意思不就是
「他覺得新北在亂放,不該尾巴搖狗,所以寧願造成人民麻煩也堅持不放」
這背後邏輯可能很多種
例如
賭氣>人民
台北市股匯市重心 經濟因素>人民
如果是賭氣>人民難道不能被檢討嗎??
如果是經濟因素>人民 難道不能被檢討嗎??
資進黨被稱為資進黨 不就是因為他把資放在人民前面?
環保團體被酸 不就是因為他們要環保 什麼經濟發展都不要
一日的人民不便跟一日的經濟維持 到底誰重要?
這才是需要被討論的話題吧??
結果柯粉不是,是遇到什麼都無腦挺柯
一有檢討柯聲音出來,就出現另一個幫柯護航的聲音
說柯都沒有錯
柯都沒有錯,這種聲音夠多了
柯粉有個不可思議的地方就是
每次只會說,沒有人是神,是人都會犯錯
但這些話都是在柯P承認自己錯誤後才會出現
如果你真的是柯粉,
有沒有辦法請你「事前」先說到底柯有哪些地方做錯
不要每次都是
「事前狂護航」:柯P不會錯!!!大格局眼光!!
「事後柯P反省」:柯P會反省!!是人都會錯!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.158.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531299029.A.9C7.html
噓
07/11 16:51,
6年前
, 1F
07/11 16:51, 1F
噓
07/11 16:51,
6年前
, 2F
07/11 16:51, 2F
→
07/11 16:51,
6年前
, 3F
07/11 16:51, 3F
噓
07/11 16:52,
6年前
, 4F
07/11 16:52, 4F
推
07/11 16:52,
6年前
, 5F
07/11 16:52, 5F
→
07/11 16:52,
6年前
, 6F
07/11 16:52, 6F
→
07/11 16:53,
6年前
, 7F
07/11 16:53, 7F
→
07/11 16:53,
6年前
, 8F
07/11 16:53, 8F
→
07/11 16:53,
6年前
, 9F
07/11 16:53, 9F
→
07/11 16:54,
6年前
, 10F
07/11 16:54, 10F
噓
07/11 16:54,
6年前
, 11F
07/11 16:54, 11F
噓
07/11 16:55,
6年前
, 12F
07/11 16:55, 12F
→
07/11 16:55,
6年前
, 13F
07/11 16:55, 13F
→
07/11 16:55,
6年前
, 14F
07/11 16:55, 14F
→
07/11 16:56,
6年前
, 15F
07/11 16:56, 15F
→
07/11 16:56,
6年前
, 16F
07/11 16:56, 16F
噓
07/11 16:56,
6年前
, 17F
07/11 16:56, 17F
→
07/11 16:57,
6年前
, 18F
07/11 16:57, 18F
→
07/11 16:57,
6年前
, 19F
07/11 16:57, 19F
噓
07/11 16:58,
6年前
, 20F
07/11 16:58, 20F
→
07/11 16:58,
6年前
, 21F
07/11 16:58, 21F
→
07/11 16:59,
6年前
, 22F
07/11 16:59, 22F
→
07/11 16:59,
6年前
, 23F
07/11 16:59, 23F
→
07/11 17:05,
6年前
, 24F
07/11 17:05, 24F
噓
07/11 17:08,
6年前
, 25F
07/11 17:08, 25F
→
07/11 17:08,
6年前
, 26F
07/11 17:08, 26F
噓
07/11 17:13,
6年前
, 27F
07/11 17:13, 27F
噓
07/11 17:17,
6年前
, 28F
07/11 17:17, 28F
噓
07/11 17:19,
6年前
, 29F
07/11 17:19, 29F
噓
07/11 17:23,
6年前
, 30F
07/11 17:23, 30F
噓
07/11 17:28,
6年前
, 31F
07/11 17:28, 31F
噓
07/11 17:38,
6年前
, 32F
07/11 17:38, 32F
噓
07/11 17:57,
6年前
, 33F
07/11 17:57, 33F
→
07/11 18:18,
6年前
, 34F
07/11 18:18, 34F
→
07/11 18:34,
6年前
, 35F
07/11 18:34, 35F
噓
07/11 18:43,
6年前
, 36F
07/11 18:43, 36F
→
07/11 19:41,
6年前
, 37F
07/11 19:41, 37F
→
07/11 19:42,
6年前
, 38F
07/11 19:42, 38F
→
07/11 19:42,
6年前
, 39F
07/11 19:42, 39F
→
07/11 19:43,
6年前
, 40F
07/11 19:43, 40F
→
07/11 19:43,
6年前
, 41F
07/11 19:43, 41F
→
07/11 19:43,
6年前
, 42F
07/11 19:43, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):