Re: [問卦] 雙北放假算不算『賽局博弈』？已回收
※ 引述《ht91008 (色情狂)》之銘言：
: 奈許平衡，是囚徒兩人招不招的問題
: 重義氣，兩個都承認罪行，輕判皆大歡喜
: 其中轉污點證人，直接釋放，另一個全背
: 兩個人都指認對方，罪行各半
: 所以碰到雙北放假問題
: 算不算是納許平衡？
囚犯困境常發生在單次賽局的決策，但颱風放不放假會多次發生，所以應以重覆賽局(Rep
eated Games)的觀念來看。過去北北基共同協調放假，就是引入重覆賽局，使囚犯困境透
過策略移動進入協調賽局。
但新北市這次用的是chicken game，懦夫遊戲(對撞, 看誰先轉方向盤)，以邊緣策略逼台
北、基隆跟上，沒想到台北和基隆真的選擇對撞!
台北市兩次決策問題都出在單一指標(風力、雨量等區域天氣數值)，未考量交通(交通疏
解時間、火車停開)、民生（孩子接送)等民眾更切身的問題，故發生民怨，PTT的網路聲
量看來支持不停班停課，但PTT使用族群會不會偏向單身或無小孩，而造成民意風向的偏
差? 颱風完做次民調才知道。
對和錯不是那麼絕對，回到協調賽局目的：透過合作創造更大利益，追求雙贏，避開囚犯
困境與零和。
因為對撞策略使原來協調賽局破裂，下次如何修補? 如何重建信任關係? 台北新北還能合
作下去嗎？這次是一個很重要的試探。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.85.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531239554.A.FE4.html
推
07/11 01:19,
6年前
, 1F
07/11 01:19, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：