Re: [問卦] [[ 放假標準 ]]是哪個低能兒想的？已回收

看板Gossiping作者 (朔朔)時間7年前 (2018/07/10 23:24), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 12→)
留言18則, 13人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言： : 標題: [問卦] 放假標準是哪個低能兒想的？ : 時間: Tue Jul 10 22:42:01 2018 : 放假標準 = 7級風 or 雨400釐米 : : 7級風 = 全樹搖動，迎風步行有阻力； : 6級風 = 大樹枝搖動，電線呼呼有聲，舉傘困難； : 既然6級風舉傘有困難，為何不是放假標準? : 舉傘有困難，卻要人下雨天出門 : 這不是低能 : 什麼才是低能? : : 難道說在台灣當勞工就這麼卑微 : 風強到被雨淋沒關係，人能走得到目的地就好 : 雨大到泡水沒關係，人沒淹死就好 : 反正你一口氣還在 : 人到的了工廠、辦公室 : 就是該拖著一口氣做事就對了 : : 幹你娘這些標準當初到底哪個低能兒定的 : 有夠奴 : 有卦嗎？ : → daniel1344: 這只是參考 最終判斷還是縣市首長啊 36.231.96.80 07/10 23:00 : → daniel1344: 不然直接給氣象局決定就好 36.231.96.80 07/10 23:01 沒錯，可是問題就出在這裡， 為什麼這種事情不交給氣象局的做決策就好？ 讓專業的去做決策， 如果出包要抓個主管鞭， 或是弄個臉書讓大家去留留言到此一遊灌爆臉書 那也是交通部的事。 為什麼颱風假訂一個標準， 卻又允許縣市首長有模糊的空間？ 喔未達標準，尊重專業，我們不放。 喔雖然沒達到標準，但考量人民安全，我們放。 然後每個跟颱風假牽扯到關係的政治人物都會在那時間被加些綽號， 像賴清德的賴半天一樣流傳至今。 有放就暖男、為民愛民，不然就政策買票、灌爆臉書。 沒放就尊重專業、天眼通，不然就資方走狗、灌爆臉書。 縣市首長也是有血有肉的人， 他自己能準確預測明天的天氣狀況嗎？ 還是玩到最後好像我們一般人放不放颱風假是看縣市首長施捨一樣， 把一個再自然不過的颱風， 弄得這麼有政治話題， 這不是很荒謬嗎？ 專業跟權力要怎麼定義？ 明天一場秀， 要看他們定生死還是對這場鬧劇找出疑問？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.152.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531236285.A.3DC.html ※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 07/10/2018 23:25:33
→
07/10 23:25, 7年前 , 1F
你沒有放對吧 ㄎㄎ
07/10 23:25, 1F
新北市喔！但這種事情風水是會輪流轉的，人要未雨綢繆。 訂一個大家都服氣的標準，對大家身心都好。
推
07/10 23:25, 7年前 , 2F
要展現神蹟啊
07/10 23:25, 2F
※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 07/10/2018 23:27:00
→
07/10 23:26, 7年前 , 3F
上次賴神也是有人護航
07/10 23:26, 3F
推
07/10 23:26, 7年前 , 4F
蠻中肯的
07/10 23:26, 4F
噓
07/10 23:26, 7年前 , 5F
你要氣象局收集各縣市的地方詳情喔
07/10 23:26, 5F
→
07/10 23:26, 7年前 , 6F
例如招考之類的
07/10 23:26, 6F
推
07/10 23:26, 7年前 , 7F
等到出人命就會解決一切問題 在台灣
07/10 23:26, 7F
→
07/10 23:26, 7年前 , 8F
法律就是這樣規定的 有人不想對不起國家民
07/10 23:26, 8F
噓
07/10 23:27, 7年前 , 9F
你以為標準就一定跟當地情況一樣?
07/10 23:27, 9F
→
07/10 23:27, 7年前 , 10F
族 所以不放 不然要怎樣
07/10 23:27, 10F
什麼法律這樣規定的？ 而且法律就這樣規定的， 這句話能回答這個問題嗎？ 就我所知法律只有總統可以這樣玩，而且還有專有名詞叫做特赦。 是總統看我表現良好還是國家大慶，還是我雖然犯罪但情有可原什麼的， 而且這也不算模糊空間，是總統對我的法外開恩。 我還沒假釋前總統就跟我說『喔你被特赦你可以出獄了。』 我的刑罰一樣在那邊，只是我可以先閃。 縣市首長在颱風假的模糊空間有什麼專有名詞去定義嗎？ 如果沒有的話，法律欸！他憑什麼說 『嗯...我看今天這個颱風我們稍微把標準拉低一下好了。』 不管那是什麼法律還規定，問題出在，既然把規則訂出來了， 又為什麼又允許某些首長對某些規則有模糊的空間？ 就算要給這空間， 也是給肯定具有大氣相關科系或相關氣象職業背景的相關局處長來擔吧？ 關縣市首長什麼事？大氣科畢業的？在氣象相關行業工作過？打雜也可以阿，有嗎？
→
07/10 23:28, 7年前 , 11F
如果x地雨量100淹 y地雨量300淹 你是要
07/10 23:28, 11F
→
07/10 23:28, 7年前 , 12F
中肯推！
07/10 23:28, 12F
→
07/10 23:28, 7年前 , 13F
讓我想到柯粉也會說
07/10 23:28, 13F
→
07/10 23:28, 7年前 , 14F
氣象局蒐集這些資料?
07/10 23:28, 14F
→
07/10 23:29, 7年前 , 15F
為什麼市長要肩負統獨議題
07/10 23:29, 15F
→
07/10 23:31, 7年前 , 16F
面子要做給長官啊 科科
07/10 23:31, 16F
推
07/10 23:31, 7年前 , 17F
有人竟然不知道氣象局會在很多地方架觀
07/10 23:31, 17F
→
07/10 23:31, 7年前 , 18F
測站
07/10 23:31, 18F
※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 07/10/2018 23:50:09
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1RHC-zFS (Gossiping)
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1RHC-zFS (Gossiping)