[問卦] 氣象預報沒到放假標準 不然想怎樣?已回收

看板Gossiping作者 (阿本)時間5年前 (2018/07/10 23:19), 編輯推噓7(191238)
留言69則, 44人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
放假標準就清清楚楚寫在那 晚上十點的天氣預報 科學數據就表示沒到標準 雨量跟400還差的遠 連100都不到 陣風也都差兩級以上 如果說很接近就算了 阿明明離放假標準還遠的很? 到底是在吵甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531235973.A.CD9.html

07/10 23:19, 5年前 , 1F
別吵了 差最遠的苗栗人都沒吵了
07/10 23:19, 1F

07/10 23:19, 5年前 , 2F
柯粉傲嬌而已
07/10 23:19, 2F

07/10 23:19, 5年前 , 3F
少一天假就是不爽
07/10 23:19, 3F

07/10 23:19, 5年前 , 4F
死人了再來怪氣象不准
07/10 23:19, 4F

07/10 23:20, 5年前 , 5F
不管喇 窩要放假qq
07/10 23:20, 5F

07/10 23:20, 5年前 , 6F
不要番了 都去肛五樓
07/10 23:20, 6F

07/10 23:20, 5年前 , 7F
科學數據有信賴區間 也就是包含運氣
07/10 23:20, 7F

07/10 23:20, 5年前 , 8F
難道你要投國民黨?
07/10 23:20, 8F

07/10 23:20, 5年前 , 9F
你跟腦殘柯黑講道理XDDDDDD?
07/10 23:20, 9F

07/10 23:20, 5年前 , 10F
不投林了 筋籠人憤怒
07/10 23:20, 10F

07/10 23:20, 5年前 , 11F
真的
07/10 23:20, 11F

07/10 23:20, 5年前 , 12F
因為台北市沒有台灣價值
07/10 23:20, 12F

07/10 23:20, 5年前 , 13F
賭對了你就是神 賭錯了大家臭幹你
07/10 23:20, 13F

07/10 23:20, 5年前 , 14F
反正有問題推給氣象局就好
07/10 23:20, 14F

07/10 23:20, 5年前 , 15F
沒達到標準可以因其他理由放假
07/10 23:20, 15F

07/10 23:20, 5年前 , 16F
北北基的共同決策被破壞了
07/10 23:20, 16F

07/10 23:20, 5年前 , 17F
叫氣象句自己去外海走走ㄚ
07/10 23:20, 17F

07/10 23:20, 5年前 , 18F
平常天氣預報大家都不敢100%當真
07/10 23:20, 18F

07/10 23:21, 5年前 , 19F
某版一波分析猛如虎 專業的...
07/10 23:21, 19F

07/10 23:21, 5年前 , 20F
柯黑就一群低能兒阿
07/10 23:21, 20F

07/10 23:21, 5年前 , 21F
這回又相信預測 呵呵
07/10 23:21, 21F

07/10 23:21, 5年前 , 22F
苗栗人微笑不語
07/10 23:21, 22F

07/10 23:21, 5年前 , 23F
10%你敢賭不會下雨嗎?想太多
07/10 23:21, 23F

07/10 23:21, 5年前 , 24F
一樣的14
07/10 23:21, 24F

07/10 23:22, 5年前 , 25F
而且陣風哪有差2級
07/10 23:22, 25F

07/10 23:22, 5年前 , 26F
柯黑不意外阿 不照SOP來 台灣沒未來
07/10 23:22, 26F

07/10 23:22, 5年前 , 27F
信仰這東西 很恐怖的
07/10 23:22, 27F

07/10 23:22, 5年前 , 28F
做決策的是政府,那個只是其中的參考標準
07/10 23:22, 28F

07/10 23:22, 5年前 , 29F
氣象不是唯一標準 鄰近縣市 交通都得考
07/10 23:22, 29F

07/10 23:23, 5年前 , 30F
慮 所以台鐵第一個補刀
07/10 23:23, 30F

07/10 23:23, 5年前 , 31F
拿命賭標準 佩服佩服 反正我不敢
07/10 23:23, 31F

07/10 23:23, 5年前 , 32F
問題是CWB超級不準的啊
07/10 23:23, 32F

07/10 23:23, 5年前 , 33F
氣象局預報如果能當SOP 幹嘛又放給首
07/10 23:23, 33F

07/10 23:23, 5年前 , 34F
長決定放假的權利?
07/10 23:23, 34F

07/10 23:23, 5年前 , 35F
柯:共同生活圈 無法各搞各 (2015)
07/10 23:23, 35F

07/10 23:24, 5年前 , 36F
希望有人出事的時候能拿到國賠
07/10 23:24, 36F

07/10 23:24, 5年前 , 37F
事實就是氣象預報至今都沒那麼準 一
07/10 23:24, 37F

07/10 23:24, 5年前 , 38F
堆人把這假SOP捧成神 說沒到就不該放
07/10 23:24, 38F

07/10 23:24, 5年前 , 39F
一堆無腦台灣人才養出藍綠二黨垃圾
07/10 23:24, 39F

07/10 23:24, 5年前 , 40F
猜對諸葛亮,猜錯豬一樣,就是賭一把囉
07/10 23:24, 40F

07/10 23:25, 5年前 , 41F
啊不是大家都嘴氣象局不準www
07/10 23:25, 41F

07/10 23:25, 5年前 , 42F
這次又科學根據
07/10 23:25, 42F

07/10 23:25, 5年前 , 43F
柯黑真的無所不黑
07/10 23:25, 43F

07/10 23:25, 5年前 , 44F
想當年賴神也是有人護航
07/10 23:25, 44F

07/10 23:25, 5年前 , 45F
對啊 柯神非常的有原則的!!!!
07/10 23:25, 45F

07/10 23:26, 5年前 , 46F
白痴
07/10 23:26, 46F

07/10 23:26, 5年前 , 47F
為什麼不統一 這樣很擾民
07/10 23:26, 47F

07/10 23:27, 5年前 , 48F
颱風本來就很難預測 那就看誰頭鐵
07/10 23:27, 48F

07/10 23:30, 5年前 , 49F
跟你po廢文一樣
07/10 23:30, 49F

07/10 23:31, 5年前 , 50F
欠噓
07/10 23:31, 50F

07/10 23:32, 5年前 , 51F
如果只看氣象預報 那讓氣象局決定就好了
07/10 23:32, 51F

07/10 23:32, 5年前 , 52F
各縣市首長可以早點睡了
07/10 23:32, 52F

07/10 23:33, 5年前 , 53F
想放假想瘋的一大堆
07/10 23:33, 53F

07/10 23:34, 5年前 , 54F
以後乾脆颱風成型馬上放假
07/10 23:34, 54F

07/10 23:35, 5年前 , 55F
原來是氣象局決策的啊!
07/10 23:35, 55F

07/10 23:35, 5年前 , 56F
台灣人突然搶著要上班?
07/10 23:35, 56F

07/10 23:38, 5年前 , 57F
樓上你跟我想的一樣xD
07/10 23:38, 57F

07/10 23:38, 5年前 , 58F
不怎麼樣啊 慣老板柯4粉高潮而已
07/10 23:38, 58F

07/10 23:39, 5年前 , 59F
多放一天是會怎樣
07/10 23:39, 59F

07/10 23:39, 5年前 , 60F
那今天下午四點放個屁...
07/10 23:39, 60F

07/10 23:41, 5年前 , 61F
這件事對北市府會很傷 因為曝露出
07/10 23:41, 61F

07/10 23:41, 5年前 , 62F
他們決策的格局其實也是小到不行
07/10 23:41, 62F

07/10 23:41, 5年前 , 63F
講到重點了 只看數據就都給CWB決定 大家
07/10 23:41, 63F

07/10 23:42, 5年前 , 64F
沒得吵
07/10 23:42, 64F

07/10 23:42, 5年前 , 65F
重點還是變通的問題
07/10 23:42, 65F

07/10 23:42, 5年前 , 66F
氣象局才不理這個 各縣市狀況又不一定
07/10 23:42, 66F

07/10 23:42, 5年前 , 67F
還在崩喔?
07/10 23:42, 67F

07/10 23:43, 5年前 , 68F
所以台鐵公布停開 就一拳擊倒了
07/10 23:43, 68F

07/10 23:48, 5年前 , 69F
解釋一下今天沒達標 四點卻放假?
07/10 23:48, 69F
文章代碼(AID): #1RHCw5pP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RHCw5pP (Gossiping)