[新聞] 雙北停班課6年首度不同調 家住新北、公司在台北也不用上班已回收
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180710/1389085/
雙北停班課6年首度不同調 家住新北、公司在台北也不用上班
出版時間:2018/07/10 21:59
因北北基一日生活圈,不少人住在北市、到新北上班,或住在新北、基隆,到台北上班,
停班課規定影響民眾很大。台北市、新北市與基隆市在2012年6月,基於大台北共同生活
圈,北北基遇颱風將同步停班停課,原則停課一定停班,豪雨假則各自決定。這是近6年
來首度發生北北基不同調情形。
但北市正常上班上課、新北市停班課,究竟勞工要怎樣上班?北市勞動局表示,依據《天
然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》,勞工居住地或工作地點,只要有一
處宣布停班課,基於安全考量,都可以不用出勤,若是雙北市政府首度停班課不同調,無
論是住北市、去新北市上班,或住新北市、但在北市上班的民眾,都可以不用出勤,僱主
不能對未出勤勞工做不利處分。
北市勞動局長賴香伶表示,只要勞工居住地或工作地點有一處宣布停班課,勞工都有權利
不出勤,僱主沒有給付當日工資的義務,也不能作不利處分,包括不能記曠職、扣全勤獎
金和要求事後補班,若基於業務需要,勞工一定要去上班,需經勞資協議同意,當然要給
付當日工資,依該要點僱主宜加發工資,但沒有強制規定。
新北市決定晚間9時就先公布明天停止上班上課,台北市10發布正常上班課,北北基颱風
假決策圈確定破局,其實當初北北基決策圈,是台北市前市長郝龍斌於2012年6月提出。
該年6月19日,因應谷超與泰利雙颱,郝龍斌前往北市災害應變中心,視察整備情形,郝
龍斌當時表示,未來大台北生活圈,包括北北基桃,未來停班停課的決定,將經由縣市首
長溝通,達成共識後,同時發布,一起執行。而如果為區域性的狀況,將由當地縣市首長
自行決定。後來新北市與基隆市都同意,不過桃園縣(現改制桃園市)則決定不參加。(張
博亭/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531233016.A.6C4.html
→
07/10 22:30,
5年前
, 1F
07/10 22:30, 1F
→
07/10 22:30,
5年前
, 2F
07/10 22:30, 2F
推
07/10 22:30,
5年前
, 3F
07/10 22:30, 3F
噓
07/10 22:30,
5年前
, 4F
07/10 22:30, 4F
噓
07/10 22:31,
5年前
, 5F
07/10 22:31, 5F
→
07/10 22:31,
5年前
, 6F
07/10 22:31, 6F
推
07/10 22:31,
5年前
, 7F
07/10 22:31, 7F
推
07/10 22:31,
5年前
, 8F
07/10 22:31, 8F
→
07/10 22:31,
5年前
, 9F
07/10 22:31, 9F
→
07/10 22:31,
5年前
, 10F
07/10 22:31, 10F
推
07/10 22:31,
5年前
, 11F
07/10 22:31, 11F
噓
07/10 22:31,
5年前
, 12F
07/10 22:31, 12F
→
07/10 22:31,
5年前
, 13F
07/10 22:31, 13F
推
07/10 22:31,
5年前
, 14F
07/10 22:31, 14F
→
07/10 22:31,
5年前
, 15F
07/10 22:31, 15F
→
07/10 22:31,
5年前
, 16F
07/10 22:31, 16F
→
07/10 22:32,
5年前
, 17F
07/10 22:32, 17F
推
07/10 22:32,
5年前
, 18F
07/10 22:32, 18F
→
07/10 22:32,
5年前
, 19F
07/10 22:32, 19F
推
07/10 22:32,
5年前
, 20F
07/10 22:32, 20F
推
07/10 22:32,
5年前
, 21F
07/10 22:32, 21F
噓
07/10 22:32,
5年前
, 22F
07/10 22:32, 22F
推
07/10 22:32,
5年前
, 23F
07/10 22:32, 23F
→
07/10 22:32,
5年前
, 24F
07/10 22:32, 24F
推
07/10 22:33,
5年前
, 25F
07/10 22:33, 25F
噓
07/10 22:33,
5年前
, 26F
07/10 22:33, 26F
→
07/10 22:34,
5年前
, 27F
07/10 22:34, 27F
推
07/10 22:34,
5年前
, 28F
07/10 22:34, 28F
噓
07/10 22:35,
5年前
, 29F
07/10 22:35, 29F
推
07/10 22:36,
5年前
, 30F
07/10 22:36, 30F
推
07/10 22:37,
5年前
, 31F
07/10 22:37, 31F
推
07/10 22:38,
5年前
, 32F
07/10 22:38, 32F
推
07/10 22:38,
5年前
, 33F
07/10 22:38, 33F
噓
07/10 22:38,
5年前
, 34F
07/10 22:38, 34F
→
07/10 22:38,
5年前
, 35F
07/10 22:38, 35F
→
07/10 22:38,
5年前
, 36F
07/10 22:38, 36F
→
07/10 22:39,
5年前
, 37F
07/10 22:39, 37F
推
07/10 22:39,
5年前
, 38F
07/10 22:39, 38F
噓
07/10 22:40,
5年前
, 39F
07/10 22:40, 39F
→
07/10 22:41,
5年前
, 40F
07/10 22:41, 40F
推
07/10 22:43,
5年前
, 41F
07/10 22:43, 41F
→
07/10 22:43,
5年前
, 42F
07/10 22:43, 42F
→
07/10 22:44,
5年前
, 43F
07/10 22:44, 43F
→
07/10 22:45,
5年前
, 44F
07/10 22:45, 44F
推
07/10 22:45,
5年前
, 45F
07/10 22:45, 45F
噓
07/10 22:48,
5年前
, 46F
07/10 22:48, 46F
推
07/10 22:49,
5年前
, 47F
07/10 22:49, 47F
推
07/10 22:50,
5年前
, 48F
07/10 22:50, 48F
→
07/10 22:51,
5年前
, 49F
07/10 22:51, 49F
→
07/10 22:52,
5年前
, 50F
07/10 22:52, 50F
→
07/10 22:59,
5年前
, 51F
07/10 22:59, 51F
→
07/10 23:02,
5年前
, 52F
07/10 23:02, 52F
推
07/11 07:22,
5年前
, 53F
07/11 07:22, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):